- Joined
- Nov 24, 2019
- Messages
- 3,536
ειμαι στην δουλεια και διαβασα καπως διαγωνια το ποστ, και ζητω συγνωμη γι αυτό, αλλά θεωρω ότι κατανοησα τα κυρια κομματια του.
αρχικα, με το να προεξοφλεις καθε 3 γραμμες οτι τσαμπα γραφεις, προφανως δεν προδιαθετεις θετικα για να γινει διαλογος. Δεν νομιζω ότι εχω δωσει την εντυπωση ότι δεν δινω προσοχη σε οποιον μου απευθυνθει ή ότι αποφευγω τον διαλογο ή και την «συγκρουση» επιχειρηματων (μαλλον το αντιθετο συμβαινει διαχρονικα). Επισης δεν καταλαβα καθολου την λεξη οχετος. Αναφερεσαι σε οσα εγραψα αρχικα, σε οσα απαντουσε ο κοζμος ή κατι άλλο? Παντως εννοειται ότι είναι τραγικα λαθος λεξη αν υπαινισεσαι ότι εκαμα ντηρειλ το θρεντ εγω.
Ξεκιναμε με τα γυρω γυρω. εγω δεν πεταξα καμμια μπαλα στην εξεδρα. μια φραση εγραψα στα τοσα, οτι συν τοις αλλοις η μιμη για λογους μαρκετινγκ και για να δειξει οτι ειναι πλεον μεγαλος παικτης και καραμπουζουκλης και ΟΡΙΖΕΙ υποειδη (δικη μου εκτιμηση εντελως υποκειμενικη) ειπε μια παπάρα για στελθ στρατετζυ και σχεδον με το ζορι την εκανε κατι σαν κοπυραιτ με φανφαρες μεσω του μπλογκ της. και εγραψα απλα οτι δεν βλεπω στρατετζυ στοιχεια στα γκειμς της. μετα ηρθα αντιμετωπος με κατι λημματα στο γουικι που "αναιρουσαν" αυτη την αποψη μου και ουσιαστικα διεψευδαν την μιμη που νομιζει οτι δημιουργει τωρα τον ορο, ενω συμφωνα με 2 συφορουμιτες ο ορος προυπηρχε αν ανοιγες 2 λημματα στο γουικι κι εκανες τις απαραιτητες μεταβατικες σκεψεις. π.χ.
1. ο τοτός ειναι χαλβάς
2. ο χαλβας ειναι στο ψυγειο
συνεπως ο τοτός ειναι στο ψυγειο.
εντελως ανευ σημασιας, οπως υπονοησα σε καποια ποστς μου, αλλά εφοσον υπηρχε διαλογος, τον συνεχιζα και συμμετειχα. Επιμενω ακομα οτι το στρατετζυ που χρησιμοποιει η μιμη στον ορο στελθ στρατετζυ δεν αναφερεται per se (μπορει τωρα να σημαινει κατι αλλο αυτο, αλλά ειμαι σιγουρος οτι θα με διορθωσουν κι ετσι ολα καλα, προχωραμε) στα στρατετζυ ΓΚΕΙΜΣ, αλλά στην στρατηγικη σκεψη κι ειναι ουσιαστικα θεμα κατανοησης της αγγλικης γλωσας απο τους γερμανους.
Τωρα, Textbook confirmation bias δεν ξερω τι είναι. καταλαβαινω οτι μπορει να ειναι γνωστος ορος στα μοντερνα παιδια που παρακολουθουν τουιτερ, φουμπου, τικτοκ, ντισκό κλπ, κι επισης κατανοω οτι ζεις στο εξωτερικο οποτε σου ερχεται φυσικα να το πεις ετσι, αλλά ειλικρινα, δεν ξερω τι ειν αυτο και δεν καιγομαι να μαθω κιολα. αν μπορεις να το εκφρασεις με απλα ελληνικα χωρις να φανεις αρτηριοσκληρωτικος ή ντεμοντε, μπη μαι γκεστ, αλλιως προσπερνω.
παμε στην δυσκολια. ναι, το εγραψα αυτο, γιατι γενικα σε φορα η σε σαιτς που ειχαν αρθρα για σογκουν και ντεσπεραντο3 που διαβαζα τότε αρθρα και ρηβιους σχετικα με τα κειμς αυτα μανιωδως, υπηρχε το γενικο consensus (τωρα αυτο σημαινει αραγες αυτο που νομιζω ή οχι? ΕΛΠΙΖΩ να μην εχω λαθος, γιατι θα διαταραχτει η ισορροπια του συμπαντος... δεν παιζουν μ αυτα) οτι ειδικα για τους νεους παικτες ειναι ΔΥΣΚΟΛΑ εως πολυ δυσκολα. δεν εχω λινκς, οχι. κ δεν τα χρειαζομαι. θεωρω οτι ειναι κοινος τοπος αυτο. δεν ξερω γιατι ομως, ειλικρινα. δεν ειμαι ουτε καμια διανοια, ουτε ταχυδακτυλουργος στην κινηση με μαους και πληκτρα, αλλά προσωπικα, δεν μου ειχαν φανει ουτε τα κομαντα τα παλια τα ορθοδοξα δυσκολα. χαιρομουν τοσο να ψαχνω τροπους και διαδρομες, και θεωρω οτι εχω καποια φαντασια και ισως αρκετα καλο iq (ενταξει, ας περιαυτολογησω και λιγο), κι ετσι δεν αντιμετωπισα προβληματα (ισως σε μια η δυο πιστες). οπότε παντα ειχα απορια γιατι λεει ο κοσμος οτι ειναι δυσκολα τα κομαντος, αρα ναι, στο δινω αυτο, δεν ειμαι ο μεσος ορος ΣΤΕΛΘ ΣΤΡΑΤΕΤΖΙ γκειμερ.
αλλά ναι (και παμε στο ζουμι), θεωρω απ τα 8 λεπτα που ειδα, (και ας ειμαστε ειλικρινεις, το ειδες και συ και ολος ο κοσμος, ανεξαρτητα αν δεν το παραδεχεσαι), καταλαβα οτι μπαινουν αχρειαστες ευκολιες. οκ, ισως βιαστηκα να κρινω αυστηρα τον λογο που το εκανε η μιμη, γεγονος ομως ειναι οτι το εκανε. τι αλλο ειναι δηλαδη:
και επισης δεν μ αρεσε η κοροιδια με το κουικσειβ/κουικλοουντ, που απ οτι ειδα σημερα στα αρθρα του ειδικου τυπου, αποτελει για την μιμη τουλαχιστον, ΔΥΝΑΤΟ σελινγκ ποιντ. Τραγικο το βρηκα. αντι να πατας f5 και f9 , ερχεται και σου λεει θα πατας ΕΝΑ ΑΛΛΟ πληκτρο και ουσιαστικα θα γινεται κουικσειβ και αντιστοιχα κουικλοουντ, αλλά αφου δεν θα ειναι το f5, θα ειναι ΟΡΓΑΝΙΚΑ ΛΕΕΙ ενταγμενο στο παιχνιδι και δεν θα χανεις το ιμερσιον. ελπιζω να συμφωνεις οτι αυτα ειναι τεραστιες, κολοσαλ παπαριές και ειναι πολυ καλυτερη απ αυτο η μιμη. Την μικραινουν κατι τετοια.
που καταληγουμε? ναι, συμφωνω, ειναι ΑΠΛΑ θεμα γουστου. ΣΙΧΑΘΗΚΑ απ την αρχη το σετινγκ, το στησιμο και κυριως τις αιτιασεις γι αυτο. ειναι φανερη η κομικ διασταση, το υπερβολικο η μαλλον εξωφρενικο γκειμπλει και εγινε επι τουτου. ναι, λατρεψα τον ρεαλισμο των προηγουμενων παιχνιδιων. και ειναι δουλεια του ΚΑΛΟΥ ντεβ να βρει "νορμαλ" σκιλς που να ταιριαζουν στον ηρωα, στις καταστασεις και στο σετινγκ, αντι να λεει ότι ο ρεαλισμος τον περιοριζει.
κοιτα εδω τι λεει ο αρχιντεβ: "In our previous games that had a more realistic setting, we were super limited in what we could do in terms of the character skills, the mechanics and gameplay, which had to work or be believable and grounded within the realistic settings we had," communications lead Matthias Kraut told me. "But now with Shadow Gambit, we go full fantasy and magic. This means we have ghost ships, a magical world, and cursed pirates with supernatural abilities, which gives us a lot of freedom to design meaningful, crazy mechanics. [...] «.
Το λεει ευθαρσως ο αθρωπος. Θελαμε ένα παρκο δραστηριοτητων, μια ντισνευλαντ. Δεν θελαμε ρεαλισμο. Περιοριζει.
Οκ, γουστο του, αλλά εχω κάθε δικαιωμα να πω: αν εισαι μαγκας, κατσε κατω τον κολο σου και βρες τροπους να μην περιοριζει (καλα, καθολου δεν περιοριζει εδώ που τα λεμε. Εντελως φυσικα και ΟΡΓΑΝΙΚΑ ηταν τα σκιλς στο ντεσπεραντο π.χ. εκτος απ την μαγισα που νομιζω λεγαμε ολοι (όχι, βαριεμαι να παω στο ρηβιου, αν κανω λαθος, σορυ) ότι ΔΕΝ ΚΟΛΛΑΕΙ ΚΑΠΟΥ, είναι τσοντα και op).
Ετσι λοιπον θελανε να το φτιαξουνε, εχουνε κάθε δικαιωμα. Όπως εχω κι εγω ν απογοητευτω και να γραψω το γιατι. Απλα και επιγραμματικα.
γι αυτο μ εντυπωσιασε τοσο η μεγαλη σου απαντηση τωρα οσο και ο αχρειαστος χαβαλες η "χαβαλες" περι των αποψεων μου, χωρις ΕΝΑΣ να γραψει γιατι του αρεσει τοσο το τρειλερ. δεν εχω κανενα προβλημα κατανοησης. βλεπω απο τι ξεχωριστα, χρωματιστα ατομα αποτελειται το φορουμ (γι αυτό ειμαι δω κάθε μερα εξαλλου), δεχομαι καθε προτιμηση οποιουδηποτε, αλλά δεν μπηκα ποτέ στα αναλογα θρεντς να κρινω/κραξω αθρωπους που παιζουν μπαλα με αυτοκινητακια, παιχνιδια σιμιουλειτορ γατας (ραντομ παραδειγματα) η οτιδηποτε αλλο. δεν ασχολουμαι απλα.
Ενταξει, άι γκετ ιτ, οκ, είναι το αστειο στο οποιο συμμετεχω κι εγω ότι ειμαι γεροντας, δεινοσαυρος και ισως "κολλημενος" και γενικα ειμαι χαλαρος και αστειατορας και καταλαβαινω την καζουρα. Αλλά θεωρω ότι υπαρχει αποσταση απ αυτό μεχρι να σου πει καποιος, αδμιν κιολας, ότι θα χουμε αυτό το θρεντ για να γελαμε, ή ότι θα το κρατησουμε (ειπε καποιος άλλος), για να γραφω εκει εγω τα δικα μου, ας πουμε. Η ότι χαβαλεδιαζουμε στο ντισκο σχετικά με γουστα και προτιμησεις καποιου, που δεν προκαλουν κανενα, απλα είναι σταθερα και πολύ συγκεκριμενα. Δεν ξερω, ισως να ενοχλει αυτό η να κουραζει, αλλά όπως και να χει, δεν δινω ένα ιπταμενο φακ γι αυτο. ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ότι μετα απ αυτά, εσβησα κάθε μου ποστ που ειχε επιχειρηματα ή «επιχειρηματα» κι επιζητουσε σοβαρο διαλογο για το κειμ, συμμετεχοντας στην γενικοτερη ατμοσφαιρα. Απαντω τωρα όπως θα καταλαβες στην σποντα περι σβησιματος. Ηταν συνειδητο και πολύ λογικο θεωρω.
Κλεινοντας, όπως ειπες χτες, υπαρχουν παντα εναλλακτικες. Παιζει οποιος θελει τα παλιοτερα κειμς. ή όπως σκεφτομαι να κανω, θα βρω τον πιο (βαρετο σιγουρα για τους ντεβ και για πολύ κοζμο) νορμαλ ηρωα (καποιον ειδα σ ένα αρτ με κροσμποου νομιζω) και θα παιξω το κειμ οσο πιο «ρεαλιστικα» και βαρετα μπορω, φερνοντας το στα βαρετα μετρα μου.
Αυτά. ευχαριστω που μου εδωσες την ευκαιρια να γραψω τετοια σεντοναρα, γιατι δεν ειχα κανενα σκοπο να τα γραψω, αν δεν εμπαινες στον κοπο να κανεις το σημερινο σου ποστ και συγνωμη αν δεν απαντησα σε κατι που θεωρεις σημαντικο. Ξαναειπα ότι οι συνθηκες δεν είναι ιδανικες εδώ που βρισκομαι και μπορεις να επανελθεις βεβαια σε οτιδηποτε θελησεις.
αρχικα, με το να προεξοφλεις καθε 3 γραμμες οτι τσαμπα γραφεις, προφανως δεν προδιαθετεις θετικα για να γινει διαλογος. Δεν νομιζω ότι εχω δωσει την εντυπωση ότι δεν δινω προσοχη σε οποιον μου απευθυνθει ή ότι αποφευγω τον διαλογο ή και την «συγκρουση» επιχειρηματων (μαλλον το αντιθετο συμβαινει διαχρονικα). Επισης δεν καταλαβα καθολου την λεξη οχετος. Αναφερεσαι σε οσα εγραψα αρχικα, σε οσα απαντουσε ο κοζμος ή κατι άλλο? Παντως εννοειται ότι είναι τραγικα λαθος λεξη αν υπαινισεσαι ότι εκαμα ντηρειλ το θρεντ εγω.
Ξεκιναμε με τα γυρω γυρω. εγω δεν πεταξα καμμια μπαλα στην εξεδρα. μια φραση εγραψα στα τοσα, οτι συν τοις αλλοις η μιμη για λογους μαρκετινγκ και για να δειξει οτι ειναι πλεον μεγαλος παικτης και καραμπουζουκλης και ΟΡΙΖΕΙ υποειδη (δικη μου εκτιμηση εντελως υποκειμενικη) ειπε μια παπάρα για στελθ στρατετζυ και σχεδον με το ζορι την εκανε κατι σαν κοπυραιτ με φανφαρες μεσω του μπλογκ της. και εγραψα απλα οτι δεν βλεπω στρατετζυ στοιχεια στα γκειμς της. μετα ηρθα αντιμετωπος με κατι λημματα στο γουικι που "αναιρουσαν" αυτη την αποψη μου και ουσιαστικα διεψευδαν την μιμη που νομιζει οτι δημιουργει τωρα τον ορο, ενω συμφωνα με 2 συφορουμιτες ο ορος προυπηρχε αν ανοιγες 2 λημματα στο γουικι κι εκανες τις απαραιτητες μεταβατικες σκεψεις. π.χ.
1. ο τοτός ειναι χαλβάς
2. ο χαλβας ειναι στο ψυγειο
συνεπως ο τοτός ειναι στο ψυγειο.
εντελως ανευ σημασιας, οπως υπονοησα σε καποια ποστς μου, αλλά εφοσον υπηρχε διαλογος, τον συνεχιζα και συμμετειχα. Επιμενω ακομα οτι το στρατετζυ που χρησιμοποιει η μιμη στον ορο στελθ στρατετζυ δεν αναφερεται per se (μπορει τωρα να σημαινει κατι αλλο αυτο, αλλά ειμαι σιγουρος οτι θα με διορθωσουν κι ετσι ολα καλα, προχωραμε) στα στρατετζυ ΓΚΕΙΜΣ, αλλά στην στρατηγικη σκεψη κι ειναι ουσιαστικα θεμα κατανοησης της αγγλικης γλωσας απο τους γερμανους.
Τωρα, Textbook confirmation bias δεν ξερω τι είναι. καταλαβαινω οτι μπορει να ειναι γνωστος ορος στα μοντερνα παιδια που παρακολουθουν τουιτερ, φουμπου, τικτοκ, ντισκό κλπ, κι επισης κατανοω οτι ζεις στο εξωτερικο οποτε σου ερχεται φυσικα να το πεις ετσι, αλλά ειλικρινα, δεν ξερω τι ειν αυτο και δεν καιγομαι να μαθω κιολα. αν μπορεις να το εκφρασεις με απλα ελληνικα χωρις να φανεις αρτηριοσκληρωτικος ή ντεμοντε, μπη μαι γκεστ, αλλιως προσπερνω.
παμε στην δυσκολια. ναι, το εγραψα αυτο, γιατι γενικα σε φορα η σε σαιτς που ειχαν αρθρα για σογκουν και ντεσπεραντο3 που διαβαζα τότε αρθρα και ρηβιους σχετικα με τα κειμς αυτα μανιωδως, υπηρχε το γενικο consensus (τωρα αυτο σημαινει αραγες αυτο που νομιζω ή οχι? ΕΛΠΙΖΩ να μην εχω λαθος, γιατι θα διαταραχτει η ισορροπια του συμπαντος... δεν παιζουν μ αυτα) οτι ειδικα για τους νεους παικτες ειναι ΔΥΣΚΟΛΑ εως πολυ δυσκολα. δεν εχω λινκς, οχι. κ δεν τα χρειαζομαι. θεωρω οτι ειναι κοινος τοπος αυτο. δεν ξερω γιατι ομως, ειλικρινα. δεν ειμαι ουτε καμια διανοια, ουτε ταχυδακτυλουργος στην κινηση με μαους και πληκτρα, αλλά προσωπικα, δεν μου ειχαν φανει ουτε τα κομαντα τα παλια τα ορθοδοξα δυσκολα. χαιρομουν τοσο να ψαχνω τροπους και διαδρομες, και θεωρω οτι εχω καποια φαντασια και ισως αρκετα καλο iq (ενταξει, ας περιαυτολογησω και λιγο), κι ετσι δεν αντιμετωπισα προβληματα (ισως σε μια η δυο πιστες). οπότε παντα ειχα απορια γιατι λεει ο κοσμος οτι ειναι δυσκολα τα κομαντος, αρα ναι, στο δινω αυτο, δεν ειμαι ο μεσος ορος ΣΤΕΛΘ ΣΤΡΑΤΕΤΖΙ γκειμερ.
αλλά ναι (και παμε στο ζουμι), θεωρω απ τα 8 λεπτα που ειδα, (και ας ειμαστε ειλικρινεις, το ειδες και συ και ολος ο κοσμος, ανεξαρτητα αν δεν το παραδεχεσαι), καταλαβα οτι μπαινουν αχρειαστες ευκολιες. οκ, ισως βιαστηκα να κρινω αυστηρα τον λογο που το εκανε η μιμη, γεγονος ομως ειναι οτι το εκανε. τι αλλο ειναι δηλαδη:
- η τηλεμεταφορα πισω απ τον εχθρο σε dt,
- το παταω ενα κουμπι και εξαφανιζομαι κατω απ την γη
- βαζω σ ενα κανονι (αληθεια τωρα?) εχθρο η φιλο και τον πεταω πανω απο τοιχους, δεν ξερω, ισως και νησια η ηπειρους.
και επισης δεν μ αρεσε η κοροιδια με το κουικσειβ/κουικλοουντ, που απ οτι ειδα σημερα στα αρθρα του ειδικου τυπου, αποτελει για την μιμη τουλαχιστον, ΔΥΝΑΤΟ σελινγκ ποιντ. Τραγικο το βρηκα. αντι να πατας f5 και f9 , ερχεται και σου λεει θα πατας ΕΝΑ ΑΛΛΟ πληκτρο και ουσιαστικα θα γινεται κουικσειβ και αντιστοιχα κουικλοουντ, αλλά αφου δεν θα ειναι το f5, θα ειναι ΟΡΓΑΝΙΚΑ ΛΕΕΙ ενταγμενο στο παιχνιδι και δεν θα χανεις το ιμερσιον. ελπιζω να συμφωνεις οτι αυτα ειναι τεραστιες, κολοσαλ παπαριές και ειναι πολυ καλυτερη απ αυτο η μιμη. Την μικραινουν κατι τετοια.
που καταληγουμε? ναι, συμφωνω, ειναι ΑΠΛΑ θεμα γουστου. ΣΙΧΑΘΗΚΑ απ την αρχη το σετινγκ, το στησιμο και κυριως τις αιτιασεις γι αυτο. ειναι φανερη η κομικ διασταση, το υπερβολικο η μαλλον εξωφρενικο γκειμπλει και εγινε επι τουτου. ναι, λατρεψα τον ρεαλισμο των προηγουμενων παιχνιδιων. και ειναι δουλεια του ΚΑΛΟΥ ντεβ να βρει "νορμαλ" σκιλς που να ταιριαζουν στον ηρωα, στις καταστασεις και στο σετινγκ, αντι να λεει ότι ο ρεαλισμος τον περιοριζει.
κοιτα εδω τι λεει ο αρχιντεβ: "In our previous games that had a more realistic setting, we were super limited in what we could do in terms of the character skills, the mechanics and gameplay, which had to work or be believable and grounded within the realistic settings we had," communications lead Matthias Kraut told me. "But now with Shadow Gambit, we go full fantasy and magic. This means we have ghost ships, a magical world, and cursed pirates with supernatural abilities, which gives us a lot of freedom to design meaningful, crazy mechanics. [...] «.
Το λεει ευθαρσως ο αθρωπος. Θελαμε ένα παρκο δραστηριοτητων, μια ντισνευλαντ. Δεν θελαμε ρεαλισμο. Περιοριζει.
Οκ, γουστο του, αλλά εχω κάθε δικαιωμα να πω: αν εισαι μαγκας, κατσε κατω τον κολο σου και βρες τροπους να μην περιοριζει (καλα, καθολου δεν περιοριζει εδώ που τα λεμε. Εντελως φυσικα και ΟΡΓΑΝΙΚΑ ηταν τα σκιλς στο ντεσπεραντο π.χ. εκτος απ την μαγισα που νομιζω λεγαμε ολοι (όχι, βαριεμαι να παω στο ρηβιου, αν κανω λαθος, σορυ) ότι ΔΕΝ ΚΟΛΛΑΕΙ ΚΑΠΟΥ, είναι τσοντα και op).
Ετσι λοιπον θελανε να το φτιαξουνε, εχουνε κάθε δικαιωμα. Όπως εχω κι εγω ν απογοητευτω και να γραψω το γιατι. Απλα και επιγραμματικα.
γι αυτο μ εντυπωσιασε τοσο η μεγαλη σου απαντηση τωρα οσο και ο αχρειαστος χαβαλες η "χαβαλες" περι των αποψεων μου, χωρις ΕΝΑΣ να γραψει γιατι του αρεσει τοσο το τρειλερ. δεν εχω κανενα προβλημα κατανοησης. βλεπω απο τι ξεχωριστα, χρωματιστα ατομα αποτελειται το φορουμ (γι αυτό ειμαι δω κάθε μερα εξαλλου), δεχομαι καθε προτιμηση οποιουδηποτε, αλλά δεν μπηκα ποτέ στα αναλογα θρεντς να κρινω/κραξω αθρωπους που παιζουν μπαλα με αυτοκινητακια, παιχνιδια σιμιουλειτορ γατας (ραντομ παραδειγματα) η οτιδηποτε αλλο. δεν ασχολουμαι απλα.
Ενταξει, άι γκετ ιτ, οκ, είναι το αστειο στο οποιο συμμετεχω κι εγω ότι ειμαι γεροντας, δεινοσαυρος και ισως "κολλημενος" και γενικα ειμαι χαλαρος και αστειατορας και καταλαβαινω την καζουρα. Αλλά θεωρω ότι υπαρχει αποσταση απ αυτό μεχρι να σου πει καποιος, αδμιν κιολας, ότι θα χουμε αυτό το θρεντ για να γελαμε, ή ότι θα το κρατησουμε (ειπε καποιος άλλος), για να γραφω εκει εγω τα δικα μου, ας πουμε. Η ότι χαβαλεδιαζουμε στο ντισκο σχετικά με γουστα και προτιμησεις καποιου, που δεν προκαλουν κανενα, απλα είναι σταθερα και πολύ συγκεκριμενα. Δεν ξερω, ισως να ενοχλει αυτό η να κουραζει, αλλά όπως και να χει, δεν δινω ένα ιπταμενο φακ γι αυτο. ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ ότι μετα απ αυτά, εσβησα κάθε μου ποστ που ειχε επιχειρηματα ή «επιχειρηματα» κι επιζητουσε σοβαρο διαλογο για το κειμ, συμμετεχοντας στην γενικοτερη ατμοσφαιρα. Απαντω τωρα όπως θα καταλαβες στην σποντα περι σβησιματος. Ηταν συνειδητο και πολύ λογικο θεωρω.
Κλεινοντας, όπως ειπες χτες, υπαρχουν παντα εναλλακτικες. Παιζει οποιος θελει τα παλιοτερα κειμς. ή όπως σκεφτομαι να κανω, θα βρω τον πιο (βαρετο σιγουρα για τους ντεβ και για πολύ κοζμο) νορμαλ ηρωα (καποιον ειδα σ ένα αρτ με κροσμποου νομιζω) και θα παιξω το κειμ οσο πιο «ρεαλιστικα» και βαρετα μπορω, φερνοντας το στα βαρετα μετρα μου.
Αυτά. ευχαριστω που μου εδωσες την ευκαιρια να γραψω τετοια σεντοναρα, γιατι δεν ειχα κανενα σκοπο να τα γραψω, αν δεν εμπαινες στον κοπο να κανεις το σημερινο σου ποστ και συγνωμη αν δεν απαντησα σε κατι που θεωρεις σημαντικο. Ξαναειπα ότι οι συνθηκες δεν είναι ιδανικες εδώ που βρισκομαι και μπορεις να επανελθεις βεβαια σε οτιδηποτε θελησεις.
. Κοινώς η αναζήτηση επιβεβαίωσης για το ότι έχουν βάση αυτά που δε σου άρεσαν.
