Reply To: Tα νέα της αγοράς

#379468
GrmadnessGrmadness
  • Οργανωμένος Νεολαίος
  • Posts: 4820
Offline
Replies: 4820
Been thanked: 20 times
headless wrote:
Δηλαδή πώς έπρεπε να γίνονται κατά τη γνώμη σου τα συγκριτικά τέστς, αν όχι σε στόκ χρονισμούς;
Και γιατί αν όλα είναι τόσο εύκολα και άκοπα, ο επεξεργαστής της AMD βγαίνει χρονισμένος στα 3.5 GHz και όχι, ας πούμε, στα 4.5 ;
Για να μην αναφέρω οτι συγκρίνεις δύο επεξεργαστές που ο ένας καταναλώνει 50 Watt και ο άλλος 125 (που θα ξεπεράσουν τα 150 αν τον υπερχρονίσεις)

Καλησπέρες.

Τα συγκριτικά τέστ θα έπρεπε να γίνονται αποκλειστικά και μόνο μεταξύ ισάξιων επεξεργαστών. Ο μόνος λόγος που μπήκα στον κόπο για να τα δώ είναι το γεγονός πως οι δύο επεξεργαστές κυμαίνονται στην ίδια τιμή, που η πιο συμφέρουσα επιλογή είναι ο AMD, hands down.
Όσον αφορά την κατανάλωση, η Intel έχει προσανατολιστεί σε δημιουργία CPU που αποδίδουν εξαιρετικά, με πολλά power saving features. Τώρα, αν εσύ μπαίνεις στην διαδικασία σύγκρισης της ενεργειακής κατανάλωσης ενός διπύρηνου κλειδωμένου, με ξεκλείδωτο 8πύρηνο, πάω πάσο.
Δεν έχω σκοπό να μειώσω τον i3, δεν με ενδιαφέρει άλλωστε. Απλά μια γνώμη είπα. Σε αυτά τα λεφτά εσύ τι θα αγόραζες; Εγώ, που με ενδιαφέρει και το Overclocking κομμάτι τον AMD με κλειστά μάτια.
Ο οποίος είναι χρονισμένος στα 3.5 διότι σε αυτές τις συχνότητες δεν θα έχεις προβλήματα με εφαρμογές κλπ. Το αν κλοκάρει κάποιος ή όχι, είναι στην διακριτική ευχέρεια του καθενός και η AMD απλά προσφέρει και αυτή την δυνατότητα.

42, the answer to everything

Back to top button
Follow on Feedly

Close
Close