Tα νέα της αγοράς

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 92 total)
  • Author
    Posts
  • #252129
    GrmadnessGrmadness
    • Οργανωμένος Νεολαίος
    • Posts: 4820
    Offline
    Replies: 4820
    Been thanked: 20 times

    Καλημέρες λοιπόν.

    Ανοίγω thread στο οποίο είναι επιθυμητή η συνεισφορά όλων. Επειδή ευκαιρίες και προσφορές δεν υπάρχουν μόνο στα games, αλλά και στο hardware, κάτι που αφορά την πλειονότητα των τρό… μελών του RegaQuit, ότι δεί το ματάκι σας, ρίξτε ένα πόστ αν θέλετε.

    Ξεκινάω με μια πολύ καλή αγορά GPU, για αξιοπρεπέστατο gaming.
    Gigabyte 7790
    Μίνι συγκριτικό με κάρτα αντίστοιχης τιμής, απλά ενδεικτικά.
    Δεύτερο συγκριτικό, πιο αξιόπιστο

    Έπεσα και πάνω σε αυτό το RAM kit, G.Skill Ripjaws 4Gb
    CL7, timings 7-8-7-24, με μόνο μείον το 1.6 V λειτουργική τάση. Εμένα μου αρέσει σε αυτά τα λεφτά.

    42, the answer to everything

    #379460
    AvatarNortrom
    • Οργανωμένος Νεολαίος
    • Posts: 1516
    Offline
    Replies: 1516
    Been thanked: 0 times

    Η πρώτη σύγκριση είναι άδικη, δεδομένου ότι η 650 είναι ίσως η πιο υπερκοστολογημένη κάρτα εβερ. Πήραν την 650τι, κόψανε τον επεξεργαστή στη μέση και σε αυτό που βγήκε ξεχάσαν να κατεβάσουν την τιμη. Αυτό είναι η GTX650.

    Επίσης να προτείνω τον FX 6300 που τον βρίσκεις λίγο παραπάνω απο τα 105 ευρώ και είναι μια χαρά για gaming.

    #379461
    GrmadnessGrmadness
    • Οργανωμένος Νεολαίος
    • Posts: 4820
    Offline
    Replies: 4820
    Been thanked: 20 times

    Είδα αυτή την οθόνη LG, και θέλω απόψεις. Νομίζω πως είναι καλή ευκαιρία λόγω IPS… Αλλά από οθόνες δεν ξέρω τόσα πολλά.

    ΕDIT

    Καλή ευκαιρία να ρίξω μια ματιά στο Monitor Guide του Nitro, να ξεστραβωθώ και σε αυτό το θέμα.

    42, the answer to everything

    #379462
    Avatarsolaufein
    • Οργανωμένος Νεολαίος
    • Posts: 1672
    Offline
    Replies: 1672
    Been thanked: 0 times

    Μια χαρα ειναι στα λεφτα του. Τολαχιστον ετσι νομιζω. Ο νιτρο προφανως μπορει να σε διαβεβαιωσει και να το διαβασεις το αρθρο του ειναι κατατοπιστικοτατο!

    #379463
    AvatarKuivamaa
    • Υπουργός Ανάπτυξης
    • Posts: 3057
    Offline
    Replies: 3057
    Been thanked: 1 time

    O nitro είναι ο resident οθονάς μας (και όχι μόνο). 😆

    #379464
    Great0ldOneGreat0ldOne
    • Οργανωμένος Νεολαίος
    • Posts: 3997
    Offline
    Replies: 3997
    Been thanked: 344 times

    GrMadness, καλό το monitor, αλλά επειδή δε τα αλλάζουμε σα τα πουκάμισα και τις γυναίκες, θα έδινα 15 ευρώ παραπάνω για το αμέσως επόμενο μοντέλο, 23ΕΑ63-V, που χρησιμοποιεί το νεότερο AH-IPS panel, αντί το παλιότερο e-IPS. Όχι πως μιλάμε για τρελές διαφορές, αλλά κάποιες βελτιώσεις υπάρχουν…

    #379465
    GrmadnessGrmadness
    • Οργανωμένος Νεολαίος
    • Posts: 4820
    Offline
    Replies: 4820
    Been thanked: 20 times

    Εξαιρετικό value, ωραίος επεξεργαστής, στα λεφτά αυτά o 8320.
    Συγκριτικό 1.
    Συγκριτικό 2.
    Προσωπικά έβαλα τα γέλια από το ξεδιάντροπο πρόμο του i3.

    Ας μιλήσω λίγο πιο επιστημονικά. (Λίγο, όχι πολύ)
    Όσα συγκριτικά και Benchmarks βρήκα, κάνουν κάτι που προσωπικά θεωρώ επιεικώς απαράδεκτο.
    Συγκρίνουν τους επεξεργαστές σε stock (οι i3 είναι ούτως η άλλως κλειδωμένοι). Αυτή η λογική είναι λάθος, διότι το αποτέλεσμα είναι υπέρ της Intel πρίν καν ξεκινήσει το όποιο τέστ. Αυτό συμβαίνει διότι η Intel έχει καλύτερο clock for clock performance, λόγω καλύτερου IPC (Ιnstructions Per Clock cycle), δηλαδή σε απλά Ελληνικά οι CPU’s της εκτελούν ταχύτερα/περισσότερες εντολές σε έναν κύκλο. Τι σημαίνει αυτό; Πως απλά η Intel είναι κερδισμένη από τα αποδυτήρια.
    Για μένα πως προσπαθούν να βγάλουν άχρηστους τους 8πύρηνους ΞΕΚΛΕΙΔΩΤΟΥΣ της AMD, οι οποίοι όταν ανεβάσουν ρολόγια, δείχνουν τα δόντια τους και κοντράρουν τους ισχυρότατους i5. Όταν βέβαια κάποιος το τονίσει αυτό, η απάντηση αναμενόμενη. “Συγκρίνεις έναν 8πύρηνο χρονισμένο ψηλά με έναν διπύρηνο κλειδωμένο; ΑΔΙΚΙΑ”.
    Όχι, δεν απορρίπτω την ικανότητα των i3, ούτε εκδηλώνω απεριόριστη λατρεία στην AMD, αλλά σε τιμή κοντά σε 8ΠΥΡΗΝΟ και ξεκλείδωτο, απλά δεν αξίζει. Επιπλέον, οι 8 πυρήνες βοηθάνε και για πιο Heavy Duty εφαρμογές, άσε που και όλο και πιο πολλά Games τους αξιοποιούν.

    42, the answer to everything

    #379466
    Avatarheadless
    • Οργανωμένος Νεολαίος
    • Posts: 335
    Offline
    Replies: 335
    Been thanked: 0 times

    Δηλαδή πώς έπρεπε να γίνονται κατά τη γνώμη σου τα συγκριτικά τέστς, αν όχι σε στόκ χρονισμούς;
    Και γιατί αν όλα είναι τόσο εύκολα και άκοπα, ο επεξεργαστής της AMD βγαίνει χρονισμένος στα 3.5 GHz και όχι, ας πούμε, στα 4.5 ;
    Για να μην αναφέρω οτι συγκρίνεις δύο επεξεργαστές που ο ένας καταναλώνει 50 Watt και ο άλλος 125 (που θα ξεπεράσουν τα 150 αν τον υπερχρονίσεις)

    #379467
    Avatarsolaufein
    • Οργανωμένος Νεολαίος
    • Posts: 1672
    Offline
    Replies: 1672
    Been thanked: 0 times

    GrMadness, καταλαβαίνω τη λογική σου ( και πολύ καλά μάλιστα) αλλά σχεδόν όλοι έχουν overclock τμημα στα τεστ για να δεις και αυτο το κομματι ΑΝ σε ενδιαφερει.
    Σιγουρα σε επεξεργαστες που χρονιζουν καλα θα πρεπει να τονιζεται κλπ καθως ο 8320 ειναι λιγο καλυτερος απο τον intel i3 που αναφερεις παραπανω σε στοκ στα (νεα) παιχνιδια π.χ. αλλα αμα βαλεις υπερχρονισμο μεσα, ενας μαγκας που θα πιασει 4,6-4,8 γιγα με τον 8320, ξαφνικα θα εχει επιδοσεις 4770 στα παιχνιδια, με τα μισα λεφτα. Οταν μιλαμε ομως για επεξεργαστη περι τη 200αρα € τα λεφτα ειναι το Α και Ω το 2013. Διαολε λεμε “ωωω ειναι αργος”, και μιλαμε για 8 πυρηνες, 16ΜΒ cashe κλπ … … Α επισης οι FX εχουν ολες τις εντολες που πρεπει ενω αντιθετα η intel εχει τη συνηθεια στα “χαμηλα” ι3 κλπ να “κοβει” πραγματα. Πολλοί ξεχνανε να το αναφερουν.

    #379468
    GrmadnessGrmadness
    • Οργανωμένος Νεολαίος
    • Posts: 4820
    Offline
    Replies: 4820
    Been thanked: 20 times
    headless wrote:
    Δηλαδή πώς έπρεπε να γίνονται κατά τη γνώμη σου τα συγκριτικά τέστς, αν όχι σε στόκ χρονισμούς;
    Και γιατί αν όλα είναι τόσο εύκολα και άκοπα, ο επεξεργαστής της AMD βγαίνει χρονισμένος στα 3.5 GHz και όχι, ας πούμε, στα 4.5 ;
    Για να μην αναφέρω οτι συγκρίνεις δύο επεξεργαστές που ο ένας καταναλώνει 50 Watt και ο άλλος 125 (που θα ξεπεράσουν τα 150 αν τον υπερχρονίσεις)

    Καλησπέρες.

    Τα συγκριτικά τέστ θα έπρεπε να γίνονται αποκλειστικά και μόνο μεταξύ ισάξιων επεξεργαστών. Ο μόνος λόγος που μπήκα στον κόπο για να τα δώ είναι το γεγονός πως οι δύο επεξεργαστές κυμαίνονται στην ίδια τιμή, που η πιο συμφέρουσα επιλογή είναι ο AMD, hands down.
    Όσον αφορά την κατανάλωση, η Intel έχει προσανατολιστεί σε δημιουργία CPU που αποδίδουν εξαιρετικά, με πολλά power saving features. Τώρα, αν εσύ μπαίνεις στην διαδικασία σύγκρισης της ενεργειακής κατανάλωσης ενός διπύρηνου κλειδωμένου, με ξεκλείδωτο 8πύρηνο, πάω πάσο.
    Δεν έχω σκοπό να μειώσω τον i3, δεν με ενδιαφέρει άλλωστε. Απλά μια γνώμη είπα. Σε αυτά τα λεφτά εσύ τι θα αγόραζες; Εγώ, που με ενδιαφέρει και το Overclocking κομμάτι τον AMD με κλειστά μάτια.
    Ο οποίος είναι χρονισμένος στα 3.5 διότι σε αυτές τις συχνότητες δεν θα έχεις προβλήματα με εφαρμογές κλπ. Το αν κλοκάρει κάποιος ή όχι, είναι στην διακριτική ευχέρεια του καθενός και η AMD απλά προσφέρει και αυτή την δυνατότητα.

    42, the answer to everything

    #379469
    Avatarsolaufein
    • Οργανωμένος Νεολαίος
    • Posts: 1672
    Offline
    Replies: 1672
    Been thanked: 0 times

    Νομιζω μολις καταλαβα τι εννοεις.
    Παρολαυτα και ιδιας τιμης δεν ειναι κακό το τεστ, αρκει να ξεκαθαριζεις τα πραγματα. Το οβερκλοκ κλπ δεν ειναι κατι που χρειαζεσαι πολλα πολλα ποια. Σε πολλες μητρικες και οχι μονο ειναι ενα κουμπακι, ειτε στη μητρικη ειτε σε sofware και ολοι το κανουν, νομιζω. Αρα μετραει μα ο ΑΜD εχει ενα +25% ετσι?

    #379470
    Avatarheadless
    • Οργανωμένος Νεολαίος
    • Posts: 335
    Offline
    Replies: 335
    Been thanked: 0 times

    Όχι δεν το κάνουν όλοι, λάθος νομίζεις.
    Περισσότερο ρεύμα, περισσότερη θερμότητα, ταχύτερη φθορά στο υλικό, αστάθεια, errors, and the list goes on.
    Το δέ κέρδος σε επιδόσεις – όπου υπάρχει – δεν είναι ανάλογο με το πόσο υπερχρονίζεις το hardware.
    Υπάρχει λόγος που κανένα ερευνητικό ίδρυμα και κανένα πανεπιστήμιο δεν ασχολείται με αυτό το σπόρ.

    #379471
    GrmadnessGrmadness
    • Οργανωμένος Νεολαίος
    • Posts: 4820
    Offline
    Replies: 4820
    Been thanked: 20 times
    headless wrote:
    Όχι δεν το κάνουν όλοι, λάθος νομίζεις.
    Περισσότερο ρεύμα, περισσότερη θερμότητα, ταχύτερη φθορά στο υλικό, αστάθεια, errors, and the list goes on.
    Το δέ κέρδος σε επιδόσεις – όπου υπάρχει – δεν είναι ανάλογο με το πόσο υπερχρονίζεις το hardware.
    Υπάρχει λόγος που κανένα ερευνητικό ίδρυμα και κανένα πανεπιστήμιο δεν ασχολείται με αυτό το σπόρ.

    Περισσότερο ρεύμα ναί, για να σταθεροποιήσεις τους πυρήνες, αλλά υπάρχουν καθορισμένα ασφαλή όρια.
    Ταχύτερη φθορά στο υλικό, δεκτότατο. Αντί για 15 χρόνια θα τον κρατήσεις 10 γιατί μετά θα κλατάρει. Βρές το λάθος.
    Εκτός και αν κάνει κάποιος πατάτα και δίνει πιο πολύ ρεύμα χωρίς λόγο, εκεί είμαι μαζί σου. Το chip θα φθαρεί σε μερικούς μήνες.
    Αστάθεια κλπ. Τα stress test προγράμματα τύπου Prime 95 κλπ βοηθάνε ακριβώς σε αυτό. Να δείς αν είναι σταθερό.
    Το κέρδος σε επιδόσεις είναι αρκετό ώστε να αξίζει η προσπάθεια. And the list goes on.
    Δεν είναι τυχαίο πως και οι δύο εταιρίες παράγουν CPU’s με ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή.
    Προσωπική επιλογή του καθενός.

    42, the answer to everything

    #379472
    AvatarKuivamaa
    • Υπουργός Ανάπτυξης
    • Posts: 3057
    Offline
    Replies: 3057
    Been thanked: 1 time

    To θέμα της φθοράς δεν είναι ξεκάθαρο γιατί οι δύο επεξεργαστές χρησιμοποιούν διαφορετική λιθογραφική μέθοδο και απ΄ότι φαίνεται το FD-SOI της GloFo στα 32nm είναι πιο ανθεκτικό σε θέμα τάσης σε σύγκριση με το 22nm finfet (tri-gate) που χρησιμοποιεί τα τελευταία χρόνια η intel. Πάντως η εμπειρία μας έχει διδάξει πως ο επεξεργαστής (εδικά σε στοκ κατάσταση) είναι συνήθως από τα πιο ανθεκτικά κομμάτια ενός συστήματος.
    Eπίσης ναι μεν ο i3 έχει μικρότερη κατανάλωση από τον FX-8320 αλλά ο δεύτερος θα τελειώσει τις πλήρως πολυνηματικές εργασίες (που είναι οι πιο ενεργοβόρες) αρκετά ταχύτερα οπότε η συνολική κατανάλωση ενέργειας για πολλές εφαρμογές μπορεί να είναι παρόμοια στην τελική.
    Ο υπερχρονισμός είναι μεγάλη κουβέντα-ο κύριος λόγος που οι εταιρείες και οι οργανισμοί δεν χρησιμοποιούν κλοκαρισμένα μηχανηματα είναι η ασφάλεια υπολογισμών και δεδομένων την οποία δεν εγγυώνται οι κατασκευαστές CPU όταν αυτές λειτουργούν εκτός προδιαγραφών- το κόστος μπορεί να είναι τεράστιο. Τους gamers δεν τους απασχολούν τέτοιες καταστάσεις βέβαια.

    #379473
    JonIrenicusJonIrenicus
    • Οργανωμένος Νεολαίος
    • Posts: 7040
    Offline
    Replies: 7040
    Been thanked: 181 times

    Discuss.

Viewing 15 posts - 1 through 15 (of 92 total)

You must be logged in to reply to this topic.

Back to top button
Follow on Feedly

Close
Close