Σχόλια σε: PENTIMENT

Από: Adhan

Adhan — Wed, 14 Dec 2022 16:06:16 +0000

Ενετολεβαντίνο κρεοπώλη, έφτιαξε κανείς;

Από: kara

kara — Mon, 28 Nov 2022 19:42:14 +0000

[SPOILER=”Mural”] [ATTACH type=”full” alt=”MuralA.jpg”]4391[/ATTACH][ATTACH type=”full” alt=”MuralB.jpg”]4392[/ATTACH][/SPOILER]

Αυτή η εικόνα βέβαια μου άρεσε πολύ περισσότερο
[SPOILER][IMG]https://i.imgur.com/cqa02Gu.jpg[/IMG][/SPOILER]

Από: Northlander

Northlander — Mon, 28 Nov 2022 11:05:44 +0000

[SPOILER=”Andreas”][ATTACH type=”full”]4386[/ATTACH][/SPOILER]

[SPOILER=”Mural”][ATTACH type=”full”]4387[/ATTACH]

[ATTACH type=”full”]4389[/ATTACH]
[ATTACH type=”full”]4390[/ATTACH]
[/SPOILER]

Από: kara

kara — Sun, 27 Nov 2022 19:17:33 +0000

[URL unfurl=”true”]https://news.xbox.com/en-us/2022/11/10/recommended-reading-of-medieval-history-from-josh-sawyer/[/URL]

Από: Hellion

Hellion — Sat, 26 Nov 2022 18:19:26 +0000

Το πρώτο.

Από: The Nameless One

The Nameless One — Sat, 26 Nov 2022 18:08:12 +0000

[QUOTE=”Hellion, post: 613581, member: 102589″]
. Οπότε λίγο-πολύ διαλέγεις και διερευνείς αυτόν που θεωρείς εσύ πιθανότερο να το έκανε (με βάση τα στοιχεία? Με βάση το κίνητρο? Επειδή απλά δεν σου αρέσουν τα μούτρα του? Οτιδήποτε), και το γκεημ πορεύεται θεωρώντας πως αυτή η επιλογή είναι η σωστή. Δεν υπάρχει δηλαδή “αντικειμενικά σωστός και λάθος” ύποπτος. Ό,τι και να διαλέξεις, η πλοκή θα προχωρήσει.

[/QUOTE]
Μια διευκρίνιση. Όποιον και να διαλέξεις είναι ο “πραγματικός” δολοφόνος ή απλά “πληρώνει” την επιλογή σου (και ο πραγματικός ένοχος την γλυτώνει) και η ζωή συνεχίζεται χωρίς να μάθεις ποτέ εάν μάντεψες σωστά ?

Από: Hellion

Hellion — Sat, 26 Nov 2022 14:36:33 +0000

[QUOTE=”lelos kounelos, post: 613572, member: 102768″]
Καταλαβα οτι ο χρονος περναει μονο οταν δουλευεις αλλα οταν πρεπει να επιλεξεις 1 ή 2 ατομα, μου κανει περισσοτερο σαν τζογος παρα σαν λογικη.
Ερωτηση δευτερη. Αν επικεντρωθεις στο λαθος ατομο, απλα χανεις το παιχνιδι; μιλατε με γριφους.
[/QUOTE]

Ο φόνος έχει 3-4-5 συγκεκριμένους υπόπτους, και αν διερευνούσες καθέναν εξ αυτών βλέπεις πως όλοι έχουν κίνητρο, window of opportunity και πιθανό φονικό όπλο. Οπότε λίγο-πολύ διαλέγεις και διερευνείς αυτόν που θεωρείς εσύ πιθανότερο να το έκανε (με βάση τα στοιχεία? Με βάση το κίνητρο? Επειδή απλά δεν σου αρέσουν τα μούτρα του? Οτιδήποτε), και το γκεημ πορεύεται θεωρώντας πως αυτή η επιλογή είναι η σωστή. Δεν υπάρχει δηλαδή “αντικειμενικά σωστός και λάθος” ύποπτος. Ό,τι και να διαλέξεις, η πλοκή θα προχωρήσει.

Και μετά ξεκινάς και άλλα πλέηθρου με άλλους χαρακτήρες, και διερευνείς και τους άλλους υπόπτους για να δεις τι έγινε. Υπόψιν πως κάποιες συγκεκριμένες έρευνες διευκολύνονται περισσότερο αν έχεις επιλέξει συγκεκριμένα σκιλλς, οπότε υπάρχει και έξτρα κίνητρο για αυτό.

Από: lelos kounelos

lelos kounelos — Sat, 26 Nov 2022 14:31:51 +0000

Εγω διαβαζα τα βιβλια του Τσουρινακη, για να εχω την gaming αισθηση.

Από: Dim Gian Bot

Dim Gian Bot — Sat, 26 Nov 2022 14:13:23 +0000

[QUOTE=”lelos kounelos, post: 613576, member: 102768″]
Επαγγελματιας ειμαι και οι συναισθηματισμοι κανουν κακο στις δουλειες πχ να εχεις γκομενα απο το εργασιακο σου περιβαλλον.
Επισης, βαριεμαι τοσο πολυ που θα επαιζα και screnshot απο το παιχνιδι. Τουλαχιστον το screenshot ειναι κατι που το σηκωνει το λαπτοπ μου.
Αν καθισεις να σκεφτεις ποσα πραγματα της καθημερινοτητας μας ειναι ζητιανια. θα εκπλαγεις.
[/QUOTE]

Μου θύμισες τα παλιά (πριν από 2,5 αιώνες περίπου), όταν διάβαζα PC Master και ξεκοκκάλιζα τα ριβιούζ, κοιτάζοντας εξονυχιστικά όλα τα screenshot που υπήρχαν στο περιοδικό. Ζούσα το παιχνίδι για λίγο (μιλάμε για εποχές χωρίς Ίντερνετ).

Από: lelos kounelos

lelos kounelos — Sat, 26 Nov 2022 14:06:29 +0000

Επαγγελματιας ειμαι και οι συναισθηματισμοι κανουν κακο στις δουλειες πχ να εχεις γκομενα απο το εργασιακο σου περιβαλλον.
Επισης, βαριεμαι τοσο πολυ που θα επαιζα και screnshot απο το παιχνιδι. Τουλαχιστον το screenshot ειναι κατι που το σηκωνει το λαπτοπ μου.
Αν καθισεις να σκεφτεις ποσα πραγματα της καθημερινοτητας μας ειναι ζητιανια. θα εκπλαγεις.