AMD FX στα 5GHz!

[grmadness]

http://www.amd.com/us/press-releases/Pages/amd-unleashes-2013jun11.aspx" class="bbcode_url">Διάβασε.

Αυτό μου αρέσει, αν και διαβάζοντας δεν είδα κάτι για TDP, ή τιμή, οπότε; Αναμονή.

 

[nortrom]

220 watt

http://wccftech.com/amd-invincible-worlds-5-ghz-clocked-fx-9000-series-piledriver-processors/

 

[grmadness]

ShadowDancer wrote:
220 watt

http://wccftech.com/amd-invincible-worlds-5-ghz-clocked-fx-9000-series-piledriver-processors/</blockquote>
Το φοβόμουν... Άρα; Νέες μητρικές για ΑΜ3+ ; Νέο Socket; Δεν νομίζω να λύνεται με BIOS update αυτό.

 

[kuivamaa]

Πρώτα απ'όλα τα 5Ghz τα χτυπάει σε καθεστώς τούρμπο, μάλλον με εναν πυρήνα, η βάση θα είναι πιθανότατα 4.7-4.8Ghz. Συχνότητες που τις πιάνουν οι μισοί FX-8350 σε καλές μητρικές. Βάζω και στοίχημα ότι οι Sabertooth/Crosshair/UD5/UD7 και γενικά οι high end μητρικές ΑΜ3+ θα τρέχουν τις νέες CPU νεράκι.

 

[grmadness]

Το είδα αυτό για το τούρμπο, ναι. Θέλω να ελπίζω πως θα είναι σε 4 cores τουλάχιστον (απαιτητικός γαρ). Παραπάνω αν είναι καλό chip. Και μην ξεχνάς πως οι Gigabyte έχουν θέμα με το Vdroop, οπότε διατηρώ κάποιες επιφυλάξεις για CPU με 220W TDP. Η ΑSUS ναί, πιθανόν να τις τρεχει νεράκι. :cheers:

 

[kuivamaa]

Νομίζω το έχουν φτιάξει στα τελευταία revision αλλα δεν έκατσα να το τσεκάρω ο ίδιος. Ο Νικόλας που έχει και 'tooth 2.0 τους τρέχει άνετα <img src="/bigsmile.gif" width="" height="" alt="" title="" class="bbcode_smiley" />

 

[grmadness]

Επειδή μου αρέσει να λέω τα πράγματα με το όνομά τους, είμαι μαλάκας.

<span class="bbcode_spoiler">1. Όταν ο ίδιος έχω υπερχρονίσει 8350 και η κατανάλωση ξεπερνάει τα 270 W, και το TDP δίνει γύρω στα 150, ναί, η μητρικές λογικά μπορούν να σηκώσουν τους FX-9xxx.
2. Οι οποίοι είναι απλά overclocked 8350 με μεγαλύτερο TDP και μεγαλύτερη τιμή; (πιθανολογείται γύρω στα 250-300$) :facepalm: :huh: Επίσης παράγουν και πιο πολύ ζέστη. (η λογική αυτό λέει)
3. Όταν ένας 8320 μπορεί να κάνει 4.7GHz, και στοιχίζει 160 γιούργια, τότε πόσο στόκος μπορεί να είμαι που η AMD βγάζει έναν επεξεργαστή καθαρά για λόγους marketing (και ακριβό άνευ λόγου), δίχως υποστήριξη PCI-E 3.0, και να χαίρομαι; </span>

 

[akis]

Grmadness wrote:
2. Οι οποίοι είναι απλά overclocked 8350 με μεγαλύτερο TDP και μεγαλύτερη τιμή; (πιθανολογείται γύρω στα 250-300$) :facepalm: :huh: Επίσης παράγουν και πιο πολύ ζέστη. (η λογική αυτό λέει)
</blockquote>
Μα το TDP είναι η θερμότητα που παράγουν (Thermal Design Power). H κατανάλωση είναι ακόμα πιο πάνω. Εμένα με προβληματίζει τι στοκ σύστημα ψύξης θα βάλουν για αυτά τα 220w TDP.

Η Intel εν έτει 2005 έβαλε φρένο στη ραγδαία αύξησης της κατανάλωσης των επεξεργαστών με την παρουσίαση των core. Θεώρησαν τα 100w κατανάλωσης (όχι TDP) οριακό σημείο που δεν έπρεπε να ξεπεραστεί:

<img src="http://i41.tinypic.com/2daaome.jpg" alt="2daaome.jpg" class="bbcode_img" />

Όπως μου είπε ένας φίλος "ναι αλλά η AMD έχει άλλη γνώμη". :lol:

Για μένα προσωπικά pass στα 4,7ghz-5ghz turbo... Όπως pass και στον 8350, από τη στιγμή που υπάρχει πιο φτηνός ο 8320 που κλοκάρει το ίδιο. Αυτά είναι για αυτούς που αφήνουν stock συχνότητες και δεν ασχολούνται με o/c.

 

[grmadness]

Λογικά θα βάλουν CLC για cooling.
Οι εταιρίες μητρικών καθορίζουν το τι επεξεργαστή μπορεί να "φοράει" η εκάστοτε μητρική με βάση το TDP. Η κατανάλωση φυσικά και ανεβαίνει σε φρικαλέα ύψη, ανάλογα με το OC. Ο 8350 φτάνει και τα 300W στα 5GHz.

 

[kuivamaa]

Το TDP δεν είναι η κατανάλωση αλλά η θερμότητα που πρέπει να αποβληθεί από το σύστημα ψύξης (που στους ημιαγωγούς είναι πολύ κοντά στην κατανάλωση αφού το ρεύμα που καίνε γίνεται κυρίως θερμότητα). Φαντάζομαι παράγεται και λίγο φως σε κάποιο φάσμα αλλά η φυσική μου είναι λυκειακή οπότε δεν ξερω <img src="/tongue.gif" width="" height="" alt="" title="" class="bbcode_smiley" />

Εννοείται πως τα συστήματα καινει συνολικά παραπάνω από τον επεξεργαστή μόνο του,τόσα υποσυστήματα υπάρχουν. Το 220 TDP μπορεί νσ ακούγεται φρικαλέα υψηλό αλλά
1) Τόσο καίνε οι FX-8xx0/SB-E υπερχρονισμένοι στα 4.6-4.8 (οι SB-E έχουν stock TDP 150w)
2) Σε αυτά τα νούμερα κυμαίνονται και οι hi-end κάρτες τύπου 7950/7970/680/780.

Αυτός δεν θα είναι απλός Piledriver ,διαλεγμένο κομμάτι από τη σειρά FX-8350. Θα είναι όπως όλα δείχνουν νέο stepping, οι Richland μπορεί τυπικά να είναι σχεδόν ίδιοι με τους Trinity αλλά ήδη στα διάφορα φόρα τους πηγαίνουν 5.2Ghz με αερόψυξη. Αν οι αλλαγές που εφάρμοσε εδώ η AMD μεταφέρθηκαν και στους FX-9xx0 τότε πιθανόν να πηγαίνουν 5+ για πλάκα.

 

[grmadness]

Kuivamaa wrote:
Το TDP δεν είναι η κατανάλωση αλλά η θερμότητα που πρέπει να αποβληθεί από το σύστημα ψύξης (που στους ημιαγωγούς είναι πολύ κοντά στην κατανάλωση αφού το ρεύμα που καίνε γίνεται κυρίως θερμότητα). Φαντάζομαι παράγεται και λίγο φως σε κάποιο φάσμα αλλά η φυσική μου είναι λυκειακή οπότε δεν ξερω <img src="/tongue.gif" width="" height="" alt="" title="" class="bbcode_smiley" />

Εννοείται πως τα συστήματα καινει συνολικά παραπάνω από τον επεξεργαστή μόνο του,τόσα υποσυστήματα υπάρχουν. Το 220 TDP μπορεί νσ ακούγεται φρικαλέα υψηλό αλλά
1) Τόσο καίνε οι FX-8xx0/SB-E υπερχρονισμένοι στα 4.6-4.8 (οι SB-E έχουν stock TDP 150w)
2) Σε αυτά τα νούμερα κυμαίνονται και οι hi-end κάρτες τύπου 7950/7970/680/780.

Αυτός δεν θα είναι απλός Piledriver ,διαλεγμένο κομμάτι από τη σειρά FX-8350. Θα είναι όπως όλα δείχνουν νέο stepping, οι Richland μπορεί τυπικά να είναι σχεδόν ίδιοι με τους Trinity αλλά ήδη στα διάφορα φόρα τους πηγαίνουν 5.2Ghz με αερόψυξη. Αν οι αλλαγές που εφάρμοσε εδώ η AMD μεταφέρθηκαν και στους FX-9xx0 τότε πιθανόν να πηγαίνουν 5+ για πλάκα.</blockquote>

Βασικά είχα πάντα την εντύπωση πως TDP είναι το ρεύμα που χάνεται, και φυσικά μετατρέπεται σε θερμότητα που πρέπει να φύγει. Και εννοείται πως ΔΕΝ είναι το ρεύμα που καταναλώνεται. :blush:

 

[akis]

Nαι αυτό είναι, η ενέργεια που γίνεται θερμότητα.. Η CPU χρειάζεται προφανώς περισσότερο για να δουλέψει!

Τέλος πάντων, εμένα μου φαίνεται λίγο θλιβερό το σκηνικό για την AMD που αναγκάζεται να βγάλει cherry picked(διαλεγμένα) FX τσιπάκια στα 5GHz..

Στο άλλο socket με τις APUS της βγάζω το καπέλο, εδώ πάλι της βγάζω τη γλώσσα <img src="/tongue.gif" width="" height="" alt="" title="" class="bbcode_smiley" /> <img src="/tongue.gif" width="" height="" alt="" title="" class="bbcode_smiley" /> <img src="/tongue.gif" width="" height="" alt="" title="" class="bbcode_smiley" />

 

[Dark Archon]

http://www.guru3d.com/news_story/amd_fx_9590_costs_920_usd.html" class="bbcode_url">link
:S

 

[kuivamaa]

Το site που ανέβασε τις τιμές τις κατέβασε αμέσως=φήμες. Πάντως αν όντως κοστίζουν τόσο δεν αξίζει να ασχοληθεί κανείς, θα είναι κομμάτια υπερπεριορισμένης παραγωγής που θα πάνε σε συλλέκτες και benchers που κυνηγάνε παγκόσμια ρεκόρ κλπ.