Ubuntu, mint με cinnamon. το ιδιο πράγμα?

[kingslayer]

Είχα καιρό την απορία. Όταν έβγαλαν τα mint και έβαλα Ubuntu (μετα απο format δεν ήθελα ίδιο ντιστρο, έτσι για ποικιλία). Φυσικά έβαλα cinnamon, γιατί το unity ειναι τελείως κουραστικό.Επειδή δεν μου άρεσαν τα εικονίδια και τα θέματα, έβαλα παντού του mint. Mint-x, mint-z etc και όλα έγιναν mint. Κατέβασα και Νέμο για file manager

Η ερώτησή είναι η εξης, γιατί να βάλεις μιντ όταν με Ubuntu μπορείς να έχεις τα ίδια και να απολςμβανεις το καλυτερο software center (αν και άκουσα πως στη Νάντια έχει φτιαχθει αυτό το πρόβλημα σταθερότητας)

Don't get me wrong , λατρεύω το μιντ αλλά ποιες είναι οι σημαντικές του διάφορες με τον πατέρα του?

 

[vtheofilis]

Το Ubuntu δείχνει τάσεις αυτονόμησης. Η Canonical προσπαθεί από διανομή να το κάνει ξεχωριστό λειτουργικό, και να ανεξαρτητοποιηθεί από το Linux. Το Mint από την άλλη, είναι ευτυχισμένο με το να είναι απλά desktop διανομή.

 

[kesnar]

^Ουσιαστικα αυτο...

Αν δεις ποσες μα ποσες distro υπαρχουν...περα απο βασικες διαφορες (π.χ. rolling η εκδοσεις καθε καμποσο, τροπος packaging και αν, κλπ κλπ) λιγο πολυ τα ιδια πραγματα ειναι και μπορεις να κανεις σε ολα...ισως σε καποια λιγο πιο ευκολα και σε αλλα λιγο πιο δυσκολα...
Το τι διαλεγεις εν τελη να χρησιμοποιεις στηριζεται σε μεγαλο κομματι με το τι πιστευεις οτι θα πρεπει να ειναι ενα distro περα απο το τι πραγματικα ειναι <img src="/tongue.gif" width="" height="" alt="" title="" class="bbcode_smiley" />
Δηλαδη τι ιδεολογια κρυβεται πισω απο ενα distro...

Περα απο αυτα...το mint (και συγκεκριμενα το mint debian edition) προσωπικα ηταν το πρωτο μου distro (ολοδικο μου)....Ακριβως γιατι εχοντας ζησει απο μικρος μεσα στο λινουξ εχοντας πατερα λινουξα, θεωρησα ενδιαφερον το πρωτο μου distro να ειναι ενα νουμπικο μεν αλλα λιγο πιο περα...advanced beginner που λεμε...Βεβαια μετα απο λιγο το mint debian ψοφησε (τωρα δεν ξερω τι κανει) και οποτε μεταφερθηκα κατευθειαν στο debian...

Προσωπικη αποψη μου ειναι οτι για τους νεους users:
regular user -> ubuntu
user που ισως να ψαξει και λιγο -> mint
user που θα ψαχτει -> mint debian (η και κατευθειαν debian)

Μπορει το παραπανω να ειναι τελειως λαθος...αλλα εχω αυτη την εντυπωση τωρα τελευταια, στηριγμενη κυριως στο ποσο stable ειναι το καθε ενα απο αυτα...οσο πεφτει το stable ανεβαινει η ορεξη για ψαξιμο...

 

[vtheofilis]

Έχω δουλέψει με Mint, Mint Debian Edition, και Ubuntu. Θα συμφωνήσω με τον Kesnar ότι το Mint Debian Edition είναι για τον ποιο ορεξάτο για ψάξιμο. Σε εμένα δεν εντόπιζε την κάρτα ήχου πχ. Με το Mint δεν είχα θέμα, αλλά δεν μπορούσα να περάσω drivers για την ATi 2600XT μου, τουλάχιστον αυτούς που έδινε απευθείας αυτό. Βρήκα οδηγίες για να τους περάσω μέσω console όμως.

 

[lelos kounelos]

νομιζω πως ο τυπακος http://mylinuxexplore.blogspot.gr/2012/11/linux-mint-14-vs-ubuntu-1210-who-is.html" class="bbcode_url">εδω καλυπτει καθε απορια.
ειχα ubuntu και ειπα να δοκιμασω και το mint, σε μιση ωρα ειχα αποφασισει να μην γυρισω στο ubuntu.

 

[headless]

Να συμπληρώσω σε αυτά που είπατε οτι Ubuntu και linux mint είναι αυτό που λέμε http://en.wikipedia.org/wiki/Binary_compatibility" class="bbcode_url">Binary compatible που σημαίνει οτι προγράμματα του ενός μπορούν να τρέξουν στο άλλο, αποθετήρια για το ένα κάνουν (υπο προϋποθέσεις) και για το άλλο κ.ο.κ.
Ενώ το Debian π.χ. και το Ubuntu δεν είναι binary compatible και ας έχουν ίδιο packaging system (.deb) και ίδια εργαλεία διαχείρισης πακέτων (apt,dpkg)
Το γραφικό περιβάλλον είναι θέμα γούστου (και συνήθειας)
Για να απαντήσω στην αρχική ερώτηση, ελάχιστες είναι οι διαφορές του mint με τον "πατέρα του"

@vtheofilis: αυτό που ονομάζεις "τάσεις απεξάρτησης" εγώ θα το χαρακτήριζα ως προσπάθεια για την δημιουργία του δικού τους branding.
Όπως δηλαδή βλέπεις ένα desktop με Windows 7 ή με mac OsX και καταλαβαίνεις αμέσως τί είναι, έτσι θέλουν να βλέπεις και ένα Unity desktop και αμέσως και ο πιο αδαής να καταλαβαίνει οτι αυτό είναι Ubuntu.

 

[lelos kounelos]

Δεν υπάρχει καλύτερη διανομή linux.
Είναι θέμα προσωπικής άποψης και γούστου αλλά και υποστήριξης που τυχόν βρήκαμε στο σύνολο του hardware μας. Επειδή δεν μας δούλεψε η web cam δεν σημαίνει ότι η διανομή είναι για τα μπάζα.
Ας μην ξεχνάμε ότι όποτε αγοράζαμε hardware, είχαμε ως κριτήριο τα windows.
σηκωθήκαμε ένα πρωί και θελήσαμε αυτό το hardware να παίξει απροβλημάτιστα σε linux.
δεν γίνονται έτσι τα πράγματα κυρ Τάκη και κυρά ουρανια.
Ούτε στα windows δεν έχουμε 100% απροβλημάτιστη υποστήριξη hardware.

Και τέλος
<span class="bbcode_spoiler">ελπίζω μια μέρα να σταματήσουν και οι καυγάδες για το gnome και το mate και το KDE, είναι τόσο ανούσιοι που από ένα σημείο και μετά, ο καυγάς μοιάζει να γίνεται για το wallpaper που έβαλες σαν background.
αυτές οι συζητήσεις έχουν την ιδία σοβαρότητα με τον παρακάτω διάλογο.
Το δικό μου περιβάλλον κάνει και καφέ
Ναι αλλά το δικό μου βάζει και ζάχαρη
Ναι αλλά το δικό μου έχει και αφρό
Ναι αλλά το δικό μου τον φτιάχνει και τον πίνει μόνο του</span>

 

[kingslayer]

ευχαριστω παιδια, με καλυψατε πληρως. Μαλλον Μιντ θα (ξανα)βαλω στο καλο λαπτοπ, ετσι για την πρωτοτυπια και την διαφορετικοτητα <img src="/tongue.gif" width="" height="" alt="" title="" class="bbcode_smiley" />
(οι περισσοτεροι ξερουν μονο το Ubuntu)
οσο για τα desktop enviroments συμφωνω οτι το καθενα εχει τα καλα του, τα ψιλοειχα δει ολα μεσω livecd πριν αποφασισω και το καθενα για το δικο του. Απλα το Unity με κουραζε και με ενοχλουσε περισσοτερο ακομα και απο το gnome3.