Αναβάθμιση PC

[sith_ari]

f2bnp wrote:
Μια χαρά, άνετα χτυπάει 4.5GHz!</blockquote>

Εννοείται πως με το τροφοδοτικό που έχει ΔΕΝ πρέπει να υπερχρονίσει!! :nope:
Υπερχρονισμένος στα 4.4 GHz, ο 5800κ χτυπάει 200 watt κατανάλωση!!
http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2012/10/03/amd-a10-review/8
Βάλε και 300 watt max load της GPU, πάμε σύνολο 500 watt!!

 

[kuivamaa]

Sith, το 200άρι που βλέπεις στη συγκεκριμένη δοκιμή είναι με τον επεξεργαστή να ψήνεται στο prime95 και ταυτόχρονα τα ενσωματωμένα να πηγαίνουν τάπα στο ungine heaven, μιλάμε αφενός μεν για κατάσταση εξωπραγματική (δεν υπάρχει κανένας λόγος για διπλό stress test) και αφετέρου δε που να μην έχει σχέση με την περίπτωσή μας αφού οταν έχεις ξεχωριστή κάρτα, η iGPU δεν τραβάει ρεύμα. Σε κανονικές συνθήκες υψηλού φορτίου, ενα 90άρι το πολύ τραβάει ο 5800κ, αντε 120-130 υπερχρονισμένος και ενα 220άρι η 290. Για να χτυπήσεις 500άρι θες εναν FX 8350 στα 4.7 για και μια 290 με ελαφρύ overclock να τρέχουν διπλό stress test. Σε συνθήκες gaming κοιτάς 370-380 το παρα πολύ (σε σύστημα με πολλους δισκους,λαμπάκια,ανεμιστήρες κλπ|).

 

[sith_ari]

Kuivamaa wrote:
Sith, το 200άρι που βλέπεις στη συγκεκριμένη δοκιμή είναι με τον επεξεργαστή να ψήνεται στο prime95 και ταυτόχρονα τα ενσωματωμένα να πηγαίνουν τάπα στο ungine heaven, μιλάμε αφενός μεν για κατάσταση εξωπραγματική (δεν υπάρχει κανένας λόγος για διπλό stress test) και αφετέρου δε που να μην έχει σχέση με την περίπτωσή μας αφού οταν έχεις ξεχωριστή κάρτα, η iGPU δεν τραβάει ρεύμα. Σε κανονικές συνθήκες υψηλού φορτίου, ενα 90άρι το πολύ τραβάει ο 5800κ, αντε 120-130 υπερχρονισμένος και ενα 220άρι η 290. Για να χτυπήσεις 500άρι θες εναν FX 8350 στα 4.7 για και μια 290 με ελαφρύ overclock να τρέχουν διπλό stress test. Σε συνθήκες gaming κοιτάς 370-380 το παρα πολύ (σε σύστημα με πολλους δισκους,λαμπάκια,ανεμιστήρες κλπ|).</blockquote>

Αποδεκτά όλα όσα είπες Bασίλη, όμως εγώ σαν χαρακτήρας δεν θέλω την παραμικρή υποψία κινδύνου στο pc μου και το σκεπτικό μου είναι πάντα το "better safe than sorry". Για αυτό αν δεις την υπογραφή μου έχω ένα PSU όπως το Corsair AX760, το οποίο είναι overkill για το pc μου.
Σε θεωρητικό επίπεδο είσαι απόλυτα σωστός, αλλά υπάρχουν 2 παράγοντες:
<b><span style="color:#00ff00">1) Τα θεωρητικά specs του CX 500</span></b>, όπως αναγράφονται στο site της Corsair ( http://www.corsair.com/es-es/builder-series-cx500 ), μιλάνε για 408 watt στο +12V, σε περιβάλλον 30°C. Οπότε ακόμη και με τις ιδανικότερες συνθήκες, τα 500 watt ονομαστικής ισχύoς τα ξεχνάμε.
<b><span style="color:#00ff00">2) Η πραγματική ποιότητα του CX 500</span></b> στην οποία πρέπει να συνυπολογίσουμε τα εξής:
2α) Ηλικία του τροφοδοτικού, η οποία σίγουρα με την πάροδο των χρόνων θα έχει οδηγήσει σε μικρές (*ιδανικά) απώλειες ισχύoς, οπότε το θεωρητικό των 408 watt στα +12V, μάλλον δεν πρέπει να το υπολογίζουμε ότι θα έχει μείνει το ίδιο.
2β) Εξ' ορισμού το CX500 δεν είναι gaming τροφοδοτικό, αν δεις το review για το CX430 ( http://www.techpowerup.com/reviews/Corsair/CX430_V2/4.html ), θα δεις υποδεέστερης ποιότητας πυκνωτές, κάτι που σίγουρα θα χαρακτηρίζει και το CX500 αφού ανήκουν στην ίδια σειρά :
Με overclock στην CPU πας από τα 300 στα 350 watt κατανάλωση, άρα το τροφοδοτικό θα λειτουργεί στο 85% των θεωρητικών του δυνατοτήτων στο 12V. Οπότε τίθεται το ερώτημα : Ένα μη-gaming τροφοδοτικό, είναι σωστό να το "σπρώχνεις" στο 85% των <b><span style="color:#00ff00"><span style="color:#ff0000">θεωρητικών</span></span></b> του δυνατοτήτων?
<b>EDIT:</b>
Υ.Γ.: Άλλωστε μην ξεχνάς και τι είπε ο Nitro εδώ: http://www.ragequit.gr/forum/hardware-forum/2603?start=30

 

[f2bnp]

Και γω με τον Βασίλη συμφωνώ περισσότερο, είναι εξωπραγματικά ορισμένα από τα test. Αλλά γιατί πολύ απλά να μην τον αφήσουμε να δοκιμάσει; Οι αγορές έγιναν ήδη, αν δεν κάνω λάθος και δεν χάνει κάτι να δοκιμάσει το CPU στα 4.4-4.5GHz και να δει τι συμβαίνει.

 

[Myrmidonas]

Το pc όταν έγινε η σύνθεση προοριζόταν για media pc και ελαφρύ gaming ,τώρα ξαφνικά το γύρισε ο bro σε gamer και με ζητάει προτάσεις για αναβάθμιση...τέσπα η παραγγελία της κάρτας έχει γίνει και από βδομάδα θα την έχουμε οπότε θα τεστάρω και τον επεξεργαστή με ένα μικρό overclocking και θα ενημερώσω. Τhx again για τις προτάσεις και την βοήθεια :thumbsup:

 

[vtheofilis]

Για να είμαστε σίγουροι τι τραβά το κάθε εξάρτημα, μπρέπει να έχουμε βατόμετρο να πέρνει μέτρηση για το κάθε ένα (CPU, GPU κοκ). Ακόμα και το να δούμε τι τραβά το τροφοδοτικό από την μπρίζα, δεν μας δίνει πλήρη εικόνα της επιμέρους κατανάλωσης. Επιπρόσθετα, ούτε το TDP είναι δείκτης κατανάλωσης. Τα watt του αντιπροσοπεύουν θερμότητα που πρέπει να απάγει το σύστημα ψύξης, και φυσικά, είναι φουσκωμένα, καθότι το σύστημα ψύξης θα πρέπει να δουλεύει και όταν έχει βουλώσει μερικώς από την σκόνη.
Οπότε πιστεύω ότι μια χαρά θα τον πάει το Corsair.

 

[kuivamaa]

Εγω μίλαγα γενικά για κατανάλωση, δεν το επικέντρωσα στο CX500 (το οποίο δεν ειναι καμια φοβερή μονάδα,αλλά δεν ειναι και σκουπίδι). Πάντως στο site της corsair το βλέπω να δίνει 38A στο 12άρι δηλαδή 456W. Αυτα για το βασικο builder που πωλειται τώρα, τα νούμερα που πόσταρες ειναι απο το CMPSU-500CXV2 που είναι παλιό και έχει σταματύησει (δεν ξέρω ποιο έχει το παιδί).

http://www.corsair.com/en/cx500-80-plus-bronze-certified-power-supply

Αυτά ειναι υπεραρκετά για 5800κ και 290.

 

[sith_ari]

Kuivamaa wrote:
Εγω μίλαγα γενικά για κατανάλωση, δεν το επικέντρωσα στο CX500 (το οποίο δεν ειναι καμια φοβερή μονάδα,αλλά δεν ειναι και σκουπίδι). Πάντως στο site της corsair το βλέπω να δίνει 38A στο 12άρι δηλαδή 456W. Αυτα για το βασικο builder που πωλειται τώρα, τα νούμερα που πόσταρες ειναι απο το CMPSU-500CXV2 που είναι παλιό και έχει σταματύησει (δεν ξέρω ποιο έχει το παιδί).

http://www.corsair.com/en/cx500-80-plus-bronze-certified-power-supply

Αυτά ειναι υπεραρκετά για 5800κ και 290.</blockquote>

ΑΝ είναι το άλλο CX 500 με τα 408 watt?
http://www.corsair.com/es-es/builder-series-cx500
Σε ένα τέτοιο θα υπερχρόνιζες επεξεργαστή; Δεν είναι ρίσκο;

 

[kuivamaa]

Τον 5800κ ναι, μαζί με 290, μια χαρά μεσα στα όρια ειναι.Οχι εναν FX σειράς 8000 ομως. Οπως είπα,για να πιάσει κοντά στα 400 κατανάλωση το σύστημα με την APU πρέπει να τρέχω furmark στην κάρτα και ταυτόχρονα prime95 στον επεξεργαστή. δεν υπάρχει απολύτως κανένας λόγος για κάτι τέτοιο. Το θέμα ειναι να είναι σε καλή κατάσταση η μονάδα.

 

[sith_ari]

Kuivamaa wrote:
Εγω μίλαγα γενικά για κατανάλωση, δεν το επικέντρωσα στο CX500 (το οποίο δεν ειναι καμια φοβερή μονάδα,αλλά δεν ειναι και σκουπίδι)..</blockquote>

Όσο για τα ..περί σκουπιδιών της Corsair, μπορεί και να ισχύει!! <img src="/frown.gif" width="" height="" alt="" title="" class="bbcode_smiley" /> Δες εδώ:
http://hardforum.com/showthread.php?t=1841160

 

[kuivamaa]

Eλαττωματικές μονάδες θα βρεις παντού. Τα CX για απλή χρήση είναι οκ (οχι για υδροψύξεις και SLι δλδ), το πρόβλημα είναι ότι υπάρχουν πολύ καλύτερα τροφοδοτικά στα χρήματα που ζητάνε.

 

[sith_ari]

Kuivamaa wrote:
Eλαττωματικές μονάδες θα βρεις παντού. Τα CX για απλή χρήση είναι οκ (οχι για υδροψύξεις και SLι δλδ), το πρόβλημα είναι ότι υπάρχουν πολύ καλύτερα τροφοδοτικά στα χρήματα που ζητάνε.</blockquote>

Πολύ ψύχραιμα το παίρνεις!!
Δεν μιλάμε για ελαττωματική μονάδα, αλλά για 2 ελαττωματικές μονάδες, την μία πίσω από την άλλη!!
Και το παιδί ψαχνότανε να δει τι φταίει γιατί δεν μπορούσε φυσικά να διανοηθεί ότι του συνέβει κάτι τέτοιο !! hmy: :angry:

 

[f2bnp]

Το χειρότερο που μπορεί να συμβεί είναι να του σβήσει το σύστημα ή να κάνει restart επειδή δεν επαρκεί το τροφοδοτικό. Corsair CX είναι, δεν θα σκάσει κιόλας. Μην τρελαίνεσαι με το τροφοδοτικό.

 

[sith_ari]

f2bnp wrote:
Το χειρότερο που μπορεί να συμβεί είναι να του σβήσει το σύστημα ή να κάνει restart επειδή δεν επαρκεί το τροφοδοτικό. Corsair CX είναι, δεν θα σκάσει κιόλας. Μην τρελαίνεσαι με το τροφοδοτικό.</blockquote>

Δεν είπα ότι θα σκάσει το τροφοδοτικό, αυτό που είπα είναι ότι .....έσκασε το παιδί που του έτυχε αυτό και δεν μπορούσε να καταλάβει τι φταίει!!
Ποιος θα σκεφτόταν ότι και το καινούριο τροφοδοτικό είναι ελαττωματικό; !!
Συνεπώς προσανατολίζεσαι μετά σε λάθος κατευθύνσεις (GPU), για να βρεις τι έφταιγε, και τα νεύρα σπάνε !! :angry:

<span style="color:#ff0000">EDIT:</span> Και το σκάσιμο όμως τώρα που θυμήθηκα δεν είναι απίθανο!! Δες τι είπε για τα παλιότερα CX που είχαν κινέζικους πυκνωτές στο Jonnyguru.com :
<blockquote>"As far as "Japanese Capacitors" being marketing fluff: Yes and no. Internally, we use the term "Japanese brand caps". But that's not to say that Japanese brand caps aren't better. They tend to have superior quality control, use their parent company's electrolyte formula and even import materials from Japan. For example: <b><span style="color:#ff0000">The Chinese primary in the old CX had a tendency to blow</span></b>. There's even a freaky video of one on Youtube showing the room filling up with smoke and brown goo dripping out of the back. Those caps were replaced with Japanese brand caps and the failure rate has been reduced to almost nothing".</blockquote>
http://www.jonnyguru.com/forums/showthread.php?t=11831&page=12

 

[kuivamaa]

http://www.tomshardware.co.uk/forum/347524-28-bottom-mounted-blows-twice

Εντάξει, του άλλου του έσκασε seasonic, ελαττωματικά υπάρχουν παντου, το σημαντικό ειναι ότι η CWT πλατφόρμα του CX500 είναι γενικά οκ,υπάρχουν και καλύτερες αλλά εντάξει, δεν χρειάζεται πεταμα.

 

[sith_ari]

Kuivamaa wrote:
http://www.tomshardware.co.uk/forum/347524-28-bottom-mounted-blows-twice

Εντάξει, του άλλου του έσκασε seasonic, ελαττωματικά υπάρχουν παντου, το σημαντικό ειναι ότι η CWT πλατφόρμα του CX500 είναι γενικά οκ,υπάρχουν και καλύτερες αλλά εντάξει, δεν χρειάζεται πεταμα.</blockquote>

2 χρόνια που διαβάζω σε forums όπως το Hardocp, Jonnyguru, Techpowerup, bit-tech.net, hardwareinsights δεν έχω δει ποτέ αναφορά για Seasonic να σκάνε οι πυκνωτές. Θα είναι 1/1.000.000 περίπτωση, με πιθανότητα ο ίδιος ο χρήστης να έκανε κάτι λάθος π.χ. συνδεσμολογία
Αντίθετα, για τα Corsair CX, την δήλωση δεν την έκανε κάποιος τυχαίος, αλλά ο ιδρυτής του site jonnyguru, ο οποίος συνεργάζεται στενά με την Corsair, και έχει γνώσεις εκ των έσω.
Έχει πέσει πολύ στην υπόληψή μου η Corsair στο θέμα ποιότητας κατασκευής.
Από εκεί που κάποτε χρησιμοποιούσε για OEM την Seasonic, τώρα έχει καταντήσει να χρησιμοποιεί για OEM την China Great Wall !!!
Κοίτα τροφοδοτικό του 2014 (*αναφέρομαι στους πυκνωτές που έχει)!! http://www.hardocp.com/article/2014/01/15/corsair_cs550m_550w_power_supply_review/#.VJcBDf9Aw
Αίσχος για την Corsair, το ΑΧ 760 που έχω, μάλλον θα αποτελέσει και το τελευταίο μου τροφοδοτικό της Corsair :nope:

 

[kuivamaa]

Αν συχνάζεις σε enthiusiast φορα θα δεις ότι λιγο πολύ ακόμα και οι κορυφαίες μάρκες έχουν μια μικρή πιθανότητα αστοχίας υλικού. Αυτό που τις ξεχωρίζει από τον σωρό είναι εκτός της ποιότητας και η υποστήριξη του καταναλωτή σε τέτοιες περιπτώσεις. Το ΑΧ760 είναι seasonic btw και πολύ καλό , αλλά γενικά όλα τα corsair τροφοδοτικά είναι ακριβά για την κατηγορία τους.

 

[sith_ari]

Kuivamaa wrote:
Αν συχνάζεις σε enthiusiast φορα θα δεις ότι λιγο πολύ ακόμα και οι κορυφαίες μάρκες έχουν μια μικρή πιθανότητα αστοχίας υλικού. Αυτό που τις ξεχωρίζει από τον σωρό είναι εκτός της ποιότητας και η υποστήριξη του καταναλωτή σε τέτοιες περιπτώσεις. Το ΑΧ760 είναι seasonic btw και πολύ καλό , αλλά γενικά όλα τα corsair τροφοδοτικά είναι ακριβά για την κατηγορία τους.</blockquote>

Το ξέρω αυτό, εγώ δεν μίλαγα γενικά για αστοχία υλικού που συμβαίνει σε όλες τις μάρκες, μιλούσα ειδικά για σκάσιμο πυκνωτών, επειδή το ανέφερε ως αστείο πιο πάνω ο f2bnp <img src="/wink.gif" width="" height="" alt="" title="" class="bbcode_smiley" />

 

[vtheofilis]

Υπάρχει περίπτωση να υπάρχει και αστοχία στους πυκνωτές από την εταιρεία προμήθειας τους.

 

[Myrmidonas]

Ήρθε η καρτούλα ,την βάλαμε και μας έχει φλομώσει στις bsod....Καθάρισα τούς drivers , τους ξαναπέρασα και ψιλοέστρωσε αλλά ξαναπετάει αρκετά συχνά.H bsod λέει για memory management.Η κάρτα δεν πιστεύω να έχει πρόβλημα μιας και έβαλα να τρέξει games και το 3d mark (την demo έκδοση)Τρέχω memtest αυτήν την στιγμή και έχει κοκκινίσει όλη η οθόνη οπότε πιστεύω ότι φταίνε οι μνήμες αλλά για ποιον λόγο ξεκίνησε όλο το νταλαβέρι με την εγκατάσταση της gpu?