Αναβαθμίζοντας το pc...

[chrispower]

Βλέποντας πως το pc που έχω τώρα αρχίζει να ζορίζεται (και πιο πολύ ο επεξεργαστής) στα παιχνίδια σκέφτομαι να κάνω μια αναβάθμιση με σκοπό να μπορώ να παίζω με μεγαλύτερη άνεση... Σκοπός του συστήματος στο οποίο έχω καταλήξει είναι να "σηκώνει" παιχνίδια σε 1366x768 ανάλυση, και φυσικά την μέγιστη ποιότητα σε γραφικά (ultra)... To σύστημα στο οποίο έχω καταλήξει είναι το εξής:

<b><span style="color:#0088ff">CPU: INTEL CORE i3 3240 3.4 GHZ
MOBO: GIGABYTE GA-Z68AP-D3
RAM: KINGSTON HYPER-X BEAST 2x4 GB 1600 MHZ
GPU: MSI GEFORCE GTX650 1GB OC v1
HDD: WD CAVIAR BLUE 1TB SATA 3
PSU: ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΕΧΩ ΣΤΗΝ ΥΠΟΓΡΑΦΗ ΜΟΥ</span></b>


Γενικά θέλω να στραφώ και λίγο σε nVidia / Intel μεριά, αφού από AMD είχα 2 PC.
Αν έχετε κάποια διαφορετική άποψη πείτε την. Θα με βοηθήσετε αρκετά. Αρκεί τα λεφτά να είναι πάνω-κάτω τα ίδια.

 

[f2bnp]

Δεν βρίσκω λόγο να πας σε Intel, πόσο μάλλον i3, όταν στα ίδια λεφτά παίρνεις τον FX6300 που είναι εξαιρετικός επεξεργαστής.
Επίσης θεωρώ την σκέτη 650 πεταμένα λεφτά, στα ίδια παίρνεις την 7770 που είναι αρκετά καλύτερη και στην ανάλυση αυτή θα σε υπερκαλύψει.

 

[kuivamaa]

Συμφωνώ με τον προδημοσιεύσαντα. Καλή και χρυσή η intel αλλά κατα τη γνώμη μου δεν αξίζει να μπλέκεσαι με κλειδωμένους επεξεργαστές που δεν παίρνουν καθόλου o/c και επιπλέον δεν έχουν και τούρμπο. Ούτε καν i5 κλειδωμένο δεν θα έπαιρνα όταν με λίγα παραπάνω αγοράζεις τον 3570k και έχεις πρακτικά δωρεάν έξτρα απόδοση. Για την nvidia τα έχουμε πει. Respect που μπορούν και πουλανε τόσο ακριβά αλλά φχαριστώ δεν θα πάρω.

Στο επίπεδο τιμών που κοιτάς προτείνω και γω FX-6300/7770. Οι vishera είναι πολύ αξιόλογες CPU (σε τέτοιο σημείο που θα αγόραζα 8320 αντί για 3570k προσωπικά).

http://www.skroutz.gr/s/2524846/AMD-FX-6300-Box.html?keyphrase=fx-6300 130
http://www.skroutz.gr/c/55/kartes-grafikwn-vga.html?from=most-popular&keyphrase=7770 110-120
http://www.skroutz.gr/s/350978/Gigabyte-GA-970A-UD3.html?keyphrase=970+ud3 85

Στοκ ανεμιστήρας+στοκ τάση+συγκεκριμένη mobο κοιτάς σε 4Ghz ρολόι με το καλημέρα. Με λίγο ρεύμα και καλή aftermarket ψύξη βλέπεις και 4.8 στον FX (η mobo είναι ανθεκτική).

Edit. Η Mobo σου μάλλον δέχεται τον phII X4 965. Κοίτα μην έχει ξεμείνει πουθενά κανα κομμάτι με λιγότερα από 90 ευρώ.

 

[infamousjohn]

επισης ενα μελος ειχε την 6950... και την εδινε σε ΠΟΛΥ καλα λεφτακια. αν σε ψηνει σκεψου και αυτη τη λυση!

 

[chrispower]

Βασικά σκεπτόμουν να βάλω i3, αλλά με την προϋπόθεση να πάω σε i5 / i7 σε κανα χρόνο...
Καθώς απ'ότι βλέπω οι i3 καλά κρατούν ακόμα στα παιχνίδια... Γι'αυτό και στράφηκα σε 1155 socket...

Όσο για την κάρτα γραφικών, μάλλον θα πάω για την 7770. Αν και η gtx 650 μια χαρά είναι για την ανάλυση που παίζω... Αλλά η 7770 είναι καλύτερη προσθήκη για το μέλλον...

 

[vtheofilis]

Το ζήτημα είναι ότι δεν ξέρουμε αν θα βρεις κάνα κομμάτι σε 1 χρόνο, καθώς σε λίγους μήνες βγαίνει νέο socket για αυτή την κατηγορία (low/medium).

 

[chrispower]

Και πιο συγκεκριμένα το 1150 socket...
Anyway, μπορεί να βρω μεταχειρισμένο, αν και δεν πιστεύω ότι θα καταργηθούν τόσο νωρίς...

 

[nitro912gr]

chrispower wrote:
Και πιο συγκεκριμένα το 1150 socket...
Anyway, μπορεί να βρω μεταχειρισμένο, αν και δεν πιστεύω ότι θα καταργηθούν τόσο νωρίς...</blockquote>

Για την intel μιλάμε, ξεχνάει τα socket την επόμενη μέρα, όπως επίσης ξεχνάει να ρίξει τις τιμές στους επεξεργαστές για τα παλιά socket της.

 

[kuivamaa]

Αν θες socket 1155 πάρε i5-3570k τώρα. Αξίζει το παραπάνω έξοδο, από το να ψάχνεσαι σε ενάμισι χρόνο να σπρώξεις τον i3 και να βρεις στο καπάκι και κατάστημα που να έχει απόθεμα σε 1155 i5/i7. Άσε που οι τιμές τους θα είναι ακόμα υψηλές (οι ελάχιστοι nehalem που βρίσκω σε κουτί είναι πανάκριβοι), κοντά στους Haswell ενώ και οι steamroller θα είναι κατά πάσα φθηνότεροι και μάλλον γρηγορότεροι.

 

[vtheofilis]

Ειδάλλως πήγαινε πάλι σε AMD. Δυστυχώς, η μόνη futureproof λύση από Intel, είναι το socket 2011.

 

[kuivamaa]

Breaking news.
<img src="http://i.imgur.com/0nIkCAb.jpg" alt="0nIkCAb.jpg" class="bbcode_img" />

Φαίνεται πως τα σύγχρονα DX11 games με καλογραμμένο κώδικα ,βελτιστοποιημένο για τα μοντέρνα multithreaded PC επιβραβεύουν τους πολυπύρηνους επεξεργαστές και ειδικά τους intel extreme αλλά και τους AMD FX. Αναμενόμενο το αποτέλεσμα για τους 3930k/3960x αλλά δεν περίμενα τέτοια εκπληκτική απόδοση από τον FX-8350 και μάλιστα σε φθηνή mobo τριετίας με αρχαίο chipset (785/790). Μέχρι και ο FX-6300 υποσκελίζει τον i5-2500k. Ο sandy i3 είναι πλήρως ανεπαρκής για το C3. Chris, πάρε τον FX-6300, εντυπωσιακό τσιπάκι για τα λεφτά που κοστίζει.

 

[nitro912gr]

Τώρα είναι ξεκάθαρο γιατί μοίραζε η AMD Crysis 3 <img src="/tongue.gif" width="" height="" alt="" title="" class="bbcode_smiley" />

χαίρομαι πάντως που επιτέλους άρχισαν να νιώθουν οι devs, αμαρτία από τον θεό να έχουμε τόσα threads και να κάθονται.
Βλέπω επίσης ο Χ6 καλά κρατάει <img src="/bigsmile.gif" width="" height="" alt="" title="" class="bbcode_smiley" />

 

[chrispower]

Τώρα που βλέπω τα benchmarks, αρχίζω να αλλάζω γνώμη... Πάντως το ότι ο FX-6300 θα ήταν ανώτερος του i5 2500k δεν το περίμενα σε καμία περίπτωση... Και το άλλο, που ο 8350 είναι ανώτερος του i7 2600k :woohoo: (Δεν είναι λίγο παράλογο; Για i7 μιλάμε...) Anyway, μάλλον θα πάω για τον FX-6300... :thumbsup:

 

[chrispower]

@nitro, Και σε συνδυασμό με την 7850 που έχεις (καλορίζικη!) είσαι κομπλέ...

 

[kuivamaa]

Το ρωσικό τεστ ήταν πολύ ενδιαφέρον αλλά είχε δύο προβλήματα. Οι μεν intel ήταν όλοι sandy οι δε AMD σε αρχαίες mobo. Το παρακάτω περιλαμβάνει Ivy αλλά και μια 970 μητρική για AMD που ναι μεν δεν είναι τοπ αλλά σε κάθε περίπτωση σύγχρονη. Η χαμηλή ανάλυση θεωρητικά βγάζει τον παράγοντα GPU από τη μέση και φορτώνει τη CPU μόνο. Στην πράξη δεν είναι έτσι-οι υψηλές αναλύσεις/settings σε καλογραμμένα παιχνίδια επιβραβεύουν τους πολυνηματικούς επεξεργαστές μοιράζοντας το render φορτίο σε threads. Επίσης ο σχεδιασμός της cache των intel είναι καλύτερος και σε χαμηλές αναλύσεις δίνει μεγάλο προβάδισμα το οποίο πολλές φορές δεν διατηρείται στις υψηλές αναλύσεις. Ακόμα κι έτσι ο FX νικάει στα ίσια τον i7-3770k. Εκπληκτική εμφάνιση για τους FX.

<img src="http://i.imgur.com/ZYLY0xK.png" alt="ZYLY0xK.png" class="bbcode_img" />

Οι διπύρηνοι πέθαναν. Επίσης τόσο ο i7-9x0 όσο και ο X6 1xxx κρατάνε γερά τόσα χρόνια μετά.

 

[vtheofilis]

Kuivamaa, αν δεν απατώμαι, 1 module = 1 core, σωστά;

 

[kuivamaa]

Είναι πολύπλοκο. 1 Module = 2 integer cores που δουλεύουν μαζί και μοιράζονται πόρους όπως η cache, την ίδια 256άρα FPU ή οποία όμως μπορεί να σπάσει σε 128+128 κοκ. Ενα από τα προβλήματα της αρχιτεκτονικής αυτής είναι ότι ενώ τα windows 7 (τα οποία είναι intel optimized φυσικά) βλέπουν το κάθε module ως δύο πυρήνες ,δεν είναι σχεδιασμένα για να το εκμεταλλευτούν και αναθέτουν εργασία "άτακτα" μπουκώνοντας το front end αφού δεν μπορεί να εξυπηρετήσει κατάλληλα τους 2 πυρήνες. Γι'αυτό και στο Linux οι FX πάνε πολύ καλύτερα σε γενικές γραμμές.

Oι FX-x3xx ,η δεύτερη γενιά bulldozer (Piledriver) βελτίωσε πολλές μικρές λεπτομέρεις και φαίνεται στην απόδοση αλλά και στην μικρότερη κατανάλωσγ. Οι επερχόμενοι Steamroller ( σε ενα χρόνο μάλλον) υπόσχονται όμως άλματα. Θα είναι κατασκευασμένοι στα 28nm (32 οι άλλοι FX καθώς και οι sandy,στα 22 οι ivy/haswell) και φέρνουν σαρωτικές αλλαγές. Kάθε module αποκτάει 2 decoders (1 για κάθε πυρήνα). Η L1 cache αυξάνεται και ο επεξεργαστής αποκτά ενα σύστημα παρόμοιο με αυτό των sandy/ivy (decoded uop cache).

H intel πια ενδιαφέρεται κυρίως για την αγορά laptop/tablet/smartphone (τα desktop συρρικνώνονται) οπότε ρίχνουν όλο τους το βάρος στην χαμηλή κατανάλωση και τα ενσωματωμένα γραφικά. Οι haswell υπόσχονται μεγάλες βελτιώσεις εκεί αλλά και στην FPU (άρα και στα games). Ίσως η AMD κλείσει λιγο ακόμα την ψαλίδα. Βασικά ανυπομονώ για δύο προϊόντα τους. Τον διάδοχο του FX-8320/8350 αλλά και για τις μεγάλες APU που θα ενσωματώνουν εναν steamroller quad 4+ Ghz καθώς και τον πυρήνα μιας 7750 στα 120 ευρώ μάλλον. Όχι κι άσχημα ε;

 

[vtheofilis]

Ωραία... οπότε, στην χειρότερη, και λίγο μπακαλίστικα, θεωρώ 1 module= 1 core με Hyperthreading. Εχθές καθόμουν και έψαχνα λίγο τα πράγματα με την AMD. Έχω αρχίσει να ζαχαρώνω πολύ άσχημα τις προτάσεις της. Και το ότι τα socket της είναι "αειθαλή".

 

[kuivamaa]

Ναι κάτι τέτοιο ήθελε να πετύχει η AMD. Το HT της ονομάζεται CMT (Cluster Based Multithreading) και όταν το software το εκμεταλλεύεται (όπως το BF3 ή το Crysis 3 όπως είδαμε) ,επιτυγχάνει απόδοση 1,7 πυρήνων ανα module.

 

[vtheofilis]

Τώρα ψάχνω να δω αν μπορώ να βρω κάτι σε AM3+, με 400€ κόστος για την κεντρική μονάδα. Τα FM2, δεν με πείθουν και πολύ.