το διαβασα προφανως.
ειχε ηδη εικονες ( ....The murals probably don't fit in with the chapel's existing paintings, depictions of the life of Christ by Flemish painter
Arnould de Vuez....) και το αποκαθαγιασμενος δεν νομιζω οτι εχει την εννοια π.χ. οτι μπορουμε να φτιαξουμε εκει οτι θεμε. (θα γινοταν ωραιο κλαμπ ετσι οπως το βλεπω, παντως.)
αρα εσυ θεωρεις οτι αυτη η κινηση δεν εγινε για να προκαλεσει καποιους??
εντιτ: επισης τι ακριβως σημαινει "
μονο (δικα μου τα μπολντ) ιστορικη σημασια"?? υποθετω οχι λατρευτικη??
κι η ακροπολη το ιδιο...
καλα, εδω που τα λεμε η αλλη πηγε και την τσιμεντωσε. σιγουρα χειροτερο απ το να εφτιανε τιποτα ζωγραφιές η μπλιζαρντ στον παρθενωνα η να εβανε αγαλμα της λιλιθ στην θεση της καρυατιδας που λειπει).