What's new

Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!

razvedchiki

Death Knight
Joined
Dec 1, 2012
Messages
2,749
με ενα πυκνο συστημα επιγειας αεραμυνας δεν χρειαζεσαι πολυδαπανη αεροπορια, δειτε πχ στον πολεμο στην ουκρανια οπου η ρωσικη αεροπορια δεν εχει το ελευθερο να επιχειρει γιατι η ουκρανικη αεραμυνα επιβιωσε/δεχτηκε ενισχυσεις απο το ΝΑΤΟ.
ΠΧ μπαινει ο τουρκος στο εφ αι αρ? τον λοκαρεις με το τριγωνικο ρανταρ και τον στελνεις για πισω για μπακλαβα, ουτε αναχαιτισεις με τα κοστοβορα καυσιμα αλλα και τα ατυχηματα που κοστιζουν ζωες.
 

captain kal

Death Knight
Joined
Dec 2, 2012
Messages
3,388
ισως πρωτα να περναμε τα χρειαζουμενα που "ειναι"; πχ κανα ασθενοφορο για την Κω;

Με τα χρήματα που κυκλοφορούν στο νησί, στόλο ολόκληρο θα μπορούσαν να αγοράσουν. Όταν ζούσα εκεί προτιμούσαν να κυκλοφορούν με τρίλυτρα σε δρόμο που θύμιζε την Εθνική Πάτρας - Κορίνθου, παρά να τον φτιάξουν τον κωλόδρομο!!! (Να μην χρειάζονται και τα ασθενοφόρα σε τελική ανάλυση).

Για καταστολή αεράμυνας επίσης είναι ασύμφορα. Για στόχους υψηλής αξίας οκ, αν και πιστεύω ότι θεωρητικά υπάρχουν πολύ καλύτερες λύσεις.

Πάντα εξαρτάται από τις συνθήκες!! Αλλά καλό είναι να έχεις αρκετες επιλογές, για κάθε περίπτωση.

οπως ελεγε και η διαφημιση "ολα στη ζωη ειναι θεμα προτεραιοτητων"

Περισσότερο η μ@#@# που δέρνει τον κάθε που έχει θέση εξουσίας. Αν προσπαθεί να κάνει καλά την δουλειά του, κάτι γίνεται. Αν απλως ήρθε για τους τεμενάδες και το lifestyle, κλάφτα Χαράλαμπε.

με ενα πυκνο συστημα επιγειας αεραμυνας δεν χρειαζεσαι πολυδαπανη αεροπορια, δειτε πχ στον πολεμο στην ουκρανια οπου η ρωσικη αεροπορια δεν εχει το ελευθερο να επιχειρει γιατι η ουκρανικη αεραμυνα επιβιωσε/δεχτηκε ενισχυσεις απο το ΝΑΤΟ.

Δεν ισχύει!! Εκτός ότι κάποια στιγμή θα πρέπει να μεταφέρεις την ένταση στην περιοχή του αντιπάλου, υπάρχουν πάρα πολλά παραδείγματα που επιγειες αεράμυνες καταστράφηκαν από αεροπορία:

Operation Mole Cricket 19

Rafale attacks on Turkish targets

τον λοκαρεις με το τριγωνικο ρανταρ και τον στελνεις για πισω για μπακλαβα, ουτε αναχαιτισεις με τα κοστοβορα καυσιμα αλλα και τα ατυχηματα που κοστιζουν ζωες.

Κάτι τέτοιο δηλαδή?

Έλα που οι κακές γλώσσες λένε, ότι δεν ήταν s-300 αλλά δικιά μας ριπή, που βγήκε τσάρκα στην Μύκονο?!

Δεν μπορώ να βρω το αντίστοιχο άρθρο, γαμώτο!!!!
 

Thaxll'ssillyia

Φραγκολεβαντίνος μπιφτεκάς
Joined
Feb 11, 2021
Messages
2,000

Σωστη και λαθος πλευρα της ιστοριας και αλλου ειδους μεντολες


 
Last edited:

The Nameless One

Mind-flayer
Joined
Jun 16, 2015
Messages
1,906

Σωστη και λαθος πλευρα της ιστοριας και αλλου ειδους μεντολες


γενικά όλο και περισσότερο θα προσπαθούν χώρες και οικονομίες να "απεξαρτηθούν" από το δολάριο (και τις ΗΠΑ γενικότερα)
 

bald_killer

Death Knight
Joined
Jul 26, 2014
Messages
3,982
Κ όταν φτιάξουν δικό τους νόμισμα θα το ονομάσουν BRICS και θα ρωτάμε "πόσα τούβλα κοστίζει αυτό"
 

Thaxll'ssillyia

Φραγκολεβαντίνος μπιφτεκάς
Joined
Feb 11, 2021
Messages
2,000
γενικά όλο και περισσότερο θα προσπαθούν χώρες και οικονομίες να "απεξαρτηθούν" από το δολάριο (και τις ΗΠΑ γενικότερα)
Γενικότερα γίνονται πραγματακια όσον αφορά την απαγκίστρωση από τον θείο Σαμ.

Τα μπρικς είναι η νέα παγκόσμια δύναμη, είτε το θέλουν οι ΗΠΑ είτε όχι.

Προς το παρόν υπάρχει άρνηση (κάτσε πόσα είναι στα στάδια της απόρριψης; )
 

The Nameless One

Mind-flayer
Joined
Jun 16, 2015
Messages
1,906
Γενικότερα γίνονται πραγματακια όσον αφορά την απαγκίστρωση από τον θείο Σαμ.

Τα μπρικς είναι η νέα παγκόσμια δύναμη, είτε το θέλουν οι ΗΠΑ είτε όχι.

Προς το παρόν υπάρχει άρνηση (κάτσε πόσα είναι στα στάδια της απόρριψης; )
Δεν ξέρω εάν είναι η επόμενη παγκόσμια δύναμη. Θεωρητικά και με βάση τις οικονομικές δυνατότητες αυτών των χωρών έχει δυνατότητες. Αλλά δεν πείθομαι για τα αποτελέσματα της συνεργασίας τους. Εδώ η ΕΕ με δεκαετίες Ένωσης, γεωγραφικές, ιστορικές και πολιτισμικές σχέσεις και προχωράει με χειρόφρενο. Πόσο χώρες μοιρασμένες στην υφήλιο με τεράστιες διαφορές στην οργάνωση, ιδιοσυγκρασία, οικονομικές και πολιτικές βάσεις.
 

Thaxll'ssillyia

Φραγκολεβαντίνος μπιφτεκάς
Joined
Feb 11, 2021
Messages
2,000
Δεν ξέρω εάν είναι η επόμενη παγκόσμια δύναμη. Θεωρητικά και με βάση τις οικονομικές δυνατότητες αυτών των χωρών έχει δυνατότητες. Αλλά δεν πείθομαι για τα αποτελέσματα της συνεργασίας τους. Εδώ η ΕΕ με δεκαετίες Ένωσης, γεωγραφικές, ιστορικές και πολιτισμικές σχέσεις και προχωράει με χειρόφρενο. Πόσο χώρες μοιρασμένες στην υφήλιο με τεράστιες διαφορές στην οργάνωση, ιδιοσυγκρασία, οικονομικές και πολιτικές βάσεις.

Όχι ρε συ. Αυτό που λες ίσχυε μέχρι πριν τρία τέσσερα χρόνια.
Πλέον η Κίνα παίρνει παγκόσμιες πρωτοβουλίες, πχ συμφιλίωση Ιράν Αράβων, κατάπαυση εχθροπραξιων Υεμένης, διαιτησία στο θέμα της Τουρκίας Αιγύπτου.

Η Βραζιλία με συνεργασία της Ρωσίας επαναδημιουργει τους στενούς δεσμούς της νοτιοαμερικανικης Ένωσης λατινων χώρων, όπου αυτή η ένωση εδώ και δύο χρόνια, αποσυμπίεσε το εμπάργκο στη Βενεζουέλα, δημιούργησε συνθήκες για σταθεροποίηση στο Μεξικό και ανακούφισε τη Κούβα.

Η Ινδία λειτουργεί πλεον ενεργά ως διεθνής κόμβος και παράγοντας βαρύτητας ανάμεσα στην μέση και άπω ανατολή

Ιτς ωλρεντη χάπενινγκ
 

nitro912gr

Ancient Red Dragon
Approval of the Admiral PCMaster Veteran Klika Member
Joined
Nov 26, 2012
Messages
14,787
Ο θείος Σαμ κοντεύει να αρχίσει εμφύλιο, με τον κόσμο θα ασχολείται;
 

Thaxll'ssillyia

Φραγκολεβαντίνος μπιφτεκάς
Joined
Feb 11, 2021
Messages
2,000
Ο θείος Σαμ κοντεύει να αρχίσει εμφύλιο, με τον κόσμο θα ασχολείται;
Αυτό σχετίζεται περισσότερο αποσο πιστεύεις
 

lucinos

Death Knight
Joined
Nov 16, 2015
Messages
2,775
Δεν ξέρω εάν είναι η επόμενη παγκόσμια δύναμη. Θεωρητικά και με βάση τις οικονομικές δυνατότητες αυτών των χωρών έχει δυνατότητες. Αλλά δεν πείθομαι για τα αποτελέσματα της συνεργασίας τους. Εδώ η ΕΕ με δεκαετίες Ένωσης, γεωγραφικές, ιστορικές και πολιτισμικές σχέσεις και προχωράει με χειρόφρενο. Πόσο χώρες μοιρασμένες στην υφήλιο με τεράστιες διαφορές στην οργάνωση, ιδιοσυγκρασία, οικονομικές και πολιτικές βάσεις.
Η ιδέα που πουλάνε τα BRICS είναι ότι επιχειρούν να αποτελέσουν το πρότυπο τού πολυπολικού κόσμου για τον οποίο αγωνίζονται και όχι ένωση.
 

The Nameless One

Mind-flayer
Joined
Jun 16, 2015
Messages
1,906
Όχι ρε συ. Αυτό που λες ίσχυε μέχρι πριν τρία τέσσερα χρόνια.
Πλέον η Κίνα παίρνει παγκόσμιες πρωτοβουλίες, πχ συμφιλίωση Ιράν Αράβων, κατάπαυση εχθροπραξιων Υεμένης, διαιτησία στο θέμα της Τουρκίας Αιγύπτου.

Η Βραζιλία με συνεργασία της Ρωσίας επαναδημιουργει τους στενούς δεσμούς της νοτιοαμερικανικης Ένωσης λατινων χώρων, όπου αυτή η ένωση εδώ και δύο χρόνια, αποσυμπίεσε το εμπάργκο στη Βενεζουέλα, δημιούργησε συνθήκες για σταθεροποίηση στο Μεξικό και ανακούφισε τη Κούβα.

Η Ινδία λειτουργεί πλεον ενεργά ως διεθνής κόμβος και παράγοντας βαρύτητας ανάμεσα στην μέση και άπω ανατολή

Ιτς ωλρεντη χάπενινγκ
Δεν αναφέρομαι σε ατομικές κρατικές πρωτοβουλίες όπως τα παραδείγματα που αναφέρεις, αλλά σε συμφωνίες που πρέπει να γίνουν παρόλο που κάποιο ισχυρό μέλος θα έχει βραχυπρόθεσμες ζημιές. Πχ να δώσει η Κίνα χαμηλότοκα δάνεια, η Ρωσία αέριο και όπλα κάτω του κόστους. Κοινή γραμμή σε διεθνή θέματα ακόμα και ενάντια στα τοπικά συμφέροντα.
Γενικά, για να γίνουν μια ισχυρή παγκόσμια δύναμη, θα πρέπει πρώτα να γίνουν μια κοινή δύναμη βάζοντας το συνολικό συμφέρον πάνω από το δικό τους. Η Γερμανία πχ που όλες οι νότιες χώρες βρίζουμε, έχει κάνει τέτοιες ενέργειες, ειδικά σε οικονομικό επίπεδο (με βλέψεις για μακροπρόθεσμα οφέλη φυσικά, δεν είναι βλάκες) Δεν μου έχει δώσει η Κίνα και η Ρωσία τέτοια εντύπωση για ανάλογες ενέργειες.
Και μια και μιλάμε για ένωση, οι πρόσφατες κρίσεις έχουν ισχυροποιήσει την ΕΕ στο εσωτερικό της, κάτι που δεν το περίμενα. Μπορεί να είναι υπερβολικά αργοκίνητη, γραφειοκρατική κτλ αλλά COVID, Ουκρανία, brexit έχω την εντύπωση ότι την έκαναν πιο συμπαγή, κάτι που είναι σε όφελος των μικρότερων κρατών σαν εμάς
 

The Nameless One

Mind-flayer
Joined
Jun 16, 2015
Messages
1,906
Η ιδέα που πουλάνε τα BRICS είναι ότι επιχειρούν να αποτελέσουν το πρότυπο τού πολυπολικού κόσμου για τον οποίο αγωνίζονται και όχι ένωση.
Αναφέρομαι στο σχόλιο περί επόμενης παγκόσμιας δύναμης που ανέφερε ο @Thaxll'ssillyia
 

The Nameless One

Mind-flayer
Joined
Jun 16, 2015
Messages
1,906
Αυτό σχετίζεται περισσότερο αποσο πιστεύεις
Το βλέπω δύσκολο. Μπορεί να είναι τοπικιστες, αλλά είναι ακόμα περισσότερο εθνικιστές (με την έννοια του Αμερικανού πολίτη)
Τουλάχιστον στην την εντύπωση έχω από την άλλη άκρη του Ατλαντικού
 

nitro912gr

Ancient Red Dragon
Approval of the Admiral PCMaster Veteran Klika Member
Joined
Nov 26, 2012
Messages
14,787
Δεν αναφέρομαι σε ατομικές κρατικές πρωτοβουλίες όπως τα παραδείγματα που αναφέρεις, αλλά σε συμφωνίες που πρέπει να γίνουν παρόλο που κάποιο ισχυρό μέλος θα έχει βραχυπρόθεσμες ζημιές. Πχ να δώσει η Κίνα χαμηλότοκα δάνεια, η Ρωσία αέριο και όπλα κάτω του κόστους. Κοινή γραμμή σε διεθνή θέματα ακόμα και ενάντια στα τοπικά συμφέροντα.
Γενικά, για να γίνουν μια ισχυρή παγκόσμια δύναμη, θα πρέπει πρώτα να γίνουν μια κοινή δύναμη βάζοντας το συνολικό συμφέρον πάνω από το δικό τους. Η Γερμανία πχ που όλες οι νότιες χώρες βρίζουμε, έχει κάνει τέτοιες ενέργειες, ειδικά σε οικονομικό επίπεδο (με βλέψεις για μακροπρόθεσμα οφέλη φυσικά, δεν είναι βλάκες) Δεν μου έχει δώσει η Κίνα και η Ρωσία τέτοια εντύπωση για ανάλογες ενέργειες.
Και μια και μιλάμε για ένωση, οι πρόσφατες κρίσεις έχουν ισχυροποιήσει την ΕΕ στο εσωτερικό της, κάτι που δεν το περίμενα. Μπορεί να είναι υπερβολικά αργοκίνητη, γραφειοκρατική κτλ αλλά COVID, Ουκρανία, brexit έχω την εντύπωση ότι την έκαναν πιο συμπαγή, κάτι που είναι σε όφελος των μικρότερων κρατών σαν εμάς
ναι αλλά η Κίνα δίνει δάνεια σε όσους δεν έχουν πρόσβαση σε δανεισμό, στα μάτια των απελπισμένων που τα παίρνουν είναι ευνοϊκά, άσχετα αν παίζει να έχουν δεχθεί να δώσουν και την μάνα τους για αντάλλαγμα στα ψιλά γράμματα. Που όταν έρθουν τα ψιλά γράμματα θα παίξει η Κίνα τα ρέστα της "λοιπόν, οκ δεν θα σας πάρουμε την μάνα γιατί είμαστε πολύ καλοί, μόνο το σπίτι" ή κάτι τέτοιο και πάλι θα χαρούν οι άλλοι.

Γενικά το θέμα δεν είναι να μπει μέσα, το θέμα είναι να μην νοιώθει ο άλλος ότι χάνει, αυτό είναι η διπλωματία, είτε είναι είτε όχι win win, ο καθένας να φύγει νομίζοντας ότι πήρε ένα win ή τουλάχιστον κάτι για να διαπραγματευτεί μετά σε άλλα πράγματα με τρίτους (πχ πρωθυπουργός να έχει κάτι να πει στην βουλή του ότι πήρε).
 

Thaxll'ssillyia

Φραγκολεβαντίνος μπιφτεκάς
Joined
Feb 11, 2021
Messages
2,000
Δεν αναφέρομαι σε ατομικές κρατικές πρωτοβουλίες όπως τα παραδείγματα που αναφέρεις, αλλά σε συμφωνίες που πρέπει να γίνουν παρόλο που κάποιο ισχυρό μέλος θα έχει βραχυπρόθεσμες ζημιές. Πχ να δώσει η Κίνα χαμηλότοκα δάνεια, η Ρωσία αέριο και όπλα κάτω του κόστους. Κοινή γραμμή σε διεθνή θέματα ακόμα και ενάντια στα τοπικά συμφέροντα.
Γενικά, για να γίνουν μια ισχυρή παγκόσμια δύναμη, θα πρέπει πρώτα να γίνουν μια κοινή δύναμη βάζοντας το συνολικό συμφέρον πάνω από το δικό τους. Η Γερμανία πχ που όλες οι νότιες χώρες βρίζουμε, έχει κάνει τέτοιες ενέργειες, ειδικά σε οικονομικό επίπεδο (με βλέψεις για μακροπρόθεσμα οφέλη φυσικά, δεν είναι βλάκες) Δεν μου έχει δώσει η Κίνα και η Ρωσία τέτοια εντύπωση για ανάλογες ενέργειες.
Και μια και μιλάμε για ένωση, οι πρόσφατες κρίσεις έχουν ισχυροποιήσει την ΕΕ στο εσωτερικό της, κάτι που δεν το περίμενα. Μπορεί να είναι υπερβολικά αργοκίνητη, γραφειοκρατική κτλ αλλά COVID, Ουκρανία, brexit έχω την εντύπωση ότι την έκαναν πιο συμπαγή, κάτι που είναι σε όφελος των μικρότερων κρατών σαν εμάς
Οι brics δεν έχουν φιλοδοξίες για τυπους ενοποίησης, όπως πολύ σωστά ανέφερε ο @lucinos , ο στόχος τους ήταν να χτυπηθεί η οικονομική πρωτοκαθεδρία των ΗΠΑ. Πλέον έχοντας πετύχει αυτό το στόχο (η Κίνα είναι πλέον η πλουσιότερη χώρα σύμφωνα με το εμπορικό ισοζύγιο των τελευταίων ετών ξεπερνώντας τις ΗΠΑ και με ολοένα και αυξανόμενη τάση), οι χώρες των brics συμμετάσχουν ενεργά ως πρωταγωνιστές στην παγκόσμια σκηνή.

Οι πρωτοβουλίες που ανέφερα, δεν είναι τυχαίες.
είναι καίριες παρεμβάσεις, όπου όντας ενάντια στα συμφέροντα των ΗΠΑ άλλες εποχές θα είχαν διαλυθεί εν τη γενέσει τους. Είναι πράξεις επίδειξης μιας παγκόσμιας δύναμης
 

Thaxll'ssillyia

Φραγκολεβαντίνος μπιφτεκάς
Joined
Feb 11, 2021
Messages
2,000
Μπορεί να είναι τοπικιστες, αλλά είναι ακόμα περισσότερο εθνικιστές (με την έννοια του Αμερικανού πολίτη)
Τουλάχιστον στην την εντύπωση έχω από την άλλη άκρη του Ατλαντικού

Συμφωνώ, εν μέρει.

Αλλά μην ξεχνάμε τη παρούσα κατάσταση, όπου εκ των έσω διαφθείρει το ενωτικό παπατζιλικι.

Οι τραμπιστες πλέον κυριαρχούν στον καθημερινό λόγο και καθώς είναι φανερά νεοναζί διεκδικούν την εξουσία μέσω των κλασικών ναζιστικών μεθόδων του μεσοπολέμου.

Αυτό λειτουργεί ως ανάχωμα στα σχέδια των νεοφιλελεύθερων πολεμικών γερακιών στο να ψάχνουν τρόπους δημιουργίας παγκόσμιων συρράξεων προς συγκράτηση των εμπορικών απωλειών τους.
 

nitro912gr

Ancient Red Dragon
Approval of the Admiral PCMaster Veteran Klika Member
Joined
Nov 26, 2012
Messages
14,787
Οι brics δεν έχουν φιλοδοξίες για τυπους ενοποίησης, όπως πολύ σωστά ανέφερε ο @lucinos , ο στόχος τους ήταν να χτυπηθεί η οικονομική πρωτοκαθεδρία των ΗΠΑ. Πλέον έχοντας πετύχει αυτό το στόχο (η Κίνα είναι πλέον η πλουσιότερη χώρα σύμφωνα με το εμπορικό ισοζύγιο των τελευταίων ετών ξεπερνώντας τις ΗΠΑ και με ολοένα και αυξανόμενη τάση), οι χώρες των brics συμμετάσχουν ενεργά ως πρωταγωνιστές στην παγκόσμια σκηνή.

Οι πρωτοβουλίες που ανέφερα, δεν είναι τυχαίες.
είναι καίριες παρεμβάσεις, όπου όντας ενάντια στα συμφέροντα των ΗΠΑ άλλες εποχές θα είχαν διαλυθεί εν τη γενέσει τους. Είναι πράξεις επίδειξης μιας παγκόσμιας δύναμης
δεν είναι εντυπωσιακό πως ΗΠΑ πάνε και πυροβολάνε τα πόδια τους με το να ξεκινούν εμπορικό πόλεμο με τον βασικό κατασκευαστή τους όμως;
Αντί να δουν πως θα γίνουν πιο ανταγωνιστικές, νομίζουν ότι μπορούν να επιβάλουν τα δικά τους σε οικονομικό επίπεδο, ενώ οι ίδιοι έχουν να χάσουν πάρα πολλά από τον εμπορικό πόλεμο.
 
Top Bottom