Mayday, Mayday, Main PC down :(

[ccwr]

Μα για την βασική έκδοση συζητάμε;

Για την βασική έκδοση μαζί σου, για όλα τα υπόλοιπα μοντέλα που υπάρχουν πάνω απο την reference μέχρι την kingpin δεν νομίζω ότι αξίζει η μετάβαση για αυτό το λόγο.

btw η δικιά μου έχει ASIC 66,6%.

Aν δεν σκοπεύεις να βάλεις υδρόψυξη ή υγρό άζωτο :woohoo: , δεν νομίζω ότι θα άξιζε να μην έχεις την υποστήριξή, μπας και πετύχεις λιιιιίγο καλύτερη ocable gpu. Στην τελική πολύ αμφιβάλω αν μπορείς να εκμεταλλευτείς αυτήν την εγγύηση πγιότητας αν δεν σκοπεύεις να πιεις το αίμα της κάρτας.

Πάντως για αυτό σου είπα και πριν για άλμα λογικής. Πιο κομμάτι της παραγωγής μπινάρετε για να γίνει kingpin ΌΛΟ; και όλα τα υπόλοιπα τσιπ τα πετάνε στην χαμηλές εκδόσεις;
Αν δεν έχεις κάποιες συγκεκριμένες λεπτομέρειες, δεν μπορείς να βγάλεις συμπέρασμα, μόνο απο το γεγονός, ότι κυκλοφορούν κάποια pre-binned τσιπάκια. Πόσο μάλλον όταν μιλάμε για κάρτα που πουλάει σε πολύ συγκεκριμένο κοινό. (aka μικρή αγορά)

 

[Great0ldOne]

Ξεκινώ λέγοντας πως δεν έχω ιδέα πώς ακριβώς λειτουργεί η EVGA με τα tiers των καρτών της, όμως η περίπτωση να αγοράζει αβέρτα από την Nvidia και μετά να κάθεται και να ψάχνει ποια chip είναι high-bin είναι σχεδόν απίθανη. Πολύ πιο πιθανό να αγοράζει chip μπιναρισμένα από την ίδια την Nvidia at a premium, και μετά τα πουλάει στους καμένους at an even bigger premium. Και αν συμβαίνει αυτό, τότε οι πιθανότητες να πετύχεις καλό τσιπάκι σε βασική έκδοση είναι όσες και των άλλων κατασκευαστών.

Κατά τα άλλα, όταν έχω νέα από το δικό μου θέμα, θα ενημερώσω.

 

[kuivamaa]

ccwr wrote:
Μα για την βασική έκδοση συζητάμε;

Για την βασική έκδοση μαζί σου, για όλα τα υπόλοιπα μοντέλα που υπάρχουν πάνω απο την reference μέχρι την kingpin δεν νομίζω ότι αξίζει η μετάβαση για αυτό το λόγο.

btw η δικιά μου έχει ASIC 66,6%.

Aν δεν σκοπεύεις να βάλεις υδρόψυξη ή υγρό άζωτο :woohoo: , δεν νομίζω ότι θα άξιζε να μην έχεις την υποστήριξή, μπας και πετύχεις λιιιιίγο καλύτερη ocable gpu.

Πάντως για αυτό σου είπα και πριν για άλμα λογικής. Πιο κομμάτι της παραγωγής μπινάρετε για να γίνει kingpin ΌΛΟ; και όλα τα υπόλοιπα τσιπ τα πετάνε στην χαμηλές εκδόσεις;
Αν δεν έχεις κάποιες συγκεκριμένες λεπτομέρειες, δεν μπορείς να βγάλεις συμπέρασμα, μόνο απο το γεγονός, ότι κυκλοφορούν κάποια pre-binned τσιπάκια. Πόσο μάλλον όταν μιλάμε για κάρτα που πουλάει σε πολύ συγκεκριμένο κοινό. (aka μικρή αγορά)</blockquote>

Ποιο κομμάτι της παραγωγής ρε ccwr; Binning σημαίνει ακριβώς ότι περνάνε τα ΠΑΝΤΑ από ψιλή κρησάρα και ναι από την αρχή αυτό γράφω. Αν δεν εχεις σκοπό να σκάσεις 900-1000 για τις κινγκπιν, δεν αξίζει να πας σε evga. Εκτος κι αν δεν σε πειράζει να πάρεις σχεδον εγγυημενα την β' διαλογή, οπότε πασο.

 

[ccwr]

κλα μην συγχύζεσαι <img src="/tongue.gif" width="" height="" alt="" title="" class="bbcode_smiley" />

Αν μου λινκάρεις κάτι που αποδεικνύει ότι στο binning, υποχρεωτικά τεστάρετε όλη η παραγωγή και δεν γίνεται δειγματοληπτικά ή έστω στοχευμένα για να παραχθεί συγκεκριμένος αριθμός προϊόντων, πάσο.

Κι αυτό που λέει ο g0o ακούγεται πολύ λογικό.

Κι εμείς στα λατομία κάνουμε "stress-tests" στα προιόντα για να πιστοποιηθούν κτλ. Αλλά κανείς δεν τεστάρει ΟΛΟ το υλικό. Δειγματολιπτικά ανά ορίζοντα.
Σίγουρο το binning θα είναι πολύ φθηνότερο απο τις μηχανικές δοκιμές, απλά δεν μπορώ να φανταστώ γιατί πρέπει να τα τεστάρουν όλα(με τις ίδιες προδιαγραφές) όταν παράγουν πολύ λίγες kingpin σε σχέση με τις υπόλοιπες.

 

[kuivamaa]

ccwr wrote:
κλα μην συγχύζεσαι <img src="/tongue.gif" width="" height="" alt="" title="" class="bbcode_smiley" />

Αν μου λινκάρεις κάτι που αποδεικνύει ότι στο binning, υποχρεωτικά τεστάρετε όλη η παραγωγή και δεν γίνεται δειγματοληπτικά ή έστω στοχευμένα για να παραχθεί συγκεκριμένος αριθμός προϊόντων, πάσο.

Κι αυτό που λέει ο g0o ακούγεται πολύ λογικό.

Κι εμείς στα λατομία κάνουμε "stress-tests" στα προιόντα για να πιστοποιηθούν κτλ. Αλλά κανείς δεν τεστάρει ΟΛΟ το υλικό. Δειγματολιπτικά ανά ορίζοντα.
Σίγουρο το binning θα είναι πολύ φθηνότερο απο τις μηχανικές δοκιμές, απλά δεν μπορώ να φανταστώ γιατί πρέπει να τα τεστάρουν όλα(με τις ίδιες προδιαγραφές) όταν παράγουν πολύ λίγες kingpin σε σχέση με τις υπόλοιπες.</blockquote>

https://en.wikipedia.org/wiki/Product_binning
Εξ'ορισμού τα πάντα περνανε. Τα πάντα. CPU,GPU,modem etc. Βλέπει η EVGA όλη την παραγωγή της και αναλογα δημιουργεί SKU. Δεν λέει "ok θα πουλήσω 5 kingpin ανα 100 GM200, μολις πιασω το νουμερο τερμα". Τα πάντα περνάνε ψιλή κρησάρα συνεχως. Ολοι εχουν εικόνα του τι πουλάνε, απλα η evga ιεραρχει αυστηροτατα. Επισης οι ημιαγωγοι δεν ειναι μαρμαρα. Τα wafers ερχονται με αυστηρα yields, oλη η βιομηχανια τους στηριζεται στην ελαχιστοποιηση των απωλειων κατα την παραγωγη, τα σφάλματα αστοχίας υλικού για μοναδες που πηγαν στο εμπόριο ειναι απειροελαχιστα.

 

[vtheofilis]

[video width=425 height=344 type=youtube]S4sLDvMlfMs[/video]

 

[kuivamaa]

vtheofilis wrote:
[video width=425 height=344 type=youtube]S4sLDvMlfMs[/video]</blockquote>

Καλά τα λέει ο τζέι. Με τη διαφορά (εκτός κι αν το ανεφερε και μου ξέφυγε) ότι στις geforce από κέπλερ και δώθε, κατα κανόνα σε μαμα κατάσταση μεγαλύτερο ASIC=περισσότερο boost. Eπίσης ειναι ευκολότερο για τις κάρτες με χαμηλό ASIC σε νορμαλ BIOS να χτυπήσουν το thermal throttle, αφού για δεδομένο ρολόι ζητάνε παραπάνω τάση,που ανεβάζει τη θερμοκρασία. Οπότε εκτός αν θελω να βαλω τις κάρτες σε νερό, θα προτιμούσα ενα μεγαλούτσικο ASIC αν γινεται. Αρα δεν θα αγόραζα EVGA. Αυτά.

 

[vtheofilis]

Ναι, την αναφέρει την σχέση τάσης/ ASIC quality. Αλλά λέει ότι παίζει πολύ ρόλο κυρίως για extreme καταστάσεις ( LN2, ξηρό πάγο, κτλ ).

Πάντως και εγώ, εταιρεία με τόσα binning tiers δεν θα την επέλεγα αν ήθελα να έχω ελπίδες για τύχη στην λοταρία των ολοκληρωμένων. Και λέει ότι παίζουν και άλλα ρόλο ( πχ η πλακέτα και η σχεδίαση της )

G0O, ρίξε και μια ματιά στις Strix της ASUS.

 

[Great0ldOne]

vtheofilis wrote:
G0O, ρίξε και μια ματιά στις Strix της ASUS.</blockquote>

Ωραίες είναι, το σημείωσα για το 2018 που έχω σκοπό να ξαναδώσω λεφτά για κάρτα γραφικών :silly: .

 

[solaufein]

Την ΕΒΓΑ την επιλέγεις αλλά όχι σε ρεφερενς και την απλή. Αμα πας για νερό κλπ ή βαρύ υπερχρονισμό, ξέρεις πως κατα πάσα πιθανότητα θα στην αλλάξουν ακόμα και αμα της έχεις βγάλει τα μάτια και με custom bios να τη βρούνε.
Ο Βασίλης έχει ένα, κάποιο δίκιο αλλά και οι άλλες εταιρείς μπινάρουν δε πιστευω να περιμενετε να τις πιάσετε κότσο. Οι πιθανότητες να πάρετε ριφερενς με καλό ASIC είναι πολύ μικρές (υπάρχουν όμως). Η ZOTAC πουλάει τις μεγάλες όσα και η evga και με ιδια ρολογια. H galax το ίδιο. Με MSI lightning παίρνεις πάλι αυτό το "προϊόν". Ποιό μικροί κατασκευαστές δίνουν κάποια καλύτερα ποσοστά, ανάλογα βέβαια.
Οι Palit 780 Jetstream που πήρα πρόπερσι είχαν και οι δύο 86 και 87 ASIC.

 

[Great0ldOne]

solaufein wrote:
Οι Palit 780 Jetstream που πήρα πρόπερσι είχαν και οι δύο 86 και 87 ASIC.</blockquote>

Αυτές που σου έσκασαν το τροφοδοτικό ;

 

[solaufein]

Δε λές που το τροφοδοτικό ήταν "κύριος" και ψόφησε μόνο του. 10 χρόνια από τη ζωή μου'κοψε το μπαμ. <img src="/tongue.gif" width="" height="" alt="" title="" class="bbcode_smiley" />

 

[vtheofilis]

Great0ldOne wrote:


vtheofilis wrote:
G0O, ρίξε και μια ματιά στις Strix της ASUS.</blockquote>

Ωραίες είναι, το σημείωσα για το 2018 που έχω σκοπό να ξαναδώσω λεφτά για κάρτα γραφικών :silly: .</blockquote>

Σε περίπτωση που πάρεις πιστωτικό το είπα :lol:.

Στάλθηκε από το GT-S5360 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk 2

 

[ccwr]

ωραία τα θεωρητικά αλλά να δούμε τι ισχύει και στην πράξη ε;

Kuiv με έβαλες σε σκέψεις και έφαγα χθες το βράδυ μου κλοκάροντας την κάρτα. Με μια πρώτη μετριοπαθή προσπάθεια κατάφερα +135Mhz στο gpu clock και
+225Mhz memory με 70C σε full load me +12mV. Σίγουρα ανεβαίνει κι άλλο. Κι αυτά είναι τόσο χαμηλά εξαιτίας του witcher 3. Ήμουν σταθερός στα +190 +300 στα διάφορα benchies. Όταν θα έχω χρόνο θα ανεβάσω και αποδείξεις. Μέχρι τότε ας δούμε τι κάνουν οι υπολοιποι στο νετ.

<span class="bbcode_spoiler">EVGA GTX 980 Ti Reference
Precision X Software
1450 mhz GPU Clock at boost
7604 mhz Memory Clock at boost
83% ASIC Quality
110% Power Target
91 Degree Temp Target
210 mhz GPU Clock Offset
300 mhz Memory Clock Offset
Aggressive Fan Curve
~63 °C Load
65-70% Fan Speed Load

EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0
MSI Afterburner
1402 MHz GPU Clock at boost
7412 MHz Memory Clock
71.8% ASIC Quality
110% Power Target
87 Degree Temp Target
200 mhz GPU Clock Offset
300 mhz Memory Clock Offset
Custom Fan Curve
around 74°C under max load
80-90% Fan Speed Load

EVGA GTX 980 Ti Hybrid
Precision X Software
1509 mhz GPU Clock at boost
7406 mhz Memory Clock at boost
74.9% ASIC Quality
110% Power Target
91 Degree Temp Target
130 mhz GPU Clock Offset
200 mhz Memory Clock Offset
+87mV Core Voltage Offset
Stock Fan Curse
~48 °C Load
15% Fan Speed Load

EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX+ (w/backplate)
Afterburner / Precision X
+160 Core
+300 memory
1502 core max boost
7604 memory max boost
+87mv
110% power target
91C temp target
72.5 ASIC
75C load, 39% fan speed (super quiet, case fans are louder)

EVGA GTX 980 Ti ACX 2.0
EVGA Precision
1428 MHz GPU Clock at boost
76.4% ASIC Quality
110% Power Target
91 Degree Temp Target
125 mhz GPU Clock Offset
350 mhz Memory Clock Offset
around 78°C under max load
0mV boost

2x EVGA 980Ti SC+ ACX+
Afterburner
1405 mhz in game boost
7600mhz Memory Clock
68% and 72% ASIC
+0 MV
110% power target
91 Temp target
+130 GPU clock offset
+300 Memory clock offset
~ 78 C Load
65%-75% Fan speed at load

EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX 2.0+ (SLI)
Precision X Software
1466 mhz GPU Clock at boost
8000 mhz Memory Clock at boost
72.4/75.9% ASIC Quality
110% Power Target
91 Degree Temp Target
+140 mhz GPU Clock Offset
+500 mhz Memory Clock Offset
Aggressive Fan Curve
~70/75 °C Load
65-70% Fan Speed Load, 80-90% once the card hits 80 degrees.

EVGA GTX 980 ti hydro copper
MSI Afterburner
1580 mhz (1638 highest stable this far)
Mem + 750
84.5% ASIC
121% Power Target
91 Degree Temp Target
~45 °C Load /w 60-70% fan
~50-55 °C Load /w 40% fan
360mm radiator for just the single gpu

EVGA GTX 980 Ti SC+ ACX w/ BP
Precision X
1560 Core Clock at boost
8110 Memory Clock?
77.4% ASIC Quality
110% power target
81C temp target
186 CPU clock offset
Apr 500 mem offset? (didn't write it down)
Custom fan curve
68C at load
70 to 80% fan at load

EVGA GTX 980Ti ACX SC+
Precision X16
1415MHz Max Core Boost Clock
7512MHz Memory Clock
+43mv
110% Power Target
91C Temp Target
ASIC Quality: 67.4%
Unlinked Power/Temp Targets
100MHz GPU Clock Offset(on top of factory OC)
250MHz Memory Clock Offset
Custom Fan Curve ~69C max under heavy load(4k gaming)
Under 65% Fan Speed at load
</span>


<span class="bbcode_spoiler">Gigabyte G1 Gaming
MSI Afterburner
1512 Mhz core
7604 Mhz memory
75.8% ASIC
130% power
+87mv
+120 Core
+300 Mem
stock fan curve
70-73c after long period of time

OC GURU & MSI Afterburner Software
1450 mhz GPU Clock at boost (anything above this crashes)
7800 mhz Memory Clock at boost
+0 mv (additional volt doesn't help the OC)
76.4% ASIC Quality
130% Power Target
91 Degree Temp Target
80 mhz GPU Clock Offset
400 mhz Memory Clock Offset
Custom fan curve
~70 °C Load
60-70% Fan Speed Load

MSI Reference Cooler
MSI Afterburner
(+250) 1490mhz core on boost
(+480) 8002mhz memory
73.5% ASIC
110% power limt
87mV
91c temp limit
custom fan curve
~80c Load, 50-60% fan speed

Gigabyte 980 Ti G1 Gaming
Precision X16
1545MHz Core
Standard Memory Clock
+37mv
120% Power Target
88C Temp Target
ASIC Quality: 67.8%
Custom Fan Curve ~71C @60% Fanspeed

Gigabyte G1 Gaming
• MSI Afterburner
• 1492 then lowers to 1478 Mhz Core
• 8001 Mhz Memory
• 63.0% ASIC
• 110% Power Limit
• +37 mV Core
• +150 Mhz Core
• +500 Mhz Memory
• ~71°C/61% Fan Speed

•Gigabyte GTX 980 Ti Reference
•Precision X Software
•1547 mhz GPU boost 2.0
•69.9% ASIC Quality
•110% Power Target
•320 mhz GPU Clock Offset
•495 mhz Memory Clock Offset (8000 effective)
•~48 °C Load Benchmark
•~40 °C Load Gaming
•Low Fan Speed on the rads of the custom water loop

MSI GTX 980 Ti Gaming
MSI Afterburner
1467-1504 mhz GPU Clock at boost (+125)
7830 mhz Memory Clock at boost (+410)
76.8% ASIC Quality
109% Power Target
88 Degree Temp Target
Custom Fan Curve
~82 °C Max Load

MSI GTX 980 Ti Gaming 6G
MSI Afterburner
1471 mhz GPU Clock at boost
7806 mhz Memory Clock at boost
74.4% ASIC Quality
109% Power Target
83 Degree Temp Target
+130 mhz GPU Clock Offset
+400 mhz Memory Clock Offset
Custom Fan Curve
~75°C Full Load
70-75% Fan Speed Load
+0 mV

Msi Gaming 6G
Msi Afterburner
109 Power limit
1501 Mhz core
7806 Mhz memory
66%A asic
+87 Mv
+160 core
+400 mem
Stock fan curve
Around 65c on BF4 on QWHD ultrawide

G1 Gaming 980 ti
OC GURU Software
1450 mhz GPU Clock at boost (anything above this crashes)
7800 mhz Memory Clock at boost
+0 mv (additional volt doesn't help the OC)
76.4% ASIC Quality
130% Power Target
91 Degree Temp Target
80 mhz GPU Clock Offset
400 mhz Memory Clock Offset
Custom fan curve
~70 °C Load
60-70% Fan Speed Load

PNY Reference
MSI Afterburner
1463 mhz core on boost (It runs past 1500 when i play Witcher 3 according to my gpu z logs)
7516.8 mhz memory
71.0% ASIC Quality
105% Power Target
87c Temp Limit
+261 Core
+255 Memory
Custom fan curve
74/75c under max load

Gigabyte G1 980 TI
Precision X Software
GPU Core +200mhz
Memory +300 mhz
Voltage (0mv)
91 Degree Target Temp
130% Power target
Aggressive fan curve
Max 70*C at load
78% ASIC Quality
3dmark Graphics score is 21357 at the moment
3dmark total is 17864

Gigabyte G1 GTX 980 Ti
MSI Afterburner / GPUZ
1450 mhz GPU Clock at boost
8002 mhz Memory Clock
66.1% ASIC Quality (yeah i know) <img src="/frown.gif" width="" height="" alt="" title="" class="bbcode_smiley" />
120% Power Target
+45mv Core voltage
+97 mhz GPU Clock Offset (already stock clocked high)
+495 mhz Memory Clock
Default Fan Curve
77 °C Load
65-70% Fan Speed Load
</span>

Από τα παραπάνω ας κρίνει ο καθένας, οκ δεν είναι και το τεράστιο δείγμα.
Αλλά νομίζω κάποια πρώτα συμπεράσματα μπορεί να βγάλει κάποιος, αν ta prebinned μοντέλα που υπάρχουν, σε εμποδίζουν από το να πάρεις "καλό" μοντέλο...


https://www.reddit.com/r/nvidia/comments/3bc3gg/980_ti_overclock_thread/

 

[kuivamaa]

τριαντα δευτερολεπτα γκουγκλάρισμα
http://forums.evga.com/GTX-970-FTW-Users-Post-Your-ASIC-and-Boost-Clocks-m2261389.aspx

My Data
ASIC 65.0% | Boost 1379.5 MHz | Boost Clock #62 (1380.0)
ASIC 67.9% | Boost 1392.2 MHz | Boost Clock #63 (1392.5)
ASIC 76.8% | Boost 1417.5 MHz | Boost Clock #65 (1418.0)

Additional Data
ASIC 64.3% | Boost 1379.5 MHz | VulgarDisplay88
ASIC 65.0% | Boost 1379.5 MHz | OP
ASIC 66.2% | Boost 1379.? MHz | Nicscap92
ASIC 67.9% | Boost 1392.2 MHz | OP
ASIC 68.4% | Boost 1392.2 MHz | Premise
ASIC 68.7% | Boost 1392.? MHz | un4givn85
ASIC 71.1% | Boost 1404.4 MHz | glynn93
ASIC 71.4% | Boost 1404.8 MHz | bain64
ASIC 73.0% | Boost 1404.? MHz | hanson1979
ASIC 73.1% | Boost 1404.? MHz | hanson1979
ASIC 73.1% | Boost 1404.8 MHz | traneland
ASIC 73.4% | Boost 1404.? MHz | d.burnette
ASIC 75.?% | Boost 1380.? MHz | staypuft
ASIC 76.5% | Boost 1417.5 MHz | sahafiec
ASIC 76.8% | Boost 1417.5 MHz | OP
ASIC 77.7% | Boost 1429.8 MHz | ManBearPig
ASIC 78.3% | Boost 1430.2 MHz | ManBearPig
ASIC 79.0% | Boost 1429.8 MHz | bayerki
ASIC 82.9% | Boost 1442.8 MHz | julizs

Γραμμική σχεδόν η σχέση μεταξύ ASIC και φυσικού boost. Έτσι απλά. Για να μην εχουμε ψευδαισθήσεις.

 

[ccwr]

Οκ ενδιαφέρον. Αλλά εφόσον δεν έχει άμεση σχέση με το oc. Κι αφορά περισσότερο τα extreme overcloacks, δεν καταλαβαίνω γιατί τόσος καμός. Αν θέλουν να χρεώσουν παραπάνω την kingpin για αυτούς που θα βάλουν θερμοηλεκτρική ψύξη <img src="/tongue.gif" width="" height="" alt="" title="" class="bbcode_smiley" /> στην κάρτα τους και θέλουν εγγυημένο ASIC, ok. Είναι διαφορετικό να θέλεις να κάνεις ένα μέτριο oc και να θες να της πιεις το αίμα.

Αλλά άλλο πράγμα δεν συζητούσαμε;
Δες το παραπάνω spoiler με τις εβγα, είναι β' διαλογής όπως λες;

Δηλαδή επειδή η EVGA δεσμεύει ένα κομμάτι της παραγωγής της για Kingpin άμεσα αποκλείεται να πετύχεις υψηλό ASIC; ή έστω μειώνονται πολύ οι πιθανότητες; Κι αν η συνολική παραγωγή είναι τόσο τεράστια που εξισορροπείται;

Δεν λέω ότι έχεις άδικο, απλά είσαι λίγο δογματικός. Ναι <u>μπορεί</u> να έχεις ελαφρώς μικρότερες πιθανότητες να πετύχεις υψηλό ASIC, αλλά αυτή τη στιγμή δεν έχουμε κάτι χειροπιαστό πέρα απο ενδείξεις.

Εγώ πάντως είχα παλιότερα 2 msi και μια zotac, δεν είχα πετύχει ποτέ πάνω από 68%.

 

[kuivamaa]

Δεν ειμαι δογματικός, απλά φοβάμαι ότι δεν συζητάμε το ίδιο πράγμα και δεν καταλαβαινόμαστε. Δεν είπα πουθενά ότι τα χαμηλά ASIC δεν μπορούν να βγάλουν καλά ρολόγια. Αυτό που λέω είναι ότι θα απέφευγα την EVGA στις 980Τι γιατί εκτιμώς πως η πιθανότητα του να πετύχω υψηλό ASIC στα μη kingpin προιόντα της είναι εξαιρετικά χαμηλή (και όχι απλά ελαφρά χαμηλότερη) αφού κάνει επιθετικό monetization πάνω σε αυτό, περισσότερο από κάθε άλλον ΟΕΜ. Αφου το ρημάδι το πυρίτιο ειναι που ειναι λοταρία, αν ειναι να δώσω 750 ευρώ γιατί να χώσω το χέρι μου στο πανέρι με τις χειρότερες πιθανότητες (evga); Γιατί αυτό συμβαίνει, κρατάει τα μεγάλα για να τα πουλήσει ακριβότερα στους LN2αδες. Φυσικά πiστεύω πως αποκλείεται ΟΛΑ τα καλά να καταλήξουν στις kingpin αλλά η ύπαρξη και μονο του προγράμματος σημαίνει πως αναλογικά στις evga εχω τις χειρότερες πιθανότητες.

 

[ccwr]

Ούτε εγώ είπα ότι το ASIC, δεν έχει γραμμική σχέση με το φυσικό boost αλλά ας μην το κάνουμε ζήτημα <img src="/wink.gif" width="" height="" alt="" title="" class="bbcode_smiley" />

Εσύ λες μειώνονται πολύ οι πιθανότητες, εγώ λέω ότι δεν μπορούμε να ξέρουμε αν μειώνονται πολύ ή λίγο. Είναι απλά τα πράγματα. Η πιθανότητα είναι οι ευνοϊκές προς τις συνολικές. Δεν έχουμε τον παρανομαστή(ούτε τον αριθμητή αλλά οκ). Και το γεγονός ότι συζητάμε για την μεγαλύτερη εταιρία που συνεργάζεται αποκλειστικά με nvidia κάνει την υπόθεση πιο αδύναμη. Για να φτάσεις σε ασφαλές συμπέρασμα, πρέπει να ξέρεις ένα σκασμό λεπτομέρειες. Πιο μερίδιο της αγοράς έχει η evga; Στο thread του reddit 10 απο τις 23 είναι evga. Τι παραγωγή έχει; Πιο κομμάτι της παραγωγής είναι kingpin. Τι παραγωγή έχουν οι άλλες εταιρίες; κτλ κτλ κτλ

Κι απο την στιγμή που μιλάμε για μια πολύ ακραία κατάσταση που θα επωφεληθώ απ αυτό, δεν με ενδιαφέρει. Προσωπικά θέλω να τις μεταπουλάω τις κάρτες, δεν θέλω να τους αλλάζω τα σώβρακα. Με αυτό το support που έχει η evga είναι καλύτερη επιλογή με κλειστά τα μάτια. Ακόμα κι αν θες να τους αλλάξεις τα σώβρακα.

Τώρα ο g0o θα με κυνήγαγε με τσουγκράνα και δαυλό. Αντί αυτού στείλαμε στο support της evga και μέσα σε 10 λεπτά(!!!!!) μας απάντησαν να την στείλουμε RMA.

Ας συμφωνήσουμε πως διαφωνούμε... :side:

 

[Great0ldOne]

Μετά από 5 μέρες ψαξίματος που έφτασαν στο ίδιο συμπέρασμα που είχα καταλήξει μετά από 1 ώρα ψαξίματος, η GPU έχει πάρει το δρόμο της για την EVGA, ώστε να στείλουν αντικαταστάτη. Οψόμεθα.

Στο μεταξύ, η παλιά Geforce 570 είναι σκυλί και με εξαίρεση καμιά δεκαριά τίτλους μπορεί να παίξει σχεδόν τα πάντα από το τεράστιο backlog μου στα high... αλλά φυσικά το Witcher 3 που με καίει είναι στις εξαιρέσεις :throw: :throw: :throw: :throw: :throw: .

 

[kuivamaa]

H evga εχει ενα κάρο 780Τι που πουλάει στην Β.Αμερική ως refurbished οπότε ολο και κάτι θα βρει να σε βολέψει. Από την άλλη και 980 να στείλουν δεν θα σε χαλάσει πιστεύω