Μνήμες RAM και usb drives.

[nortrom]

Έχω μια απορία σχετικά με τις ram και τα usb drives. Έχω διαβάσει ότι στα SSD, τα οποία έχουν περιορισμένο αριθμό writes, μπορείς να μειώσεις το πόσα writes κάνουν http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-ram-endurance,3475.html" class="bbcode_url">άν προσθέσεις παραπάνω RAM. Αυτό ισχύει και τα usb drives ή μόνο για τα SSD?

Επίσης ποιό είναι το προσδόκιμο ζωής ενός 16GB USB απο το οποίο περνα 1-2 GB/εβδομάδα?

 

[grmadness]

Καλησπέρες!
Θα ξεκινήσω λίγο ανάποδα. Το προσδόκιμο ζωής είναι συνήθως μέχρι να αγοράσεις το επόμενο USB stick. Επίσης, το "περιορισμένος αριθμός εγγραφών" ενός SSD δεν σημαίνει και χρόνος ζωής λιγότερος σε σύγκριση με έναν HDD.
Στο γενικό του, το προσδόκιμο ζωής ενός USB stick υπολογίζεται κατά προσέγγιση στις 100.000 εγγραφές, νούμερο που κόβω λίγο χλωμό να καταφέρεις, εκτός και αν ξεκλειδώνει κάποιο achievment στο Steam για κάτι τέτοιο. <img src="/tongue.gif" width="" height="" alt="" title="" class="bbcode_smiley" />

 

[solaufein]

Μμμμ, περίεργη ερώτηση. Κατ'αρχήν όντως άμα έχεις πολύ μνήμη το σύστημα θα "κασάρει" πολύ λιγότερο στο σκληρό και προφανώς θα κάνει λιγότερες εγγραφές (ειδικά άμα είναι ο δίσκος με το λειτουργικό και το swap file. To USB σπάνια "τρέχει" πράγματα (παιχνιδια,εφαρμογές ή οτιδήποτε) ώστε να "κασάρει" οτιδήποτε οπότε αμφιβάλλω αν θα έχει κέρδος στη διάρκεια που θα ζήσει.

Στο άλλο τώρα.
Αναλόγως τη τεχνολογία που χρησημοποιείται από την εταιρία και αφόρά από τον τύπο του τσιπ μέχρι τη τεχνολογία "φθοράς" που έχει για να φθείρεται με προκαθορισμένο τρόπο.
Χοντρικά ένα usb flash drive έχει προσδόκιμο ζωής από 10.000 κύκλους γραφής/σβησίματος μέχρι 100.000, αναλόγως το στικάκι. (παντού πέρνεις ότι πληρώσεις)
Μην αγχώνεσαι όμως γιατί οι περρισότεροι "connectors", ναι αυτο για να κουμπώνει στο ΠιΣΙ, έχουν τυπικό προσδόκιμο ζωής 1500 συνδέσεις. :spiteful:
Όποιο έρθει πρώτο.

 

[rckiller]

Αυτά βέβαια ισχύουν για τα παλιά λειτουργικά τύπου Windows 7. Τα καινούρια είναι αρκετά πιο φιλικά στους SSD.

 

[lelos kounelos]

τα καινουργια windows μπορει αν ειναι φιλικα προς τα usb, ομως δεν ειναι προς τους χρηστες.
τα μισω και θελω να πεθανουν, τωρα.

για τους ssd, υπαρχουν παραθυρακια για τα παντα, εξαρταται απο το λειτουργικο. στο linux απλα αποφευγεις να κανεις swap partition, ετσι και αλλιως με τις μνημες που φορανε τα περισσοτερα μηχανακια σημερα, ειναι αχρηστο.

οπως και να εχει οι ωρες λειτουργιας ειναι παρα πολλες. εκτος και αν θελεις να αφησεις το stick προικα στις επομενες γενιες.

 

[manos426f]

RCkiller wrote:
Αυτά βέβαια ισχύουν για τα παλιά λειτουργικά τύπου Windows 7 </blockquote>

:blink: :blink: :blink:

Πότε παλιώσανε τα 7άρια;

 

[nortrom]

<blockquote>τα μισω και θελω να πεθανουν, τωρα.</blockquote>

Τα συναισθήματα είναι αμοιβαία. Ας ελπίσουμε ότι τα μελλοντικά updates θα το κάνουν πιό φιλικό για τα desktop.

 

[rckiller]

manos426f wrote:


RCkiller wrote:
Αυτά βέβαια ισχύουν για τα παλιά λειτουργικά τύπου Windows 7 </blockquote>

:blink: :blink: :blink:

Πότε παλιώσανε τα 7άρια;</blockquote>

Εντάξει δεν είναι και αρχαία, αλλά βγήκαν το 2009, 4 χρόνια είναι αρκετά στον τομέα της πληροφορικής. Απόδειξη ότι έχουν μείνει ελαφρώς πίσω είναι ότι χρειάζονται tweaks για να υποστηρίξουν σωστά SSD, κάτι που δεν ισχύει σε νεότερα λειτουργικά.

Όσο για τους άλλους που είπαν περί GUI, περί ορέξεως. Καλά θα έκαναν όμως να μη μιλάνε για όλους τους χρήστες, αλλά για τον εαυτό τους, εκτός και αν κάποιος τους διόρισε πρόεδρο της ένωσης χρηστών Windows.

 

[lelos kounelos]

RCkiller wrote:


manos426f wrote:


RCkiller wrote:
Αυτά βέβαια ισχύουν για τα παλιά λειτουργικά τύπου Windows 7 </blockquote>

:blink: :blink: :blink:

Πότε παλιώσανε τα 7άρια;</blockquote>

Εντάξει δεν είναι και αρχαία, αλλά βγήκαν το 2009, 4 χρόνια είναι αρκετά στον τομέα της πληροφορικής. Απόδειξη ότι έχουν μείνει ελαφρώς πίσω είναι ότι χρειάζονται tweaks για να υποστηρίξουν σωστά SSD, κάτι που δεν ισχύει σε νεότερα λειτουργικά.

Όσο για τους άλλους που είπαν περί GUI, περί ορέξεως. Καλά θα έκαναν όμως να μη μιλάνε για όλους τους χρήστες, αλλά για τον εαυτό τους, εκτός και αν κάποιος τους διόρισε πρόεδρο της ένωσης χρηστών Windows.</blockquote>

δεν ειμαστε προεδροι, ειμαστε η πλειοψηφια. δεν υπαρχει καποια στατιστικη που να δειχνει οτι ο κοσμος συμπαθει τα 8, εστω το ιδιο, με τα 7.

sorry m8, απλα δεν τα συμπαθουμε.

 

[manos426f]

RCkiller wrote:
Απόδειξη ότι έχουν μείνει ελαφρώς πίσω είναι ότι χρειάζονται tweaks για να υποστηρίξουν σωστά SSD, κάτι που δεν ισχύει σε νεότερα λειτουργικά.</blockquote>

Για πες....

 

[solaufein]

Καλημερα,
Προσωπικα θεωρω συγχρονο οτιδηποτε εχει βαθος 10 χρονια, ακομα και στις γρηγορες εποχες που ζουμε. Οσο για τους ssd, τι δηλαδη εχουν τα 8 που δεν παιζει στα 7 σε πρωτοκολλα κλπ ωστε να ειναι ποιο φιλικοι? Οντως, απενεργοποιει μονο του το defrag στους ssd, και κανει στελενει scheduled trim για να μην το κανει κατα την εγγραφη και "φρεναρει" και καλα το σκληρο, αλλα προσωπικα δεν βλεπω κατι το τρομερο.
Επισης δεν εχω κανενα προβλημα και αισθηματα για κανενα λειτουργικο, ουτε για τα 8. Οποιον βολευουν καλα κανουν, τοποθετηθηκα για το "συγχρονα" γιατι το ακουω καμια φορα και δεν μου φαινεται σωστο. <img src="/smile.gif" width="" height="" alt="" title="" class="bbcode_smiley" />

Εδιτ, χμμ βασικα εχω αισθηματα για το DR DOS 6 που ηταν το πρωτο λειτουργικο που αγορασα. Απο τοτε κραταει μια πικρα για τις τακτικες της microsoft που εσβησε καθε ανταγωνισμο με κτυπηματα κατω απο τη ζωνη :starwars:

 

[lelos kounelos]

πολυ σωστη η τοποθετηση σου. περα απο τον χαβαλε και τα γουστα που βγαζουμε. ειναι ανουσιο και αχαρο να διαφωνουμε για τα λειτουργικα συστηματα και μαλιστα της ιδιας εταιριας.

για μενα, και το ξερω οτι βγαινω εκτος θεματος, τις καλυτερες εντυπωσεις τις εχω απο το linux.
πρωτη δοκιμη το 98. μπηκα internet, με τι αλλο; dialup και νομιζα οτι εφτιαξαν την ταχυτητα στο internet.
ηταν και πρωτη μου επαφη με mozilla.

quake III (linux version), νομιζα οτι ειχε προβλημα το παιχνιδι. φορτωνε οσο γρηγορα φορτωνει σημερα, ενα παιχνιδι σε κινητο. ολα φουλ και τραβαγε στην ανηφορα, αμαλαχει τραβαγε και σουζα.
η διαχειριση των πορων, ηταν πολυ ανωτερη. ετσι πρεπει να ειναι τα λειτουργικα.

οποτε ολα αυτα τα φωτακια και τα λαμπακια που εχουν τα 8, για μενα ειναι ισοπεδωση των πορων για λογους εντυπωσιασμου. ολα αυτα ειναι κολπα για να στηριξουν μια gadget αγορα.

αφου ειναι γρηγορα, γιατι δεν σβηνουν κανενα "φωτακι" για να παει γρηγοροτερα;

 

[rckiller]

manos426f wrote:


RCkiller wrote:
Απόδειξη ότι έχουν μείνει ελαφρώς πίσω είναι ότι χρειάζονται tweaks για να υποστηρίξουν σωστά SSD, κάτι που δεν ισχύει σε νεότερα λειτουργικά.</blockquote>

Για πες....</blockquote>

http://support.microsoft.com/kb/2727880/en-us

Όχι ότι αν δεν τα κάνεις αυτά δε δουλεύει, αλλά καταπονείται χωρίς λόγο. Στα Windows 8 δε χρειάζονται όλα αυτά, είναι έτοιμα.