Πνευματικά δικαιώματα,open source,ιδεολογίες κτλ

[oxide]

Ας κάνουμε μια κουβεντούλα που έχει ειπωθεί αρκετές φορές σε πολλές συζητήσεις και forums.
Τι είναι τα πνευματικά δικαιώματα?Τι είναι το open source και η ιδεολογία του?Είναι σωστό να διακινείς μουσική στο ίντερνετ?Είναι σωστό να μη σε αφήνουν να διακινήσεις μουσική στο ίντερνετ?Θεωρείται κλοπή η αντιγραφή μουσικής εφόσον στην ουσία δε κλέβεις κάτι αλλά το μοιράζεσαι χωρίς να εξαφανίσεις το πρωτότυπο?Είναι άδικο που έκλεισε το napster? κτλ κτλ κτλ

Ας ξεκινήσουμε κάπως αυτή τη τεράστια συζήτηση και παρακαλώ να μη "ξεφύγουμε".

 

[Northlander]

<img src="http://s3.amazonaws.com/theoatmeal-img/comics/music_industry/header.png" alt="header.png" class="bbcode_img" />
<img src="http://s3.amazonaws.com/theoatmeal-img/comics/music_industry/1.png" alt="1.png" class="bbcode_img" />
<img src="http://s3.amazonaws.com/theoatmeal-img/comics/music_industry/2.png" alt="2.png" class="bbcode_img" />
<img src="http://s3.amazonaws.com/theoatmeal-img/comics/music_industry/3.png" alt="3.png" class="bbcode_img" />
<img src="http://s3.amazonaws.com/theoatmeal-img/comics/music_industry/4.png" alt="4.png" class="bbcode_img" />

 

[oxide]

Ωραία η εικόνα!Η ερώτηση τώρα είναι: Εφόσον αγοράσω το cd θα έπρεπε να έχω το δικαίωμα να το μοιραστώ και να το κάνω ότι θέλω?

 

[headless]

Νομίζω οτι είναι λάθος να μπλέκεις το open source με τον διαμοιρασμό αρχείων.
Είναι διαφορετικά μεταξύ τους θέματα.

 

[oxide]

headless wrote:
Νομίζω οτι είναι λάθος να μπλέκεις το open source με τον διαμοιρασμό αρχείων.
Είναι διαφορετικά μεταξύ τους θέματα.</blockquote>

Σκόπιμα το κάνω ακριβώς για να γίνει ο διαχωρισμός μέσω συζήτησης.
Υπάρχει ένα φαινόμενο που αρκετά άτομα που ξεκίνησαν να ασχολούνται με linux χωρίς να διαβάσουν 5 πράγματα ή χωρίς να καταλάβουν άλλα 5,νομίζουν ότι και το να κατεβάζουν κάτι τζάμπα είναι το ίδιο πράγμα.Δε το διατυπώνω σωστά το παράδειγμα αλλά πιστεύω καταλαβαίνεις τι θέλω να πω.

 

[Adhan]

I' ll just leave this here...
http://www.youtube.com/watch?v=JRY3baFA-S4

 

[irenicus777]

Ακυρο με τη συζήτηση αλλά κάντε το εξής: ενεργοποιήστε τα closed captions (κουμπί CC) και βάλτε την traslation beta να ξάνει μετάφραση στα αγγλικά. Θα κλάψετε από τα γέλια!

 

[Admiral]

OxidE wrote:
Ωραία η εικόνα!Η ερώτηση τώρα είναι: Εφόσον αγοράσω το cd θα έπρεπε να έχω το δικαίωμα να το μοιραστώ και να το κάνω ότι θέλω?</blockquote>

Πιστεύω πως όχι. Πέρα από τη νομική πλευρά του θέματος οφείλουμε να σκεφτόμαστε το δημιουργό και τα έξοδά του. Για να παραχθεί ένα έργο χρειάζεται κόπος, χρόνος και έξοδα, δε γίνεται να τα αγνοούμε όλα αυτά και να επικαλούμαστε κάποια ιδεολογία για την ελεύθερη διακίνηση πνευματικών έργων.

Μακάρι η κοινωνία να ήταν τέτοια που να επέτρεπε την αποδέσμευση της (κάθε μορφής) τέχνης από το στοιχείο του βιοπορισμού. Δυστυχώς δεν είμαστε ακόμα σε αυτό το σημείο, οπότε πρέπει να επιβραβεύουμε και οικονομικά τα άτομα που μας προσφέρουν διασκέδαση.

 

[lelos kounelos]

νομιζω οι Anathema εκαναν αυτο που περιγραφει η εικονα με τα σκιτσα.
αν ισχυει αυτο που εχω διαβασει, επειδη η εταιρια που ειχαν υπογραψει ηθελε να βγαλει best of δισκο, ενω το συγκροτημα ηθελε να βγαλει δισκο, τσακωθηκαν και σηκωθηκαν και εφυγαν.
σηκωσαν ενα site και πουλανε απο εκει την μουσικη τους.

πιστευω οτι οποιος σεβεται την μουσικη τους, απλα θα την αγορασει για τον εαυτο του και με το σκεπτικο οτι αν το χαρισει στους φιλους του, δεν θα υπαρξει επομενος δισκος.

αυτη η ιστορια εχει να μας πει πολλα πραγματα. η πειρατια σκοτωνει την μουσικη ή οι εταιριες;

open source σημαινει οτι μπορεις να το χρησιμοποιεις ελευθερα, να το τροποποιεις και να το προσφερεις κατω απο τους ορους που συνοδευουν το λογισμικο ανοιχτου κωδικα

http://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.el.html" class="bbcode_url">GNU

 

[oxide]

Admiral wrote:
Πιστεύω πως όχι. Πέρα από τη νομική πλευρά του θέματος οφείλουμε να σκεφτόμαστε το δημιουργό και τα έξοδά του. Για να παραχθεί ένα έργο χρειάζεται κόπος, χρόνος και έξοδα, δε γίνεται να τα αγνοούμε όλα αυτά και να επικαλούμαστε κάποια ιδεολογία για την ελεύθερη διακίνηση πνευματικών έργων.

Μακάρι η κοινωνία να ήταν τέτοια που να επέτρεπε την αποδέσμευση της (κάθε μορφής) τέχνης από το στοιχείο του βιοπορισμού. Δυστυχώς δεν είμαστε ακόμα σε αυτό το σημείο, οπότε πρέπει να επιβραβεύουμε και οικονομικά τα άτομα που μας προσφέρουν διασκέδαση.</blockquote>

Αυτής της άποψης είμαι και εγώ Αλέξανδρε και η δεύτερη σου παράγραφος είναι αυτή που εξηγεί το μπέρδεμα που μερικά άτομα μπορεί να έχουν όταν αρχίσουν και ασχολούνται με την open source φιλοσοφία.Το λέω γιατί έχω δει τέτοια περιστατικά που μπερδεύεται ο κόσμος.

 

[headless]

Καταρχήν να πώ οτι ο όρος πειρατεία στην συγκεκριμένη περίπτωση χρησιμοποιείται καταχρηστικά.
Ο διαμοιρασμός αρχείων δεν είναι πειρατεία, το να κουρσεύσεις πλοία στις 7 θάλασσες είναι πειρατεία.
Υπάρχει μια ολόκληρη γενιά παιδιών που μεγάλωσαν μαζί με την έκρηξη της ευρυζωνικότητας στην Ελλάδα - από το 2004 περίπου και ένθεν.
Το συντριπτικό ποσοστό αυτής της γενιάς, είτε από έλλειψη Ρ2Ρ παιδείας, είτε λόγω παραπληροφόρησης από τον κύκλο των γνωστών τους, είτε εξαιτίας της παντελούς ατιμωρησίας, είτε εξαιτίας της έλλειψης ενός συγκεκριμένου νομικού πλαισίου που να διέπει το διαδικτυο, είτε για όλους αυτούς τους λόγους μαζί, θεωρούν αναφαίρετο δικαίωμά τους να κατεβάζουν τα παντα δωρεάν.
Μπορούμε να επιχειρηματολογούμε ώρες υπέρ ή κατά, αλλά η ουσία είναι αυτή.
Πρόκειται για παγιωμένη άποψη που την υιοθετεί το μεγαλύτερο μέρος των χρηστών και ως εκ τούτου είναι εξαιρετικά δύσκολο να αλλάξει.

 

[headless]

Από την άλλη, το open source είναι free με την έννοια του ελεύθερου και όχι του τζάμπα.
Ωστόσο είναι λάθος να πιστεύουμε οτι πίσω από τα open source projects βρίσκονται χίπιδες με μούσια μέχρι τη μέση που θέλουν να ζήσουμε όλοι αγκαλιασμένοι σαν παιδιά των λουλουδιών.
Υπάρχουν μεγάλες εταιρείες που βγάζουν καλά χρήματα από τον ανοιχτό κώδικα.
Στην πραγματικότητα, η εποχή των ανεξάρτητων developers που θα κατεβάσουν την super ιδέα, θα την υλοποιήσουν και θα την εξελίξουν μόνοι τους, έχει περάσει.
Πίσω από κάθε μεγάλο open source έργο βρίσκονται εταιρείες-κολοσσοί όπως IBM,Intel,Adobe,Nvidia κ.ο.κ.
Πολλάκις η εταιρεία που εμπορεύεται open source λογισμικό (ή,ακριβέστερα, που εμπορεύεται support σε open source λογισμικό)
χρησιμοποιεί την κοινότητα σαν άμισθη στρατιά από beta testers και bug fixers.
Χωρίς αυτό να είναι κακό, έτσι; Και η Sun το έκανε, και η Oracle το κάνει, και η Novell, και η Red Hat. Πρόκειται για win-win situation.