What's new

Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!

Tα νέα της αγοράς

grmadness

Death Knight
Joined
Apr 3, 2013
Messages
4,935
Καλημέρες λοιπόν.

Ανοίγω thread στο οποίο είναι επιθυμητή η συνεισφορά όλων. Επειδή ευκαιρίες και προσφορές δεν υπάρχουν μόνο στα games, αλλά και στο hardware, κάτι που αφορά την πλειονότητα των τρό... μελών του RegaQuit, ότι δεί το ματάκι σας, ρίξτε ένα πόστ αν θέλετε.

Ξεκινάω με μια πολύ καλή αγορά GPU, για αξιοπρεπέστατο gaming.
http://www.digital-master.gr/el-gr/Products.aspx?ElementID=86a154e2-63e1-43be-bd33-0c0db95d347d" class="bbcode_url">Gigabyte 7790
http://www.hwcompare.com/14290/geforce-gtx-650-vs-radeon-hd-7790/" class="bbcode_url">Μίνι συγκριτικό με κάρτα αντίστοιχης τιμής, απλά ενδεικτικά.
http://www.anandtech.com/bench/product/776?vs=781" class="bbcode_url">Δεύτερο συγκριτικό, πιο αξιόπιστο

Έπεσα και πάνω σε αυτό το RAM kit, http://www.digital-master.gr/el-gr/Products.aspx?ElementID=5bf29b90-18e0-4a83-833d-3990e0b13633" class="bbcode_url">G.Skill Ripjaws 4Gb
CL7, timings 7-8-7-24, με μόνο μείον το 1.6 V λειτουργική τάση. Εμένα μου αρέσει σε αυτά τα λεφτά.
 

nortrom

Mind-flayer
Joined
Dec 1, 2012
Messages
1,559
Η πρώτη σύγκριση είναι άδικη, δεδομένου ότι η 650 είναι ίσως η πιο υπερκοστολογημένη κάρτα εβερ. Πήραν την 650τι, κόψανε τον επεξεργαστή στη μέση και σε αυτό που βγήκε ξεχάσαν να κατεβάσουν την τιμη. Αυτό είναι η GTX650.

Επίσης να προτείνω τον FX 6300 που τον βρίσκεις λίγο παραπάνω απο τα 105 ευρώ και είναι μια χαρά για gaming.
 

grmadness

Death Knight
Joined
Apr 3, 2013
Messages
4,935
Είδα αυτή την http://www.electrostudio.gr/product/catid/1025/pcatid/8665" class="bbcode_url">οθόνη LG, και θέλω απόψεις. Νομίζω πως είναι καλή ευκαιρία λόγω IPS... Αλλά από οθόνες δεν ξέρω τόσα πολλά.

ΕDIT

Καλή ευκαιρία να ρίξω μια ματιά στο Monitor Guide του Nitro, να ξεστραβωθώ και σε αυτό το θέμα.
 

solaufein

Mind-flayer
Joined
Dec 1, 2012
Messages
1,682
Μια χαρα ειναι στα λεφτα του. Τολαχιστον ετσι νομιζω. Ο νιτρο προφανως μπορει να σε διαβεβαιωσει και να το διαβασεις το αρθρο του ειναι κατατοπιστικοτατο!
 

kuivamaa

Death Knight
Staff member
Joined
Nov 26, 2012
Messages
3,137
O nitro είναι ο resident οθονάς μας (και όχι μόνο). :lol:
 

Great0ldOne

Death Knight
Joined
Dec 1, 2012
Messages
4,701
GrMadness, καλό το monitor, αλλά επειδή δε τα αλλάζουμε σα τα πουκάμισα και τις γυναίκες, θα έδινα 15 ευρώ παραπάνω για το αμέσως επόμενο μοντέλο, 23ΕΑ63-V, που χρησιμοποιεί το νεότερο AH-IPS panel, αντί το παλιότερο e-IPS. Όχι πως μιλάμε για τρελές διαφορές, αλλά κάποιες βελτιώσεις υπάρχουν...
 

grmadness

Death Knight
Joined
Apr 3, 2013
Messages
4,935
Εξαιρετικό value, ωραίος επεξεργαστής, στα λεφτά αυτά o http://www.visionstudio.gr/prodinfo.asp?id=32104&cat=2" class="bbcode_url">8320.
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i3-4340-vs-AMD-FX-8320" class="bbcode_url">Συγκριτικό 1.
http://www.cpu-world.com/Compare/358/AMD_FX-Series_FX-8320_vs_Intel_Core_i3_i3-4340.html" class="bbcode_url">Συγκριτικό 2.
Προσωπικά έβαλα τα γέλια από το ξεδιάντροπο πρόμο του i3.

Ας μιλήσω λίγο πιο επιστημονικά. (Λίγο, όχι πολύ)
<span class="bbcode_spoiler">Όσα συγκριτικά και Benchmarks βρήκα, κάνουν κάτι που προσωπικά θεωρώ επιεικώς απαράδεκτο.
Συγκρίνουν τους επεξεργαστές σε stock (οι i3 είναι ούτως η άλλως κλειδωμένοι). Αυτή η λογική είναι λάθος, διότι το αποτέλεσμα είναι υπέρ της Intel πρίν καν ξεκινήσει το όποιο τέστ. Αυτό συμβαίνει διότι η Intel έχει καλύτερο clock for clock performance, λόγω καλύτερου IPC (Ιnstructions Per Clock cycle), δηλαδή σε απλά Ελληνικά οι CPU's της εκτελούν ταχύτερα/περισσότερες εντολές σε έναν κύκλο. Τι σημαίνει αυτό; Πως απλά η Intel είναι κερδισμένη από τα αποδυτήρια.
Για μένα πως προσπαθούν να βγάλουν άχρηστους τους 8πύρηνους ΞΕΚΛΕΙΔΩΤΟΥΣ της AMD, οι οποίοι όταν ανεβάσουν ρολόγια, δείχνουν τα δόντια τους και κοντράρουν τους ισχυρότατους i5. Όταν βέβαια κάποιος το τονίσει αυτό, η απάντηση αναμενόμενη. "Συγκρίνεις έναν 8πύρηνο χρονισμένο ψηλά με έναν διπύρηνο κλειδωμένο; ΑΔΙΚΙΑ".
Όχι, δεν απορρίπτω την ικανότητα των i3, ούτε εκδηλώνω απεριόριστη λατρεία στην AMD, αλλά σε τιμή κοντά σε 8ΠΥΡΗΝΟ και ξεκλείδωτο, απλά δεν αξίζει. Επιπλέον, οι 8 πυρήνες βοηθάνε και για πιο Heavy Duty εφαρμογές, άσε που και όλο και πιο πολλά Games τους αξιοποιούν.</span>
 

headless

Hobgoblin Captain
Joined
Nov 30, 2012
Messages
336
Δηλαδή πώς έπρεπε να γίνονται κατά τη γνώμη σου τα συγκριτικά τέστς, αν όχι σε στόκ χρονισμούς;
Και γιατί αν όλα είναι τόσο εύκολα και άκοπα, ο επεξεργαστής της AMD βγαίνει χρονισμένος στα 3.5 GHz και όχι, ας πούμε, στα 4.5 ;
Για να μην αναφέρω οτι συγκρίνεις δύο επεξεργαστές που ο ένας καταναλώνει 50 Watt και ο άλλος 125 (που θα ξεπεράσουν τα 150 αν τον υπερχρονίσεις)
 

solaufein

Mind-flayer
Joined
Dec 1, 2012
Messages
1,682
GrMadness, καταλαβαίνω τη λογική σου ( και πολύ καλά μάλιστα) αλλά σχεδόν όλοι έχουν overclock τμημα στα τεστ για να δεις και αυτο το κομματι ΑΝ σε ενδιαφερει.
Σιγουρα σε επεξεργαστες που χρονιζουν καλα θα πρεπει να τονιζεται κλπ καθως ο 8320 ειναι λιγο καλυτερος απο τον intel i3 που αναφερεις παραπανω σε στοκ στα (νεα) παιχνιδια π.χ. αλλα αμα βαλεις υπερχρονισμο μεσα, ενας μαγκας που θα πιασει 4,6-4,8 γιγα με τον 8320, ξαφνικα θα εχει επιδοσεις 4770 στα παιχνιδια, με τα μισα λεφτα. Οταν μιλαμε ομως για επεξεργαστη περι τη 200αρα € τα λεφτα ειναι το Α και Ω το 2013. Διαολε λεμε "ωωω ειναι αργος", και μιλαμε για 8 πυρηνες, 16ΜΒ cashe κλπ ... ... Α επισης οι FX εχουν ολες τις εντολες που πρεπει ενω αντιθετα η intel εχει τη συνηθεια στα "χαμηλα" ι3 κλπ να "κοβει" πραγματα. Πολλοί ξεχνανε να το αναφερουν.
 

grmadness

Death Knight
Joined
Apr 3, 2013
Messages
4,935


headless wrote:
Δηλαδή πώς έπρεπε να γίνονται κατά τη γνώμη σου τα συγκριτικά τέστς, αν όχι σε στόκ χρονισμούς;
Και γιατί αν όλα είναι τόσο εύκολα και άκοπα, ο επεξεργαστής της AMD βγαίνει χρονισμένος στα 3.5 GHz και όχι, ας πούμε, στα 4.5 ;
Για να μην αναφέρω οτι συγκρίνεις δύο επεξεργαστές που ο ένας καταναλώνει 50 Watt και ο άλλος 125 (που θα ξεπεράσουν τα 150 αν τον υπερχρονίσεις)</blockquote>

Καλησπέρες.

Τα συγκριτικά τέστ θα έπρεπε να γίνονται αποκλειστικά και μόνο μεταξύ ισάξιων επεξεργαστών. Ο μόνος λόγος που μπήκα στον κόπο για να τα δώ είναι το γεγονός πως οι δύο επεξεργαστές κυμαίνονται στην ίδια τιμή, που η πιο συμφέρουσα επιλογή είναι ο AMD, hands down.
Όσον αφορά την κατανάλωση, η Intel έχει προσανατολιστεί σε δημιουργία CPU που αποδίδουν εξαιρετικά, με πολλά power saving features. Τώρα, αν εσύ μπαίνεις στην διαδικασία σύγκρισης της ενεργειακής κατανάλωσης ενός διπύρηνου κλειδωμένου, με ξεκλείδωτο 8πύρηνο, πάω πάσο.
Δεν έχω σκοπό να μειώσω τον i3, δεν με ενδιαφέρει άλλωστε. Απλά μια γνώμη είπα. Σε αυτά τα λεφτά εσύ τι θα αγόραζες; Εγώ, που με ενδιαφέρει και το Overclocking κομμάτι τον AMD με κλειστά μάτια.
Ο οποίος είναι χρονισμένος στα 3.5 διότι σε αυτές τις συχνότητες δεν θα έχεις προβλήματα με εφαρμογές κλπ. Το αν κλοκάρει κάποιος ή όχι, είναι στην διακριτική ευχέρεια του καθενός και η AMD απλά προσφέρει και αυτή την δυνατότητα.

 

solaufein

Mind-flayer
Joined
Dec 1, 2012
Messages
1,682
Νομιζω μολις καταλαβα τι εννοεις.
Παρολαυτα και ιδιας τιμης δεν ειναι κακό το τεστ, αρκει να ξεκαθαριζεις τα πραγματα. Το οβερκλοκ κλπ δεν ειναι κατι που χρειαζεσαι πολλα πολλα ποια. Σε πολλες μητρικες και οχι μονο ειναι ενα κουμπακι, ειτε στη μητρικη ειτε σε sofware και ολοι το κανουν, νομιζω. Αρα μετραει μα ο ΑΜD εχει ενα +25% ετσι?
 

headless

Hobgoblin Captain
Joined
Nov 30, 2012
Messages
336
Όχι δεν το κάνουν όλοι, λάθος νομίζεις.
Περισσότερο ρεύμα, περισσότερη θερμότητα, ταχύτερη φθορά στο υλικό, αστάθεια, errors, and the list goes on.
Το δέ κέρδος σε επιδόσεις - όπου υπάρχει - δεν είναι ανάλογο με το πόσο υπερχρονίζεις το hardware.
Υπάρχει λόγος που κανένα ερευνητικό ίδρυμα και κανένα πανεπιστήμιο δεν ασχολείται με αυτό το σπόρ.
 

grmadness

Death Knight
Joined
Apr 3, 2013
Messages
4,935


headless wrote:
Όχι δεν το κάνουν όλοι, λάθος νομίζεις.
Περισσότερο ρεύμα, περισσότερη θερμότητα, ταχύτερη φθορά στο υλικό, αστάθεια, errors, and the list goes on.
Το δέ κέρδος σε επιδόσεις - όπου υπάρχει - δεν είναι ανάλογο με το πόσο υπερχρονίζεις το hardware.
Υπάρχει λόγος που κανένα ερευνητικό ίδρυμα και κανένα πανεπιστήμιο δεν ασχολείται με αυτό το σπόρ.</blockquote>

Περισσότερο ρεύμα ναί, για να σταθεροποιήσεις τους πυρήνες, αλλά υπάρχουν καθορισμένα ασφαλή όρια.
Ταχύτερη φθορά στο υλικό, δεκτότατο. Αντί για 15 χρόνια θα τον κρατήσεις 10 γιατί μετά θα κλατάρει. Βρές το λάθος.
Εκτός και αν κάνει κάποιος πατάτα και δίνει πιο πολύ ρεύμα χωρίς λόγο, εκεί είμαι μαζί σου. Το chip θα φθαρεί σε μερικούς μήνες.
Αστάθεια κλπ. Τα stress test προγράμματα τύπου Prime 95 κλπ βοηθάνε ακριβώς σε αυτό. Να δείς αν είναι σταθερό.
Το κέρδος σε επιδόσεις είναι αρκετό ώστε να αξίζει η προσπάθεια. And the list goes on.
Δεν είναι τυχαίο πως και οι δύο εταιρίες παράγουν CPU's με ξεκλείδωτο πολλαπλασιαστή.
Προσωπική επιλογή του καθενός.

 

kuivamaa

Death Knight
Staff member
Joined
Nov 26, 2012
Messages
3,137
To θέμα της φθοράς δεν είναι ξεκάθαρο γιατί οι δύο επεξεργαστές χρησιμοποιούν διαφορετική λιθογραφική μέθοδο και απ΄ότι φαίνεται το FD-SOI της GloFo στα 32nm είναι πιο ανθεκτικό σε θέμα τάσης σε σύγκριση με το 22nm finfet (tri-gate) που χρησιμοποιεί τα τελευταία χρόνια η intel. Πάντως η εμπειρία μας έχει διδάξει πως ο επεξεργαστής (εδικά σε στοκ κατάσταση) είναι συνήθως από τα πιο ανθεκτικά κομμάτια ενός συστήματος.
Eπίσης ναι μεν ο i3 έχει μικρότερη κατανάλωση από τον FX-8320 αλλά ο δεύτερος θα τελειώσει τις πλήρως πολυνηματικές εργασίες (που είναι οι πιο ενεργοβόρες) αρκετά ταχύτερα οπότε η συνολική κατανάλωση ενέργειας για πολλές εφαρμογές μπορεί να είναι παρόμοια στην τελική.
Ο υπερχρονισμός είναι μεγάλη κουβέντα-ο κύριος λόγος που οι εταιρείες και οι οργανισμοί δεν χρησιμοποιούν κλοκαρισμένα μηχανηματα είναι η ασφάλεια υπολογισμών και δεδομένων την οποία δεν εγγυώνται οι κατασκευαστές CPU όταν αυτές λειτουργούν εκτός προδιαγραφών- το κόστος μπορεί να είναι τεράστιο. Τους gamers δεν τους απασχολούν τέτοιες καταστάσεις βέβαια.
 

solaufein

Mind-flayer
Joined
Dec 1, 2012
Messages
1,682
Αν μη τι άλλο ενδιαφέρον. Σιγουρα πολύ όμορφη και μαζεμενη και βασικα οτι ακριβως χρειαζεται ενα steam machine για να γινει οντως αναβαθμισιμο με τον ελαχιστο κόπο. Οχι τις παπατζες που παρουσιασανε για νεες ιδεες.
Την απορίπτω γιατι ειναι πολυ βαρετο να βιδωσω ΠιΣι ετσι αλλα βλεπω την ιδεα αρκετά ζόρικη.
Τωρα το ονομα ειναι ... τι διαολο ... οποτε βλεπω το ονομα αυτο ζωγραφιζω μια plymouth fury στο μυαλό μου. Μπορεί να μην ειμαι και ο μονος :silly:
 

zombiecow

Blackguard
Joined
Nov 26, 2013
Messages
1,358


JonIrenicus13 wrote:
[video width=425 height=344 type=youtube]G0K41ZWd-vo[/video]

Discuss.</blockquote>

Το μονο που εχω να πω ειναι οτι ειμαι 100% σιγουρος πως θα ειναι τοσο overpriced ωστε να μην αξιζει καν τον κοπο μας.

Σαν ιδεα, καλη. Για αυτους που δεν ασχολουνται με το αθλημα και νομιζουν οτι με το να περνουν κουτακια με specific limited hardware, φτιαχνουν δικο τους PC.

Μακαρι οι τιμες να ειναι σε λογικα πλαισια ωστε να βολευτουμε και μεις που βαριομαστε να ψαχνουμε hardware σε καθε γωνια της Αθηνας μπας και γλυτωσουμε κανα € <img src="/tongue.gif" width="" height="" alt=":p" title=":p" class="bbcode_smiley" />

 

Bathory

Lich
Joined
Dec 5, 2012
Messages
5,257
Θα βοηθάει και στο role-playing "ήρωας σε ταινία sci-fi", γαμώ.
 

Great0ldOne

Death Knight
Joined
Dec 1, 2012
Messages
4,701


ZombieCow wrote:
Μακαρι οι τιμες να ειναι σε λογικα πλαισια </blockquote>

Για Razer μιλάμε, φυσικά και δε θα είναι λογικές οι τιμές.

 

jonirenicus13

Kraken
Joined
Nov 30, 2012
Messages
7,547
Ως συνήθως, οι αρχικές τιμές θα είναι απλησίαστες. Αν καταφέρει και καθιερωθεί, θα αρχίσει να αντιγράφεται και από άλλες εταιρίες με αποτέλεσμα κάποια στιγμή να δούμε κανονικές τιμές. Φαντάζομαι όμως πως αργεί ακόμα κάτι τέτοιο να γίνει. Ωστόσο, είναι πολύ ενδιαφέρουσα ιδέα.
 
Top Bottom