Northlander wrote:
Νομίζω ή 144 ή 121 (έκανε ένα παιχνίδι με τους αριθμούς εκεί ο Tolkien και μία τετραγωνική ρίζα) αλλά δεν θυμάμαι από μνήμης αυτήν τη στιγμή.
Ο Μπίλμπο σιγουρα ήταν πολύ πιο ώριμος όταν ξεκίνησε την περιπέτεια από ότι αντίστοιχα ο Φρόντο.</blockquote>
εχμ...ο Φρόντο έφυγε στα 50 του από το Shire...
Όταν είχε γίνει το πάρτυ του Μπίλμπο, ο γερο-μπίλμπο ήταν 111 και ο Φρόντο 33... Και έφυγε μετά από 17-18 χρόνια απ το Shire...
Άλλο τι γίνεται στις ταινίες (που δεν αναφέρεται η ηλικία του Φρόντο).
H ταινία έσκισε... Δηλαδή από Δράση ήταν καλύτερη απ όλες. Συγκινητική , ήδη προιδεασμένοι για το <span class="bbcode_spoiler">ερωτικό ειδύλλιο Ταούριελ και Κίλι</span>, ξέραμε ότι θα χρειαστεί προσπάθεια για να το κάνουν πιο ΤΥΡΙΣΙΟ το φιλμ.
Και δεν απογοήτευσαν. Απλά είναι μερικές στιγμές που λες WTF;; Βλεπω χαρακτήρες που δεν υπάρχουν ή που <span class="bbcode_spoiler">προκαλούν κατά πρόσωπο Ξωτικοβασιλιάδες για να συμπαρασταθούν σε άτομα που δεν υπάρχουν</span>.
Εκτός απ αυτό λοιπόν, τη θεωρώ φοβερή ταινία. Θα θελά ένα μεγαλύτερο επίλογο και σκηνές ηρεμίας ή μια καλύτερη σύνδεση με άρχοντα, αλλά δεν πολύχαλάστηκα.
Επίσης kara , ο βασικός πρωταγωνιστής είχε καλύτερη ανάπτυξη χαρακτήρα γιατί α) 1 βιβλίο το κάνανε 3 ταινίες οπότε αναγκαστικά μπήκαν περισσότερες λεπτομέρειες και β) Ο Άρχοντας είχε περισσότερους πρωταγωνιστές που ήταν σημαντικοί στην πλοκή (Aragorn, Frodo, Sam, Gollum, Merry, Pippin, φιλία Legolas-Gimli μιας και δεν τους παρουσίαζε μόνους τους ποτέ , ενώ μετά πλησιάζουν άλλοι όπως Gandalf, Eomer, Theoden, Boromir, Faramir, Steward of Gondor, Eowyn κα.).
Kαμία σχέση δηλαδή με Hobbit όπου πολλοί απ τους νάνους , όπως Bombur, Bifur, Oin κ.α. ίσα που λένε καμιά φράση για comic-relief.
Και εννοείται προτιμώ 1000 φορές Άραγκορν από Thorin. Και όχι τόσο επειδή ο Θόριν υποκύπτει στις ανθρώπινες αδυναμίες του, αλλά επειδή ο Άραγκορν στις ταινίες παρουσιάζεται σαν ήρεμη δύναμη/ανήμερη οργή και έχει μπει για τα καλά στο πετσί του ρόλου (αγάπη για άλογα, ξιφασκία κ.λπ).