What's new

Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!

AMD GPU - Το επίσημο νήμα συζήτησης

great0ldone

Death Knight
Joined
Dec 1, 2012
Messages
4,076
http://visionstudio.gr/prodinfo.asp?id=36684&cat=5&sub=136&pmanuf=0&sort=3&step=4" class="bbcode_url">I'll just leave this here...

Πολύ δελεαστική (όχι πως θέλω νέα GPU, ή αν ήθελα έχω να δώσω τόσο λεφτά, αλλά λέμε), αν και προσωπικά θα έκανα υπομονή μέχρι να σκάσουν κάρτες με custom coolers...
 

grmadness

Death Knight
Joined
Apr 3, 2013
Messages
4,935
Μέχρι να έρθουν τα custom coolers, δείτε και http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-r9-290x-thermal-paste-efficiency,3678.html" class="bbcode_url">αυτό

EDIT

Εννοείται πως δεν βλέπω κάποιο λόγο για να μην το κάνει κάποιος σε οποιαδήποτε κάρτα γενικά.

EDIT 2 20/11/2013

Δείτε και http://videocardz.com/47971/powercolor-radeon-r9-290-unlocked-r9-290x" class="bbcode_url">αυτό, γιατί αν ισχύει βλέπω τον Solaufein να τρώει την 780 με μαγιονέζα...

EDIT 3 21/11/2013

https://coolbytes.gr/%CE%BA%CE%AC%CF%81%CF%84%CE%B5%CF%83-%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%B9%CE%BA%CF%8E%CE%BD/11188-xfx-radeon-r9-290x-core-edition.html" class="bbcode_url">Κάηκαν τα ματάκια μου
 

solaufein

Mind-flayer
Joined
Dec 1, 2012
Messages
1,682
Βρε τρολι! Σιγα μη φαω την Palit 780 μου που πιανει 70 βαθμους μεγιστο με 1200/6800 ρολογια ... Θα της βαλω και backplate, λουσα να γουσταρει. Ουτως η αλλως την ελυσα, οποτε παει η εγγυηση. Ισως να αξιζε να τα σκασω στην evga. Την αλλη φορα, θα'χω το νου μου, να το κοιταξω αυτό :angry:

Παντως ολες οι powercolor πρωτο batch ξεκλειδωνουν από οτι φαίνεται.Μετα φαινεται να ειναι οι XFX ενω ολες οι "πρωτο ονομα (Asus,gigabyte,msi)" μαλλον δεν ξεκλειδωνουν κατα το μεγαλυτερο ποσοστό τους.
Η powercolor πρεπει να χει ξεπουλησει στο μηνα το batch. Ας ελπισουμε να το ηξεραν, το'χαν προμελετησει, γιατι θα πηξουν στο RMA απο καμενα ηλεκτρονικα αν εχουν βαλει τιποτα φτηνιαρικο στα power control.
 

kuivamaa

Death Knight
Staff member
Joined
Nov 26, 2012
Messages
3,123
Αν σκοπεύετε να πάρετε μεγάλη radeon (από 7870/270 και πανω) κάντε το σύντομα. Η τρέλα με τα bitcoins και τα litecoins έχει κάνει τις AMD κάρτες (είναι πολύ καλύτερες από τις nvidia για την συγκεκριμένη δουλειά) να εξαφανστούν από τα καταστήματα σε όλες τις ΗΠΑ και τον Καναδά, κάπου διάβασα ότι τα όρνεα κατεβαίνουν μέχρι και στο Μεξικό για κάρτες. Αναπόφευκτα η Ευρώπη θα δει λιγότερη διαθεσιμότητα και άνοδο των τιμών. Με αυτόν τον ρυθμό η AMD θα ισοφαρίσει την nvidia σε μερίδιο αγοράς χωρίς να πουλάει καν σε gamers. Ό,τι να ναι.
 

Chronomancy

Moderator
Staff member
Joined
Oct 8, 2013
Messages
7,250
Όσο και να ανέβουν όταν βγει η νέα σειρά αναγκαστικά δεν θα πέσουν?

Πάντως με άνθρωπο του χώρου που μιλούσα χθες μου είπε πως έχει γίνει χρηματιστήριο η όλη φάση. Όχι μονο στις κάρτες αλλά γενικά. Μόνο το DVD Drives είναι σταθερά :trollface:
 

grmadness

Death Knight
Joined
Apr 3, 2013
Messages
4,935
Kαλημέρες.

Ερώτηση από περιέργεια...

Βλέπω τα καταστήματα να πουλάνε φτηνότερα την R9 280X από την 7970. Any spesific reason;

EDIT
Aν και βλέπω πως είναι κατόπιν παραγγελίας η R9 280X, οπότε μάλλον έχει εξαφανιστεί λόγω bit mining, όπως λέει και ο Kuivamaa, οπότε όλοι στρέφονται στην αγορά 7950 και 7970, τις οποίες τσιμπάνε οι sellers. Αν ισχύει αυτό, τότε λογικά θα ακολουθήσει και η nVidia με αύξηση τιμών, ή κάνω λάθος;
 

MaverickStrange

Mind-flayer
Joined
Nov 27, 2012
Messages
1,581
Μικρότερο νούμερο=πιο αδύναμη κάρτα=πιο φθηνή
<span class="bbcode_spoiler"> :trollface: </span>
 

devilride

Blackguard
Joined
Aug 4, 2013
Messages
1,326
τελικα τι παιζει με τις αποδοσεις των 290χ;;;...
διαφερουν τα κομματια που αποστελλονται για review απο τα τελικα που φτανουν στους καταναλωτες;;
to techreport αναφερει διαφορες της ταξεως του 5-10% που μονο μικρο δεν ειναι (μια τετοια αντιστοιχη διαφορα σε frames μπορει να ειναι κ ενα κατοσταρικο ευρουλακια )
 

grmadness

Death Knight
Joined
Apr 3, 2013
Messages
4,935
Kαλημέρες. Βρήκα http://www.hardocp.com/article/2014/01/05/amd_radeon_r9_290x_retail_performance_variance_review/1#.UtZJTtJdWyo" class="bbcode_url">αυτό.

<blockquote>The Bottom Line
At the end of the day, it is always disappointing to find that something that you spend your hard earned cash on isn't performing "up to" the advertised level of performance due to power or heat factors. For some people, it might be a deal breaker that the Radeon R9 290X doesn't run at 1000MHz on a full time basis regardless of all other parameters. However, after taking a few steps back, we realized that the actual game play experience and best playable settings are not at all impacted by the variations between cards in Uber mode. While a couple of frames per second might be crucial in borderline cases where it could force a game to the next lower settings, in 4 of the most demanding games available on the market today, that’s simply not a problem with the Radeon R9 290X.

<u>For the question around press samples performing differently from retail video cards we do not believe that AMD is sending out non-representative review samples. The performance from GIGABYTE #1 is so close to the press sample cards’ performance that it could easily be in the expected margin of error. However, GIGABYTE #2 does raise a bit of suspicion with its lower performance and observed GPU clocks across the board, but it could also be related to the power delivery mechanisms not being as efficient as designed causing the higher power draw to the GPU. Either way, the same graphics settings and game play experience was enjoyed with GIGABYTE #2 as was with the other three cards.</u>

It is obvious that there are differences in performance and clock speed between Radeon R9 290X cards, however those performance differences are minor enough that even the most attentive gamer would not notice these while playing. Given that, the next stop for the two GIGABYTE cards is in our daily driver rig so we can enjoy gaming on an Eyefinity setup.</blockquote>
 

infamousjohn

Death Knight
Joined
Dec 7, 2012
Messages
2,516
δηλαδη παραδεχτηκαν οτι υπαρχει διαφορα, ΔΕΝ ΕΞΗΓΗΣΑΝ ΓΙΑΤΙ, ΑΠΛΑ ΥΠΕΘΕΣΑΝ (καλα αμα δεν μπορουν και αυτοι να εξηγησουν, τοτε ποιος μπορει<img src="/wink.gif" width="" height="" alt=";)" title=";)" class="bbcode_smiley" /> και στο τελος ειπαν οτι ο τελικος καταναλωτης ΔΕΝ θα την καταλαβει (μαλλον γιατι τι 60fps, τι 70fps.....)....

αλλα οπως ειπε ηδη καποιος συνηθως αυτη η διαφορα ΑΝ και ασημαντη στο παιχνιδι, κοστιζει κοντα 100 ευρακια.... :angry:
κριμα ρε AMD.... παραδεξου οτι 'πονταρες και εχασες'...
 

kuivamaa

Death Knight
Staff member
Joined
Nov 26, 2012
Messages
3,123
Η διαφορά ήταν ότι κάποια κομμάτια από αυτά που έστελνε η AMD είχαν την δυνατότητα σε <b>quiet mode</b> να κρατήσουν ψηλότερο boost γιατί ο ανεμιστήρας δούλευε παραπάνω. Έλεγε το bios "κράτα τον ανεμιστηρα στο 40% των στροφών" και για κάποιον λόγο το 40% σήμαινε παραπάνω στροφές στις reference AMD απ΄ότι σε κάποιες XFX,MSI κλπ. Σε uber mode ,δηλαδή σε φουλ επιδόσεις αλλά και στις custom κάρτες δηλαδή αυτές που παίρνει ο περισσότερος κόσμος δεν υπάρχει διαφορά μεταξύ samples και εμπορίου. Το θέμα δεν έχει να κάνει με τις επιδόσεις αλλά με το πόσο quiet είναι το quiet mode (40% ή 47% ο ανεμιστήρας κλπ.) και φυσικά ήταν η nvidia που έπιασε τα sites και τους είπε να γράψουν σχετικά θεματα. :trollface:

To θέμα αγγίζει αποκλειστικά και μόνο όσους θελουν να πάρουν reference 290Χ και να την τρέξουν σε quiet mode. Οι διαφορές όμως και εκεί ειναι μικρές (πχ. 44 vs 46fps στο Crysis 3 κλπ.). Η AMD έφτιαξε ενα boost που δουλεύει ανάποδα από αυτό της nvidia. Οι radeon έχουν ένα "ταβάνι" που το πιάνουν αν το επιτρέπει η θερμοκρασία και ο φόρτος ενώ οι geforce έχουν "πάτωμα" και μπουστάρουν όσο ψηλά επιτρέπει θερμοκρασία και το φορτίο. Διαφορές βλέπεις και στις μεν και στις δε γιατί δεν έχουν στανταρντ λειτουργία αλλά στις AMD είναι εύκολο να μετρήσεις τις διαφορές (ταβάνι), αν κάποια κάρτα δεν το πιάσει ,φαίνεται. Κουβέντα να γίνεται, αλήθεια.
 

devilride

Blackguard
Joined
Aug 4, 2013
Messages
1,326
η υποθεση radeon290 x παντως εχει αρχισει να μου θυμιζει εποχες celeron 266...
ειμαι λαθος;;;
κ οι διαφορες ειναι οντως τοσο μικρες...;
γιατι ενα 5% σε εα παιχνιδι που πιανει 40 fps...ευκολα γινεται 10% οταν θα ζορισει το σκηνικο ακομα περισσοτερο...κ εκει αυτα τα 4 fps μπορει να ειναι η διαφορα που θα σε κανει να σκεφτεσαι...πως εδω κολλαμε.. :throw: :throw:
κ απο την αλλη η λογικη της μιας ειναι :
ταβανι = στοπ θες δε θες
ενω της αλλης ειναι :
the sky is the limit (????)
 

kuivamaa

Death Knight
Staff member
Joined
Nov 26, 2012
Messages
3,123


devilride wrote:
η υποθεση radeon290 x παντως εχει αρχισει να μου θυμιζει εποχες celeron 266...
ειμαι λαθος;;;
κ οι διαφορες ειναι οντως τοσο μικρες...;
γιατι ενα 5% σε εα παιχνιδι που πιανει 40 fps...ευκολα γινεται 10% οταν θα ζορισει το σκηνικο ακομα περισσοτερο...κ εκει αυτα τα 4 fps μπορει να ειναι η διαφορα που θα σε κανει να σκεφτεσαι...πως εδω κολλαμε.. :throw: :throw:
κ απο την αλλη η λογικη της μιας ειναι :
ταβανι = στοπ θες δε θες
ενω της αλλης ειναι :
the sky is the limit (????)</blockquote>

Θα στο πω αλλιώς. Και οι κάρτες που δεν έπιαναν το boost που έπιαναν οι δημοσιογραφικές, αν τις ανέβαζες λίγο τις στροφές χειροκίνητα ώστε να κρυώσει καλύτερα ο πυρήνας , τότε το έπιαναν και ισοφάριζαν την απόδοση (σε quiet mode) των δημοσιογραφικών.

Πιο λιανά.Οι 290x αναφοράς (reference) έχουν δύο modes. To ήσυχο που το βάζεις για να μην ακούγεται ο ανεμιστήρας και το uber που το βάζεις όταν θες μέγιστες επιδόσεις. Στην δεύτερη περίπτωση , την uber (55% ανεμιστήρας νομίζω), όλες οι κάρτες, δημοσιογραφικές ή εμπορίου πιάνουν τις ίδιες επιδόσεις (οι διαφορες μέσα στα ορια κατασκευαστικής ανοχης):

http://www.hardocp.com/article/2014/01/05/amd_radeon_r9_290x_retail_performance_variance_review/2#.UtaYc7QUNwc

Το σούσουρο έγινε για το quiet mode. Εκεί όπως έγραψα η διαφορά ήταν πως οι δημοσιογραφικές (τις φτιάχνει η ίδια η AMD) θεωρούσαν 40% του ανεμιστήρα ένα νούμερο στροφών ανώτερο από αυτό που αναγνώριζαν οι εμπορίου ως 40%. Έτρεχαν σε ανώτερες στροφές, έψυχαν λίγο καλύτερα, η κάρτα μπουστάριζε λίγο παραπάνω ,τα frames ήταν λίγο ανώτερα και αναλογικά ο θόρυβος ήταν λίγο παραπάνω. Μόλις έβαζες ενα κλικ τον ανεμιστήρα στις εμπορίου παραπάνω, έπιαναν και αυτές αντίστοιχες επιδόσεις. Η όλη ιστορια έγινε για το πόσο ήσυχες είναι οι reference κάρτες σε quiet και όχι για ποιες οι μέγιστες επιδόσεις, αυτές τις πιάνεις σε uber mode και ήταν οι ίδιες.

Oι non-reference (tri-x, toxic, DCII, windforce κλπ) δεν έχουν τέτοια ζητήματα γιατί έχουν διαφορετικά coolers, πολύ ανώτερα από το reference της AMD. Οσο για το boost της nvidia και πάλι ήταν αναλογα την κάρτα. Κάποιες μπούσταραν πολύ, άλλες ελάχιστα, ανάλογα το υλικό.

 

devilride

Blackguard
Joined
Aug 4, 2013
Messages
1,326
οντως απο τα νουμερα στο hardocp βλεπεις πως οι διαφορες ειναι αστειες...1.3 με 1.9 fps!!!..
έλεος...
βαβουρα για το τιποτα...
μηπως το management της nvidia το εχει αναλαβει γνωστος evil χαρακτηρας που μισει τις χελωνες που παιζουν καρατε;;;;...λεω εγω τωρα...

ps: η ολη υποθεση μηπως λεγεται και nvidia trolling???
 

tomg

Mind-flayer
Joined
Nov 30, 2012
Messages
1,698
Καλά αυτό με τα fps της τάξεως των 1.2 και 1.9 είναι απολύτως μπούρδες και δεν έχουν καμιά σημασία. εκτός αν πιάνεις 28,2 fps. <img src="/tongue.gif" width="" height="" alt=":p" title=":p" class="bbcode_smiley" />

Ξέρουμε ποια είναι η καλύτερη υλοποίηση της 280x;
 

kuivamaa

Death Knight
Staff member
Joined
Nov 26, 2012
Messages
3,123
Θα έλεγα η Toxic ,κι ας έχει κλειδωμενη τάση (φαίνεται πως όλες χτυπάνε 1200 core για πλάκα).
http://www.skroutz.gr/s/4237330/Sapphire-Radeon-R9-280X-3GB-Toxic-11221-01-40G.html?keyphrase=280X+toxic

Το πρόβλημα; Με ένα 30άρι επιπλέον αγοράζεις reference R9 290 που είναι γρηγορότερη παντου και πάντα.
 

tomg

Mind-flayer
Joined
Nov 30, 2012
Messages
1,698
Εν τω μεταξύ μόλις τώρα είδα ότι υπάρχει thread με την ίδια ερώτηση που έκανα. :facepalm:

Το 30άρι όντως δεν είναι μεγάλη διαφορά οπότε είναι καλύτερα να πάρεις τη reference 290. Αν αντέχεις το θόρυβο. <img src="/tongue.gif" width="" height="" alt=":p" title=":p" class="bbcode_smiley" />
 

kuivamaa

Death Knight
Staff member
Joined
Nov 26, 2012
Messages
3,123
Είναι απαράδεκτη η AMD σε αυτό πάντως , για να γλιτώσει 5 φράγκα δεν έβαλε εναν ανεμιστήρα της προκοπής.
 

grmadness

Death Knight
Joined
Apr 3, 2013
Messages
4,935
Έπεσα πάνω σε αυτό το ενδιαφέρον http://www.guru3d.com/articles_pages/msi_radeon_r9_290x_gaming_oc_review.html" class="bbcode_url">review.
 

neymar32

Awakened Shrub
Joined
Feb 5, 2014
Messages
1
Και άντε να επιλέξεις τώρα μεταξύ του καλύτερου cooling συστήματος. R9 280X από ASUS με DCU II ή SApp R9 270X Toxic???

http://youtu.be/4MIK5NNN0yo
 
Top Bottom