Thaxll'ssillyia
Φραγκολεβαντίνος μπιφτεκάς
- Joined
- Feb 11, 2021
- Messages
- 2,000
By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.
SignUp Now!Μια χαρά είναι το Γιώτα πέντε. Και περισσεύουν λεφτά για 1000 τσίκεν νάγκετς.καλά ρε γύφτο Ι5 σε σύστημα 3,5Κ;
Σε σχέση με το ίδιο το κόστος καθαυτό, δεν υπάρχει πρόβλημα. Καλά κάνει και αγοράζει ακριβά μαραφέτια. Υπάρχει όμως ζήτημα τι «ψηφίζει» με τα λεφτά. Το να αγοράζει κάποιος ακριβά μαραφέτια που δεν έχει ανάγκη από την Apple και να πουλάει αντικαπιταλισμό είναι το λιγότερο γελοίο.αλλά δεν καταλαβαίνω το πρόβλημα.
Θεωρητικά λοιπόν, η κοπέλα θα έπρεπε να δώσει 50€ για το παπουτσάκι και να αγοραζε άλλα δύο ζευγάρια για αυτούς που δεν έχουν, διαφορετικά δεν απέχει καθόλου από έναν καπιταλιστή που ξοδεύει μόνον για το ατομικό του συμφέρον.
Εάν δεν ισχύει το παραπάνω, τότε μένει απλά το πώς (δίκαια/άδικα) βγάζει ο καθένας μας το εισόδημά του;
Καλώς. Εάν θεωρητικά (πάντα) ένας ιδιοκτήτης μιας βιομηχανίας βγάζει καθαρά για τον εαυτό του 20 φορές πάνω από τον κατώτατο εργαζόμενό του, αλλά ο μισθός του εργαζομένου αυτού φτάνει άνετα να καλύψει βασικά κοινωνικά αγαθά κ υπηρεσίες, συνεχίζει να τίθεται θέμα ανισότητας;Αυτό το πρώτο το λέει ο χριστιανισμός όχι η αριστερά.
Το δεύτερο είναι το ζουμί. Η αριστερά θεωρεί ότι οι καπιταλιστές βγάζουν άδικα το εισόδημά τους ή μάλλον δεν το "βγάζουν" αλλά το καρπώνονται από τους εργάτες.
οκ γιατί τότε δεν γίνεται και ο εργαζόμενος βιομήχανος αφού βγάζει αρκετά λεφτά για να ζήσει και να του μείνουν;Για να συνεχίσω και να το κάνω ακόμα πιο funny το thread θα σου απαντήσω.
Φυσικά και τίθεται θέμα ανισότητας, το οποίο δεν έχει να κάνει με το πόσο καλά μπορεί να ζήσει ο εργαζόμενος, αλλά με το ότι ο ιδιοκτήτης της βιομηχανίας, ό,τι έχει βγάλει το έβγαλε επειδή δούλεψε ο εργαζόμενος.