Funny Stuff - Episode II: Attack of Teh Funniez

[Thaxll'ssillyia]

 

[nitro912gr]

καλά ρε γύφτο Ι5 σε σύστημα 3,5Κ;

 

[lucinos]

καλά ρε γύφτο Ι5 σε σύστημα 3,5Κ;

Μια χαρά είναι το Γιώτα πέντε. Και περισσεύουν λεφτά για 1000 τσίκεν νάγκετς.

 

[munkinnousu]

 

[Thaxll'ssillyia]

 

[Adhan]

 

[Hank]

Και με 150€ παπούτσι, αλλά δεν καταλαβαίνω το πρόβλημα. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί αν κάποιος θέλει να ανατρέψει τον καπιταλισμό απαγορεύεται να ζήσει σε αυτόν.

Δεν είναι ότι την δείχνει να έχει κάνα εργοστάσιο ή τράπεζα ξέρωγω.

 

[bald_killer]

Αυτοί που θέλουν να ανατρέψουν τον καπιταλισμό το κάνουν γτ θεωρούν πως θρέφει τον ατομικισμό (το κάνει) ενώ η κοινωνία θα έπρεπε να λειτουργεί με βάση την αλληλεγγύη.

Αυτή είναι τουλάχιστον η γενική αντίληψη της αριστεράς με βάση όσα διαβάζω κ ακούω χρόνια τώρα από πολιτικούς και μη.

Θεωρητικά λοιπόν, η κοπέλα θα έπρεπε να δώσει 50€ για το παπουτσάκι και να αγοραζε άλλα δύο ζευγάρια για αυτούς που δεν έχουν, διαφορετικά δεν απέχει καθόλου από έναν καπιταλιστή που ξοδεύει μόνον για το ατομικό του συμφέρον.

Εάν δεν ισχύει το παραπάνω, τότε μένει απλά το πώς (δίκαια/άδικα) βγάζει ο καθένας μας το εισόδημά του;

 

[razvedchiki]

το ζητημα ειναι πως ολοι οι εργατες να απολαμβανουν τους καρπους της εργασιας τους, οχι η υπεραξια του ταδε προιοντος.
ολα τα μεσα παραγωγης ειναι στα χερια του κεφαλαιου το οποιο θετει τους ορους, οταν η εργατια οικοδομησει ενα καλυτερο συστημα ολοι θα πινουν "σταρμπακς" και θα παιζουν φαλλουαουτ στο "μακ μπουκ" γιατι απλα δεν θα πληρωνουν την υπεραξια του καθε παρασιτου.

 

[lucinos]

αλλά δεν καταλαβαίνω το πρόβλημα.

Σε σχέση με το ίδιο το κόστος καθαυτό, δεν υπάρχει πρόβλημα. Καλά κάνει και αγοράζει ακριβά μαραφέτια. Υπάρχει όμως ζήτημα τι «ψηφίζει» με τα λεφτά. Το να αγοράζει κάποιος ακριβά μαραφέτια που δεν έχει ανάγκη από την Apple και να πουλάει αντικαπιταλισμό είναι το λιγότερο γελοίο.

 

[lucinos]

https://packaged-media.redd.it/87478pqx344b1/pb/m2-res_720p.mp4?m=DASHPlaylist.mpd&v=1&e=1686459851&s=b61f2a8f9053f33311286991f6634897ab1f16a0#t=0

 

[bald_killer]

On Topic /On

 

[lucinos]

 

[Thaxll'ssillyia]

 

[Thaxll'ssillyia]

 

[bald_killer]

Off Topic
Και να αγοράσουν οχήματα/εξοπλισμό, ποιός θα πάει να δουλέψει με τα ενοίκια στο θεό;

 

[Hank]

Θεωρητικά λοιπόν, η κοπέλα θα έπρεπε να δώσει 50€ για το παπουτσάκι και να αγοραζε άλλα δύο ζευγάρια για αυτούς που δεν έχουν, διαφορετικά δεν απέχει καθόλου από έναν καπιταλιστή που ξοδεύει μόνον για το ατομικό του συμφέρον.

Εάν δεν ισχύει το παραπάνω, τότε μένει απλά το πώς (δίκαια/άδικα) βγάζει ο καθένας μας το εισόδημά του;

Αυτό το πρώτο το λέει ο χριστιανισμός όχι η αριστερά.

Το δεύτερο είναι το ζουμί. Η αριστερά θεωρεί ότι οι καπιταλιστές βγάζουν άδικα το εισόδημά τους ή μάλλον δεν το "βγάζουν" αλλά το καρπώνονται από τους εργάτες.

 

[bald_killer]

Αυτό το πρώτο το λέει ο χριστιανισμός όχι η αριστερά.

Το δεύτερο είναι το ζουμί. Η αριστερά θεωρεί ότι οι καπιταλιστές βγάζουν άδικα το εισόδημά τους ή μάλλον δεν το "βγάζουν" αλλά το καρπώνονται από τους εργάτες.

Καλώς. Εάν θεωρητικά (πάντα) ένας ιδιοκτήτης μιας βιομηχανίας βγάζει καθαρά για τον εαυτό του 20 φορές πάνω από τον κατώτατο εργαζόμενό του, αλλά ο μισθός του εργαζομένου αυτού φτάνει άνετα να καλύψει βασικά κοινωνικά αγαθά κ υπηρεσίες, συνεχίζει να τίθεται θέμα ανισότητας;

 

[Hank]

Για να συνεχίσω και να το κάνω ακόμα πιο funny το thread θα σου απαντήσω.

Φυσικά και τίθεται θέμα ανισότητας, το οποίο δεν έχει να κάνει με το πόσο καλά μπορεί να ζήσει ο εργαζόμενος, αλλά με το ότι ο ιδιοκτήτης της βιομηχανίας, ό,τι έχει βγάλει το έβγαλε επειδή δούλεψε ο εργαζόμενος.

 

[nitro912gr]

Για να συνεχίσω και να το κάνω ακόμα πιο funny το thread θα σου απαντήσω.

Φυσικά και τίθεται θέμα ανισότητας, το οποίο δεν έχει να κάνει με το πόσο καλά μπορεί να ζήσει ο εργαζόμενος, αλλά με το ότι ο ιδιοκτήτης της βιομηχανίας, ό,τι έχει βγάλει το έβγαλε επειδή δούλεψε ο εργαζόμενος.

οκ γιατί τότε δεν γίνεται και ο εργαζόμενος βιομήχανος αφού βγάζει αρκετά λεφτά για να ζήσει και να του μείνουν;