Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!
Κόψτε εδώ φάση

Σα να λέμε, μπορείς να επαινείς το Χίτλερ αλλά μόνο για το υπέροχο ζντίτσελ που φτιάχνει.
 
ανερυθριαστα και ξεδιαντροπα, ομολογω οτι δεν κατεχω καθολου τις ιστορικες και πολιτικες εξελιξεις και ισορροπιες στην ανατολικη ευρωπη, ουτε στην μαδερ ράσια ουτε στις γυρω χωρες. οπότε δεν δικαιουμαι και δεν εκφερω αποψη.

ωστοσο, ενα καταπληκτικο και ζουμερο κειμενο που διαβασα στο φουμπου (Dinos Zouberis λεγεται ο τυπος και ο τοιχος του ειναι εξαιρετικα ενδιαφερων) εχει ολα οσα νομιζω πρεπει να ξερει κανεις, πιο ξεκαθαρα, αμεσα και ουσιαστικα απο ενα κειμενο εφημεριδας ξερωγω και πολυ πιο σοβαρα απ τον μεσο σχολιαστη του φουμπου. στο τελος λεει και αυτο που εχω ακουσει απο πολυ και διαφορετικο κοσμο, οτι η επομενη πιθανη φασούλα θα γινει στο αιγαιο κι οτι τα πραματα δεν φαινονται ιδιαιτερα ροδινα.

Η Ουκρανία, αφού αφελώς πίστεψε τις διαβεβαιώσεις Αμερικάνων περί προστασίας, μπήκε μπροστά ως αιχμή του ΝΑΤΟϊκού αντι-Ρωσσικού σχεδιασμού, καί τώρα πληρώνει το πικρό τίμημα.
Με μιά χαζοχαρούμενη ηγεσία που δεν έμαθε το μάθημα από το στραπάτσο της Γεωργίας το 2008, γιά σειρά ετών δεν σεβάστηκε τα δικαιώματα των Ρωσσόφωνων κατοίκων του Donbass, καί παράλληλα επέτρεψε στούς ένοπλους νεοναζιστές του Δεξιού Τομέα & του Τάγματος Αζώφ να αλωνίζουν επί 8 ολόκληρα χρόνια προσποιούμενοι τους εθνικούς ήρωες, δίνοντας έτσι την τέλεια αφορμή στον Πούτιν να μιλά γιά "αποναζιστικοποίηση" της Ουκρανίας, δλδ. γιά αλλαγή κυβέρνησης με στόχο τη πλήρη ποδηγέτηση της χώρας στα Ρωσσικά συμφέροντα.

Εξέλιξη ωστόσο απολύτως προβλέψιμη (καί προδιαγεγραμμένη) μετά τις μονομερείς Αμερικανικές επεμβάσεις σε Ιράκ κ ιδίως Γιουγκοσλαβία τη δεκαετία του 90, καθώς καί τη συνεχή επέκταση του ΝΑΤΟ προς Ανατολάς κατά παράβαση όλων των υποσχέσεων που δόθηκαν στον Γκορμπατσώφ στα τέλη 80ς. Οι Ρώσσοι δεν ξέχασαν όλες αυτές τις ταπεινώσεις, ο δε Πούτιν είχε προειδοποιήσει πως ειδικά το έγκλημα κατά της Γιουγκοσλαβίας η Δύση θα το έβρισκε μπροστά της. Δύσκολα θα γίνουν πλέον αποδεκτές οι επικλήσεις περί "σεβασμού του διεθνούς δικαίου" όταν οι Αμερικάνοι το έχουν κάνει ετσιθελικά κουρελόχαρτο από το 1990 καί μετά, ενώ οι Ευρωπαίοι κάναν τον τουρίστα περιμένοντας να τσιμπήσουν κανένα ξεροκόμματο από την πίττα.
Η Κίνα αποφεύγει μέχρι καί τώρα - που οι Ρώσσοι Spetsnaz βρίσκονται 15χλμ ανατολικά του Κιέβου - να μιλήσει γιά (πόσο μάλλον να καταδικάσει την) εισβολή. Τουναντίον, κατηγόρησε ευθέως Αμερικάνους "καί άλλα Δυτικά κράτη" (βλέπε Βρετανούς) πως υποδαύλισαν την ένταση υποκινώντας την Ουκρανική κυβέρνηση σε σύγκρουση με τη Ρωσσία.
Ο Γ.Γ. του ΝΑΤΟ δηλώνει ξεκάθαρα πως δεν έχει σχέδια να στείλει στρατιωτικές δυνάμεις να βοηθήσουν τους Ουκρανούς.
Τίθεται λοιπόν το ερώτημα: γιατί οι Αμερικανοί θυσίασαν την Ουκρανία;
Διάβασαν τόσο λάθος τον Πούτιν;
Η τη χρησιμοποίησαν σαν τυράκι, καί πρόκειται απλά γιά την πρώτη σκηνή ενός μεγάλου δράματος που μέλλει να ξεδιπλωθεί;
Πάντως, Ρωσσία καί (στο βάθος) Κίνα δηλώνουν έμπρακτα πως δεν πρόκειται να ανεχθούν περαιτέρω τους Αγγλοσαξωνικούς σχεδιασμούς ισχύος.
Πολύ φοβάμαι πως τα βουβάλια είναι έτοιμα να αρχίσουν το κουτουλίδι γιά το κουμάντο του βάλτου, κι εμείς είμαστε τα βατραχάκια που θα τσαλαπατηθούν.

ΥΓ. στα δικά μας: επίσης πολύ φοβάμαι πως η άκριτη πρόσδεση της χώρας στο πλευρό των Αμερικανών, καί ιδίως η εν λευκώ παραχώρηση (με διακομματική - το τονίζω - ευθύνη) της στρατιωτικής βάσης στην Αλεξανδρούπολη, η οποία παρουσιάσθηκε στους ιθαγενείς ως αμυντική κίνηση αποτροπής της Τουρκίας, αντί γιά επιθετική κίνηση εναντίον της Ρωσσίας που είναι στην πραγματικότητα, θα μας κοστίσει ακριβά. Τόσο ο Λαβρώφ στην τελευταία συνάντησή του με τον Δένδια, όσο καί ο Πούτιν όταν (κατα)δέχτηκε το κωθώνι, τόνισαν απερίφραστα πως ακόμα καί παραδοσιακά φίλες καί ομόδοξες χώρες θα πρέπει να προσέξουν πάρα πολύ τις επιπτώσεις των συμμαχικών επιλογών τους. Μιά κομψή μορφή συνετισμού των ανόητων θα ήταν π.χ. μιά "διακριτική" διαβεβαίωση προς τους Τούρκους πως η Ρωσσία δεν πρόκειται να επέμβει πυροσβεστικά υπέρ των Ελλήνων σε περίπτωση θερμού επεισοδίου στο Αιγαίο. Επιπλέον, ο Λαβρώφ έχει επίσημα αναφερθεί τλχστν δις τις τελευταίες ημέρες στην "Τουρκική Δημοκρατία της Βορείου Κύπρου", αποφεύγοντας να χρησιμοποιήσει την λέξη "αυτοαποκαλούμενη" όπως παραδοσιακά έπραττε η Σοβιετική / Ρωσσική διπλωματία από το 1974 έως προχθές, παραλληλίζοντας το δικαίωμα προστασίας των Τουρκοκυπρίων με το δικαίωμα προστασίας των Ρωσσόφωνων του Donbass.

Προσδεθείτε, μην καπνίζετε, αναμένονται ισχυρές αναταράξεις.
 
Last edited:
Σκέφτομαι ότι με βάση τα νέα δεδομένα και το προηγούμενο που θέτει η κίνηση της Ρωσσίας,
θα αγοράζουμε Rafale μέχρι να σβήσει ο Ήλιος.
Ελα φιλε....

 
Ελα φιλε....

αν μα την πέσει η Ρωσία θα τα βάλουμε στον κώλο μας με συνοπτικές διαδικασίες τα ραφάλ, αλλά οκ μην τους το χαλάς.
 
αν μας την πεσει η ρωσια, ή εστω η τουρκια με την ρωσια να σφυριζει αδιαφορα, το μικροτερο πραμα που θα μπει στον πωπουλίνο μας θα ναι τα ραφάλ, οπότε ας μην ασχολουμαστε.
απλα προβλεποντας και προνοωντας, ας ξεκινησωμε τις σχετικες ασκησεις ελαστικοτητας, οπως δυναται ο καθείς.
 

"Η Μόσχα από την πλευρά της επιμένει ότι τα επίπεδα της ραδιενέργειας στο σταθμό είναι κανονικά"

Βρε τι μου θυμίζει, τι μου θυμίζει...
 
Σαν δικαιολογία περι "προστασίας των Τούρκων κατοίκων", ναι έχει κάποια ομοιότητα. Δεν νομίζω όμως ότι η στρατηγική και μεθοδική περικύκλωση της Ρωσσίας (και Κίνας) από τις ΗΠΑ μέσω ΝΑΤΟ, έχει κάποιο κοινό με την σχέση Ελλάδας - Τουρκίας τότε.
Όταν λέω οτι έκανε τα ίδια εννοώ τον τρόπο εισβολής. Έκανε δηλαδή εισβολή και ταυτόχρονα ανακοίνωσε μονομερώς την ανεξαρτησία/αυτονομία των περιοχών που εισέβαλε για να τις έχει πλέον στο χέρι.

Κατά τα άλλα ο ζελενσκι έδειξε τι ηγέτης είναι. Στην αρχή ήταν ήσυχος οτι οι δυτικοί θα τον προστατέψουν και έλεγε χαλαρά στον γενικό πληθυσμό ελατε να πάρετε οπλα για να προστατέψετε την πατρίδα.
Στη συνέχεια είδε οτι οι σύμμαχοι του θα τον αφήσουν να πνιγεί στο καράβι που βουλιάζει, ανακοίνωσε γενική επιστράτευση νομίζω 16 ώρες μετά την εισβολή. Καλά κρασά φιλαράκι. Τώρα είναι άφαντος, μάλλον κάπου κρύβεται.
Πολλοί δικοί μας πολιτικοί το ίδιο θα έκαναν.:whistle:
 
Last edited:
Όταν λέω οτι έκανε τα ίδια εννοώ τον τρόπο εισβολής. Έκανε δηλαδή εισβολή και ταυτόχρονα ανακοίνωσε μονομερώς την ανεξαρτησία/αυτονομία των περιοχών που εισέβαλε για να τις έχει πλέον στο χέρι.

Κατά τα άλλα ο ζελενσκι έδειξε τι ηγέτης είναι. Στην αρχή ήταν ήσυχος οτι οι δυτικοί θα τον προστατέψουν και έλεγε χαλαρά στον γενικό πληθυσμό ελατε να πάρετε οπλα για να προστατέψετε την πατρίδα.
Στη συνέχεια είδε οτι οι σύμμαχοι του θα τον αφήσουν να πνιγεί στο καράβι που βουλιάζει, ανακοίνωσε γενική επιστράτευση νομίζω 16 ώρες μετά την εισβολή. Καλά κρασά φιλαράκι. Τώρα είναι άφαντος, μάλλον κάπου κρύβεται.
Πολλοί δικοί μας πολιτικοί το ίδιο θα έκαναν.:whistle:
Και τώρα παρακαλάει τον ξανθό να τα βρούνε
Όχι μόνο κάνει ότι θα έκαναν πολλοί δικοί μας, άνετα ήταν Έλληνας πολιτικός. Και μόνο η προϋπηρεσία του ως κωμικός, έφτανε για καριέρα στην Ελλάδα. Αφού μας κάνουν πλάκα ούτως ή αλλιώς.
Πάντως, βλέπω να ζούμε ακριβώς το ίδιο έργο με την Ουκρανία εάν (όταν?) μας κάνει ντου ο δίπλα.
 
Οι Ουκρανοι πρεπει να πινουν πανικο και να κατουρανε αδιεξοδα. Τι σημαινει αυτη η ειδηση; οτι οι Ρωσοι ανοιξαν την σαρκοφαγο του αντιδραστηρα για να πνιγουν στην ραδιενεργεια και οι ιδιοι; Μαλλον προσπαθουν, ακομα και την υστατη στιγμη, να τραβηξουν στρατιωτικη υποστηριξη. Η μεγαλυτερη υποστηριξη που θα λαβει ειναι ενα εισιτηριο και ενα διαμερισμα μακρυα απο την Ουκρανια.
Ο Ουκρανος μετρησε μανταρινια που δεν ειχε και αυτο το ξεραμε οπως ξερουμε οτι ισχυει και για εμας. Μπορει να εχουμε ανευθηνες κυβερνησεις αλλα ολες φροντιζουν να λενε οτι εαν γινει pew pew με την Τουρκια, θα ειμαστε μονοι μας και αυτο ειναι αληθεια.

Αυτο που θα τσουξει στην πορεια, την δικια μας γειτονια, ειναι οτι οι Τουρκοι, σε αντιθεση με τον κυργιακο που βγηκε στους δρομους σαν αλλη Λουκα, δεν διαλοστειλαν τους Ρωσους. Ο κυργιακος επρεπε να μεινει στο "καντε ερωτα και οχι πολεμο" κ' "φατε λουλουδια για να γευτειτε την γαληνη της φυσης".
Οι τουρκοι πονταραν στην ταχυτητα του πολεμου, καθυστερησαν ελαχιστα να δωσουν απαντησεις και φαινεται οτι το επαιξαν καλυτερα το παιχνιδακι.
 
Εμένα αυτό που με εντυπωσιάζει περισσότερο είναι η ευθύτητα τών αμερικανών. Σε ερώτηση δημοσιογράφου για να σχολιάσει την αποτυχημένη εξωτερική πολιτική (αποτυχημένη για την αφελή δημοσιογράφο αφού οδήγησε στην εισβολή στην ουκρανία) η απάντηση ήταν αμεσότατη. Η αμερικανική πολυτική είναι πλήρως επιτυχημένη αφού συσπήρωσε με το μέρος τους τούς ευρωπαίους και ακυρώνεται η λειτουργεία τού βόρειου αγωγού.
 

Μετά την παρακάτω απόφαση οι ρώσοι τράπηκαν σε υποχώρηση......
 

Καιρό είχαν να πολεμήσουν με τη Φινλανδία, τους έλειψε.

Άραγε θα ζητήσει κανέναν Πολωνικό διάδρομο και η Γερμανία.
 
ανερυθριαστα και ξεδιαντροπα, ομολογω οτι δεν κατεχω καθολου τις ιστορικες και πολιτικες εξελιξεις και ισορροπιες στην ανατολικη ευρωπη, ουτε στην μαδερ ράσια ουτε στις γυρω χωρες. οπότε δεν δικαιουμαι και δεν εκφερω αποψη.

ωστοσο, ενα καταπληκτικο και ζουμερο κειμενο που διαβασα στο φουμπου (Dinos Zouberis λεγεται ο τυπος και ο τοιχος του ειναι εξαιρετικα ενδιαφερων) εχει ολα οσα νομιζω πρεπει να ξερει κανεις, πιο ξεκαθαρα, αμεσα και ουσιαστικα απο ενα κειμενο εφημεριδας ξερωγω και πολυ πιο σοβαρα απ τον μεσο σχολιαστη του φουμπου. στο τελος λεει και αυτο που εχω ακουσει απο πολυ και διαφορετικο κοσμο, οτι η επομενη πιθανη φασούλα θα γινει στο αιγαιο κι οτι τα πραματα δεν φαινονται ιδιαιτερα ροδινα.

Η Ουκρανία, αφού αφελώς πίστεψε τις διαβεβαιώσεις Αμερικάνων περί προστασίας, μπήκε μπροστά ως αιχμή του ΝΑΤΟϊκού αντι-Ρωσσικού σχεδιασμού, καί τώρα πληρώνει το πικρό τίμημα.
Με μιά χαζοχαρούμενη ηγεσία που δεν έμαθε το μάθημα από το στραπάτσο της Γεωργίας το 2008, γιά σειρά ετών δεν σεβάστηκε τα δικαιώματα των Ρωσσόφωνων κατοίκων του Donbass, καί παράλληλα επέτρεψε στούς ένοπλους νεοναζιστές του Δεξιού Τομέα & του Τάγματος Αζώφ να αλωνίζουν επί 8 ολόκληρα χρόνια προσποιούμενοι τους εθνικούς ήρωες, δίνοντας έτσι την τέλεια αφορμή στον Πούτιν να μιλά γιά "αποναζιστικοποίηση" της Ουκρανίας, δλδ. γιά αλλαγή κυβέρνησης με στόχο τη πλήρη ποδηγέτηση της χώρας στα Ρωσσικά συμφέροντα.

Εξέλιξη ωστόσο απολύτως προβλέψιμη (καί προδιαγεγραμμένη) μετά τις μονομερείς Αμερικανικές επεμβάσεις σε Ιράκ κ ιδίως Γιουγκοσλαβία τη δεκαετία του 90, καθώς καί τη συνεχή επέκταση του ΝΑΤΟ προς Ανατολάς κατά παράβαση όλων των υποσχέσεων που δόθηκαν στον Γκορμπατσώφ στα τέλη 80ς. Οι Ρώσσοι δεν ξέχασαν όλες αυτές τις ταπεινώσεις, ο δε Πούτιν είχε προειδοποιήσει πως ειδικά το έγκλημα κατά της Γιουγκοσλαβίας η Δύση θα το έβρισκε μπροστά της. Δύσκολα θα γίνουν πλέον αποδεκτές οι επικλήσεις περί "σεβασμού του διεθνούς δικαίου" όταν οι Αμερικάνοι το έχουν κάνει ετσιθελικά κουρελόχαρτο από το 1990 καί μετά, ενώ οι Ευρωπαίοι κάναν τον τουρίστα περιμένοντας να τσιμπήσουν κανένα ξεροκόμματο από την πίττα.
Η Κίνα αποφεύγει μέχρι καί τώρα - που οι Ρώσσοι Spetsnaz βρίσκονται 15χλμ ανατολικά του Κιέβου - να μιλήσει γιά (πόσο μάλλον να καταδικάσει την) εισβολή. Τουναντίον, κατηγόρησε ευθέως Αμερικάνους "καί άλλα Δυτικά κράτη" (βλέπε Βρετανούς) πως υποδαύλισαν την ένταση υποκινώντας την Ουκρανική κυβέρνηση σε σύγκρουση με τη Ρωσσία.
Ο Γ.Γ. του ΝΑΤΟ δηλώνει ξεκάθαρα πως δεν έχει σχέδια να στείλει στρατιωτικές δυνάμεις να βοηθήσουν τους Ουκρανούς.
Τίθεται λοιπόν το ερώτημα: γιατί οι Αμερικανοί θυσίασαν την Ουκρανία;
Διάβασαν τόσο λάθος τον Πούτιν;
Η τη χρησιμοποίησαν σαν τυράκι, καί πρόκειται απλά γιά την πρώτη σκηνή ενός μεγάλου δράματος που μέλλει να ξεδιπλωθεί;
Πάντως, Ρωσσία καί (στο βάθος) Κίνα δηλώνουν έμπρακτα πως δεν πρόκειται να ανεχθούν περαιτέρω τους Αγγλοσαξωνικούς σχεδιασμούς ισχύος.
Πολύ φοβάμαι πως τα βουβάλια είναι έτοιμα να αρχίσουν το κουτουλίδι γιά το κουμάντο του βάλτου, κι εμείς είμαστε τα βατραχάκια που θα τσαλαπατηθούν.

ΥΓ. στα δικά μας: επίσης πολύ φοβάμαι πως η άκριτη πρόσδεση της χώρας στο πλευρό των Αμερικανών, καί ιδίως η εν λευκώ παραχώρηση (με διακομματική - το τονίζω - ευθύνη) της στρατιωτικής βάσης στην Αλεξανδρούπολη, η οποία παρουσιάσθηκε στους ιθαγενείς ως αμυντική κίνηση αποτροπής της Τουρκίας, αντί γιά επιθετική κίνηση εναντίον της Ρωσσίας που είναι στην πραγματικότητα, θα μας κοστίσει ακριβά. Τόσο ο Λαβρώφ στην τελευταία συνάντησή του με τον Δένδια, όσο καί ο Πούτιν όταν (κατα)δέχτηκε το κωθώνι, τόνισαν απερίφραστα πως ακόμα καί παραδοσιακά φίλες καί ομόδοξες χώρες θα πρέπει να προσέξουν πάρα πολύ τις επιπτώσεις των συμμαχικών επιλογών τους. Μιά κομψή μορφή συνετισμού των ανόητων θα ήταν π.χ. μιά "διακριτική" διαβεβαίωση προς τους Τούρκους πως η Ρωσσία δεν πρόκειται να επέμβει πυροσβεστικά υπέρ των Ελλήνων σε περίπτωση θερμού επεισοδίου στο Αιγαίο. Επιπλέον, ο Λαβρώφ έχει επίσημα αναφερθεί τλχστν δις τις τελευταίες ημέρες στην "Τουρκική Δημοκρατία της Βορείου Κύπρου", αποφεύγοντας να χρησιμοποιήσει την λέξη "αυτοαποκαλούμενη" όπως παραδοσιακά έπραττε η Σοβιετική / Ρωσσική διπλωματία από το 1974 έως προχθές, παραλληλίζοντας το δικαίωμα προστασίας των Τουρκοκυπρίων με το δικαίωμα προστασίας των Ρωσσόφωνων του Donbass.

Προσδεθείτε, μην καπνίζετε, αναμένονται ισχυρές αναταράξεις.
Πράγματι η πρόσδεση στο άρμα της λυκοσυμμαχίας ουδεμία ασφάλεια προσφέρει ούτε και οι εξοπλισμοί που γίνονται τα τελευταία χρόνια γίνονται με γνώμονα την ασφάλεια της χώρας αλλά μάλλον με τη λογική της συμμετοχής σε τέτοιες περιπέτειες εκτός των συνόρων. Η δε παράδοση γαιών και υδάτων σε Σούδα, Αλεξανδρούπολη, Στεφανοβίκειο, Άραξο είναι εγκληματική εκχώρηση εθνικής κυριαρχίας.
 

Καιρό είχαν να πολεμήσουν με τη Φινλανδία, τους έλειψε.

Άραγε θα ζητήσει κανέναν Πολωνικό διάδρομο και η Γερμανία.

Αυτό νομίζω μας αφορά πολύ περισσότερο από την επίθεση στην Ουκρανία, αφού οι 2 αυτές χώρες είναι μέλη της ΕΕ. Αν κάνει επίθεση εκεί η ΕΕ και κατά επέκταση το ΝΑΤΟ θα είναι πολύ πιο στριμωγμένοι στο να αντιδράσουν και να μας πάρει όλους η μπάλα.

Δεν θα πάει καλά αυτό...


 
Ποιο βερολίνο, μέχρι να ενεργοποιηθεί η δυναμη ταχειας αντιδρασης, ο πουτιν μπορεί να έχει φτάσει μέχρι και την ισπανία.
 
Απ'ότι φαίνεται το Γαλλικό ναυτικό κατέλαβε ένα πλοίο της Ρωσίας στη Μάγχη. Το λες και act of war κάτι τέτοιο.

 
Back
Top