<blockquote><br><blockquote><br>Για τη γνωστή φράση του Σωκράτη, θεωρώ ότι απευθυνόταν σε αυτούς που διακατέχονται από δογματισμό λόγω status, κοινωνικού/βιωτικού επιπέδου, δηλωμένης γνώσης, κτλ και διαθέτουν τέτοιο περισπούδαστο αλάθητο που όχι μόνο δεν δέχονται, αλλά απαξιώνουν κάθε άλλη άποψη όσο ταπεινή και να είναι. Ήθελε δηλαδή να επαναφέρει την ταπεινοφροσύνη στους "έξυπνους" εξυπνάκηδες της εποχής τους, τους συναδέλφους του. </blockquote><br><br>Όχι, ακριβώς αλλά οκ, απόψεις είναι αυτές. Στην "Απολογία Σωκράτους" αναφέρει ξεκάθαρα διαφορετικό λόγο που αναφέρει το χρησμό και τη διαδικασία εύρεσης γνώσης.<br><br>Εκτός και αν προσπαθείς να μου την πεις έμμεσα, οπότε οκ και πάλι...<br></blockquote><br><br><br>Δεν γυρίζει όλος ο κόσμος γύρω από εσένα Βόρειε....Αλίμονο μην προσπαθώ να στην πω και στην έχω στημένη στη γωνία...<br><br><br><br>Απλούστατα εγώ θυμάμαι στην απολογία του να λέει κάτι σαν το παρακάτω όταν επικαλέστηκε τον Χαιρεφώντα και τον χρησμό από το Μαντείο: <br><br>"[...]<b>φεύγοντας από την εκάστοτε συζήτηση σκεφτόταν ότι όντως ήταν σοφότερος τους, διότι κανένας από τους δυο δεν γνώριζε τίποτε το σπουδαίο, απλά ο άλλος νόμιζε ότι γνωρίζει, ενώ ο Σωκράτης γνώριζε ότι δεν γνωρίζει τίποτα</b>[....]"<br><br>Έχοντας αυτό το απόσπασμα στο μυαλό μου, στο περίπου βέβαια γιατί πάνε χρόνια, έγραψα ότι έγραψα προηγουμένως. Ίσως εγώ να το εξέφρασα πιο παραστατικά, αλλά δεν νομίζω ότι αλλοίωσα τόσο πολύ το νόημα...<br><br><br>Σε πιο on-topic καταστάσεις και για το υπόλοιπο που έγραψα, ποια είναι η γνώμη σου; Θεωρείς και εσύ ως αιτία της "επαναστατικής απραξίας" το διακύβευμα όπως το περιέγραψα προηγουμένως ή έχεις άλλους παράγοντες κατά νου;