JonIrenicus13 wrote:
Το θεωρώ σοβαρό σάιτ το toms, αλλά γιατί αναφέρουν την 970 ως 4gb και όχι 3,5? Θα' πρεπε να το υπογραμμίζουν αυτό, όχι να συνεχίζουν το ψέμα/. Εκτός και αν έχει αλλάξει κάτι με την 970 και δεν το χω πάρει χαμπάρι.</blockquote>
Τι δικαίωμα έχει το Tom's Hardware να εμπλακεί σε θέματα που είναι νομικής φύσεως; !!
Από όσο έχω διαβάσει, η 970 έχει 4GB ενσωματωμένα -κατασκευαστικά μιλώντας-, από τα οποία όμως, -σε κάποιες ειδικές περιπτώσεις-, μπορούν να αξιοποιηθούν μόνο τα 3,5 GB
Στο Τοm's το ανέφεραν αυτό στο άρθρο τους, αλλά νομικά δεν έχουν καμία δυνατότητα να ανεθεωρήσουν οι ίδιοι την ονομασία των gpu της NVidia!!
Aυτό είναι κάτι που μόνο η NVidia μπορεί να κάνει, νομικά μιλώντας πάντα.
Αν το κάνει κάποιος τρίτος μπορεί να μηνυθεί για συκοφαντική δυσφήμιση, γιατί όπως σου είπα -κατασκευαστικά- η κάρτα έχει 4GB.
<blockquote>The way this partitioning works, is that the 3.5 GB partition can't be read while the 512 MB one is being read. Only to an app that's actively using the entire 4 GB of memory, there will be a drop in performance, because the two segments aren't being read at the same time. The GPU is either addressing the 3.5 GB segment, or the 512 MB one. Hence, there's a drop in performance to be expected, again, for apps that use up the entire 4 GB of memory.</blockquote>
http://www.techpowerup.com/209339/gtx-970-memory-drama-plot-thickens-nvidia-has-to-revise-specs.html