Official Off-Topic Thread

Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!
Απο τα πρωτα πραγματα που πρεπει να κανεις οταν σηκωθεις απο το κρεβατι, ειναι να ενσωματωθεις στην κοινωνια.
Πρεπει να βγεις για προμηθειες και μεσα απο αυτη την ρουτινα βλεπεις οτι εισαι περικυκλωμενος απο ηλιθιους. Το τυρακι της κοινωνιας για να βγεις απο το λαγουμι σου.
Το ιντερνετ εχει να μας προσφερει μια πλουσια συλλογη απο ηλιθιοτητες ομως ειναι μια την φορα. Μια με καθε κλικ αν το προτιματε.
Παιρνεις μια βαθεια ανασα, νοιωθεις ο βασιλιας του κοσμου, ο μοναδικος του ειδους και η ελπιδα για το μελλον. Ο υπερασπιστης του DNA και διαφορες καταστασεις που χωρανε σε στιχους των manowar. i drive my car into glory ride κτλ.
Εδω υπαρχει μια παγιδα, ολοι οι ηλιθιοι εχουν την ψευδαισθηση οτι ειναι ξωγαμα του Αινσταιν. Υπαρχει μια διαδικασια για την επαληθευση.
Σταματας για λιγο την αδαμαστη σκεψη σου και θετεις την ερωτηση, μηπως ειμαι ηλιθιος; αν η απαντηση ερθει μετα απο λιγο και οχι πριν κανεις την ερωτηση στον εαυτο σου, εισαι σε καλο δρομο. Μετα κοιτας που εχεις σταθει, εαν σταθηκες πανω σε σκατα σκυλου εχεις ελπιδες.
Ενας ηλιθιος δεν παταει ποτε σκατα σκυλου. Κατι πατησα λενε, χωρις διευκρινηση.

Για να μην απλωνω σεντονια και κουβερτες για την προικα της γεροντοκορης, ερχομαι στην απορια μου

μου επεσε η μηχανη μεσα στην λεκανη. Ευτηχως ειναι αδιαβροχη αλλα η ατσαλινη πορσελανη στραβωσε το κατω μαχαιρι. ξερει καποιος πως μπορω να ισιωσω τον τσαμπουκα;
sm.png


Η αριστερη πλευρα ειναι οκ αλλα η δεξια εχει παρει λιγο προς τον μαγνητικο βορρα.
 
Απο τα πρωτα πραγματα που πρεπει να κανεις οταν σηκωθεις απο το κρεβατι, ειναι να ενσωματωθεις στην κοινωνια.

Εγώ, πάντως, πάω για κατούρημα. Είναι το πρώτο και το τελευταίο, το Α και το Ω! Νάθινγκ ελς μάττερς. :Ρ

Όσο για την απορία σου (η οποία νομίζω πως σχετίζεται με την παραπάνω απάντηση :Ρ), έχω μια ιδέα: δοκίμασε να "φέρεις" την κάτω λεπίδα, έτσι όπως είναι κουμπωμένη στη μηχανή, με μια πένσα, αλλά με αργές και ήρεμες κινήσεις (όχι σα να πας να βγάλεις δόντι).

Από την άλλη, μπορείς να μην κάνεις απολύτως τίποτα και να αρχίσεις να ξυρίζεσαι μονόπατα. Ίσως και να λανσάρεις νέα μόδα!
 
Αν βγαίνουν οι δύο σειρές λεπίδες, τότε βάλε την στραβή σειρά σε κάποια σκληρή επιφάνεια έτσι που να προεξέχουν τα στραβά λεπιδια και πίεσε ομοιόμορφα μέχρι να έρθει στα ίσια της.
 
Χαιρετίζω την ομάδα !!!
Άσχετο με την ήδη υπάρχουσα κουβέντα,αλλά με έχει φάει μια μεγάλη φαγούρα. ΕΝ ΑΡΧΗ ΟΛΩΝ ΗΝ Φιλοσοφία ή Μαθηματικά ? Προσπαθώ σε λόγο αντίλογο να κάνω κάποιον να σκεφτεί ότι η Φιλοσοφία είναι η αρχή των πάντων ενώ εκείνος προσπαθεί να με πείσει για το αντίθετο λέγοντας ότι το Αποτέλεσμα είναι η Φιλοσοφία ενώη αιτία για τα Πάντα είναι τα Μαθηματικά . Και οι 2 είμαστε τύποι της Θετικής , ο άλλος λίγο πιο καμμένος πάνω σε αυτό , αλλά έχουμε και οι 2 ρομαντική ψυχή σχετικά με την Θεωρητική. Κάποτε αντιπαθούσα την Θεωρητική αλλά τώρα την εκτιμώ αρκετά για να την βάζω και πιο πάνω από την Θετική.

Έχει κάποιος να προτείνει ιδέες σχετικά με την Αρχή των Πάντων αν είναι η Φιλοσοφία ή τα Μαθηματικά , με κλίση προς την Φιλοσοφία?
 
Χαιρετίζω την ομάδα !!!
Άσχετο με την ήδη υπάρχουσα κουβέντα,αλλά με έχει φάει μια μεγάλη φαγούρα. ΕΝ ΑΡΧΗ ΟΛΩΝ ΗΝ Φιλοσοφία ή Μαθηματικά ? Προσπαθώ σε λόγο αντίλογο να κάνω κάποιον να σκεφτεί ότι η Φιλοσοφία είναι η αρχή των πάντων ενώ εκείνος προσπαθεί να με πείσει για το αντίθετο λέγοντας ότι το Αποτέλεσμα είναι η Φιλοσοφία ενώη αιτία για τα Πάντα είναι τα Μαθηματικά . Και οι 2 είμαστε τύποι της Θετικής , ο άλλος λίγο πιο καμμένος πάνω σε αυτό , αλλά έχουμε και οι 2 ρομαντική ψυχή σχετικά με την Θεωρητική. Κάποτε αντιπαθούσα την Θεωρητική αλλά τώρα την εκτιμώ αρκετά για να την βάζω και πιο πάνω από την Θετική.

Έχει κάποιος να προτείνει ιδέες σχετικά με την Αρχή των Πάντων αν είναι η Φιλοσοφία ή τα Μαθηματικά , με κλίση προς την Φιλοσοφία?
η φιλοσοφία θέτει το ερώτημα, τα μαθηματικά το λύνουν. Οπότε υποθέτω πως πρώτα η φιλοσοφία.
 
Δεν υπάρχει Θετική (κατεύθυνση). Η έκφραση είναι απόρροια του νεοθετικισμού που έχει εδραιωθεί στην επιστήμη ως φιλοσοφικό ρεύμα. Αν θέλεις να πεις κατεύθυνση Φυσικών Επιστημών το συζητάμε, εφόσον θέλεις να είσαι επιστημονική ακριβής στην περιγραφή της επιστήμης που πραγματεύεσαι.

Προχωράμε στην ερώτηση:
Η φιλοσοφία ορίζεται ως το πλαίσιο κανόνων που συνιστούν μία μεθοδολογία με στόχο την έκφραση της απόλυτης γενίκευσης των διαδικασιών της ζωής. Το πώς ερμηνεύονται διάφορα αποτελέσματα στο εκάστοτε φιλοσοφικό ρεύμα/σχολή είναι αποτέλεσμα του Κανόνα της ίδιας της σχολής.

Τα Μαθηματικά δεν είναι αιτία των πάντων. Θα μπορούσε κανείς να πει ότι τα μαθηματικά είναι ο κανόνας/γλώσσα της Λογικής και εργαλείο για να μπορείς να ερμηνεύσεις τις διαδικασίες. Αλλά ένα σκουλήκι δεν τρώει χώμα, επειδή κάπου βαθιά στα κύτταρά του γίνονται εξισώσεις διαφορικού λογισμού. Οι εξισώσεις διαφορικού λογισμού περιγράφουν τις διαδικασίες που συντελούνται δεν είναι ο λόγος που γίνονται.

Το ερώτημά σας μάλλον είναι λίγο εσφαλμένο επομένως.
 
Ειλικρινά το ερώτημα που έθεσα μπάζει από ασάφειες, αλλά η κουβέντα πρόεκυψε/συνέβη τυχαία καθόσω ήμουν και είμαι σε σαφάρι να βρω σουπερμαρκετ σε 2 3 δήμους που να μην έχει κόσμο και τύπωσα εν τάχει αυτό που με απασχολεί.
 
Δεν είναι ότι μπαζει. Καλύτερη διατύπωση είναι ότι είναι λάθος προσέγγιση.
 
Δεν υπάρχει Θετική (κατεύθυνση). Η έκφραση είναι απόρροια του νεοθετικισμού που έχει εδραιωθεί στην επιστήμη ως φιλοσοφικό ρεύμα. Αν θέλεις να πεις κατεύθυνση Φυσικών Επιστημών το συζητάμε, εφόσον θέλεις να είσαι επιστημονική ακριβής στην περιγραφή της επιστήμης που πραγματεύεσαι.

Προχωράμε στην ερώτηση:
Η φιλοσοφία ορίζεται ως το πλαίσιο κανόνων που συνιστούν μία μεθοδολογία με στόχο την έκφραση της απόλυτης γενίκευσης των διαδικασιών της ζωής. Το πώς ερμηνεύονται διάφορα αποτελέσματα στο εκάστοτε φιλοσοφικό ρεύμα/σχολή είναι αποτέλεσμα του Κανόνα της ίδιας της σχολής.

Τα Μαθηματικά δεν είναι αιτία των πάντων. Θα μπορούσε κανείς να πει ότι τα μαθηματικά είναι ο κανόνας/γλώσσα της Λογικής και εργαλείο για να μπορείς να ερμηνεύσεις τις διαδικασίες. Αλλά ένα σκουλήκι δεν τρώει χώμα, επειδή κάπου βαθιά στα κύτταρά του γίνονται εξισώσεις διαφορικού λογισμού. Οι εξισώσεις διαφορικού λογισμού περιγράφουν τις διαδικασίες που συντελούνται δεν είναι ο λόγος που γίνονται.

Το ερώτημά σας μάλλον είναι λίγο εσφαλμένο επομένως.
Για το παράδειγμα πάντως έχω την εξής όψη . Όμως είτε το θέλουμε είτε όχι το σκουλήκι τρώει χώμα επειδή κάπου βαθιά στα κύτταρά του έχει προγραμματιστεί για να τρέφεται έτσι από μια Μαθηματικά ακριβή αλληλουχία γονιδίων (!)
 
Το ότι η ακολουθία περιγράφεται μαθηματικά δεν σημαίνει ότι τα μαθηματικά είναι αυτά που γεννάνε την ακολουθία. Την περιγράφουν.
 
Τι εγινε ρε μαγκες; εναν υπνακο πηγα να ριξω και το ριξατε στην παραγωγη φιλοσοφικων λιθων.
Αυτο που εχω να σχολιασω ειναι το NSFW.
Aγαπηθηκε πολυ. πολλοι επεσαν στα γονατα για να το παρακαλεσουν, πολλοι πεθαναν για χαρη του. πολλοι πηγαν φυλακη για χαρη του.
Αλλαξε αποψεις και σχεδια. ανοιξε και εκλεισε σπιτια. πολλοι εκλαψαν για την παρτι του και πολλοι χαμογελασαν. Η ανακαλυψη του αλλαζει τις ζωες πολλων.
Μπορουμε να πουμε οτι ειναι πολυ σημαντικο στοιχειο της ζωης και δεν ειναι υπερβολη. Το θεμα ομως ειναι οτι δεν λατρευτηκε οπως το τσουτσουνι, δεν θεοποιηθηκε οπως το τσουτσουνι. Λατρευτηκε, στην κυριολεξια, απο απειρες γυναικες. Η απουσια του αποτελει θαυμα του χριστιανισμου και σημαντικο στοιχειο για την εκκινηση του.
 
Μπορώ να ρωτήσω τί νόημα έχουν οι χαρακτηρισμοί κάτω απ' τα ψεοδώνυμά μας και πώς από commoner έγινα gelatinοus cube;!
 
Είναι βαθμίδες βάσει του post count του λογαριασμού. ;)
 
Αυτό που γέννησε τα μαθηματικά και την φιλοσοφία είναι τα προβλήματα της ζωής.
Στα μαθηματικά είναι προφανές γιατί έγινε αυτό. Στην φιλοσοφία η γέννηση της οφείλεται σε πιο «ψυχικούς» ή «πνευματικούς» λόγους (προβλήματα).
Δεν γέννησε ο ένας τον άλλο ή και να έγινε αυτό δεν έχει πια ουσιαστική σημασία. Ιστορικά ίσως έχει, αλλά τρέχα γύρευε.
Ναι, πολλές φορές πατάει η μια επιστήμη στην άλλη, μιας και οι 2 βασίζονται στη λογική (όπως είπε και ο North), αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι το ένα γέννησε το άλλο.

Το λάθος που γίνεται συχνά στη Φυσική είναι ότι κάποιος παρατηρεί ένα γεγονός και αμέσως προσπαθεί να ανακαλύψει μια μαθηματική εξίσωση που να επαληθεύει το γεγονός. Δεν μας ενδιαφέρει πόσο απίστευτη μπορεί να ναι από φυσική άποψη αυτή η εξίσωση, αρκεί φαινομενικά να επαληθεύει το φαινόμενο. Και εκεί είναι που χουν φάει τα μούτρα τους με τις Μαύρες Τρύπες π.χ. (σώματα με «άπειρη» πυκνότητα που τη μία ρουφάνε σώματα ακόμα και ηλεκτρομαγνητικές ακτινοβολίες και τίποτα δεν μπορεί να ξεφύγει, την άλλη φτύνουν ηλεκτρομαγνητικές ακτινοβολίες, ενώ το μόνο που ξέρουμε ουσιαστικά είναι εκπέμπεται ακτινοβολία από κείνο το σημείο).
Το παραπάνω βέβαια, άσχετο με το ερώτημα που έθεσες.
 
Back
Top