<blockquote><br>Στην σύγχρονη παγκοσμιοποιημένη οικονομία, έχει ο εργοδότης ανάγκη τους εργάτες του; Όντως το πιστεύεις αυτό;<br></blockquote><br><br>Χωρίς τις χαμηλότερες τάξεις, να δω που θα πουλάνε τα προϊόντα τους.<br><br><br><blockquote><br>Και εγώ έχω διαβάσει Μαρξ και ομολογουμένως γράφει δυνατά, αλλά ολόκληρη η ανάλυση του είναι ένας πύργος από τραπουλόχαρτα που καταρρέει συθέμελα μαζί με τις θεωρίες της εκμετάλλευσης και υπεραξίας, μόλις σπάσεις το δίπολο κόστος=αξία. <br></blockquote><br><br>Τζήμερε, εσύ; <br><br><br><blockquote><br>Κατά τα λοιπά, περιμένουμε να μας δώσει επίσης λειψά στοιχεία - περί των Δυτ->Ανατ διαδρομών του Τείχους του Βερολίνου - ο ιστορικός από το δικό σου στρατόπεδο για να τα αντιπαραθέσουμε, αλλά δύσκολο μου φαίνεται να μετουσιώσεις τα λόγια σε πράξεις, καθώς δεν είναι ιδιαίτερα αγαστή η σχέση ΣΑΣ με την ιστορία. Παρακάτω δείχνεις και πόσο κοντόφθαλμος είσαι, που θεώρησες ότι το 0,01% πήγαινε στην Ελλάδα, μια κουκκίδα αυτού του πλανήτη. Όχι, άνοιξε λίγο το global perspective σου και κάνε τα μαθηματικά: 7,000,000,000 Χ 0,01% = 70,000,000. Αυτό είναι το αποδεδειγμένο τοπ 1%. Όλοι οι υπόλοιποι, λοιπόν, ζουν μέσα σε έναν βούρκο; Η απάντηση είναι ένα εμφατικό όχι, και δεν χρειάζεται να διαβάσει κανείς τις εκθέσεις του OECD, WB, IMF, Economist, για να αντιληφθεί ότι χάρη στον καπιταλισμό τα τελευταία 30 χρόνια μόνο το 1/7 του παγκόσμιου πληθυσμού είναι ακόμα κάτω από το όριο της απόλυτης φτώχειας. Ceteris paribus λοιπόν (και καταδικάζοντας φυσικά τα αναπόφευκτα φαινόμενα βίαιης καταστολής), 1 δολάριο την ημέρα είναι καλύτερο από 0 δολάριο την ημέρα, εκτός και αν κάποιος προτιμάει την πρωτόγονη ανταλλακτική οικονομία του Κρο Μανιόν. Που πλάκα πλάκα έτσι ήταν η οικονομία των Σοβιέτ. Συνεπώς αιθεροβάμωνες είναι όσοι ακόμα ελπίζουν στο θαύμα του σοσιαλισμού/κομμουνισμού και ματαιοπονούν στο ίντερνετ και στον ύπνο τους...<br></blockquote><br><br>Καταρχήν, κάτι ποσοστά της τάξης του 0,01% τα έγραψες εσύ και μόνο εσύ. Και επιτίθεσαι σε όσους δεν σχολιάζουν τα ποσοστά που έβγαλες από το μυαλό σου. Εγώ έγραψα "απόλυτη πλειοψηφία". Αν δεν ξέρεις τι σημαίνει "απόλυτη πλειοψηφία" δεν σου φταίω. <br>Τις εκθέσεις των OECD, WB, IMF, Economist τις έχω πρακτικά χεσμένες γιατί είναι ουσιαστικά μπούρδες. Γιατί τις θεωρώ μπούρδες; Γιατί βάλανε αυθαίρετα ένα ποσό της τάξης των 1.9$ ημερησίως, ή 57$ μηνιαίως. Πλάκα μας κάνουν; Δηλαδή κάποιος που αμοίβεται με 2$ τη μέρα δεν είναι πρακτικά πάμφτωχος; Επίσης, δεν υπολογίζουν καν το κόστος διαβίωσης. Κάποιος με 500$ το μήνα μπορεί να θεωρείται πλούσιος για τους δείκτες, τις εκθέσεις και τις υποσαχάριες χώρες της Αφρικής, όμως στην Ελβετία, στην Γερμανία, στο Ηνωμένο Βασίλειο ή στις ΗΠΑ είναι πάμφτωχος. Το να μένουμε μόνο στους δείκτες και να αγνοούμε τις πραγματικές συνθήκες δείχνει άγνοια για το πως είναι πραγματικά η κατάσταση εκεί έξω. Στις εκθέσεις και στους δείκτες που αναφέρεις λοιπόν έχει γίνει, κατά την ταπεινή μου άποψη, ένα ωραίο μαγείρεμα ώστε να φαίνονται όλα ωραία και καλά και να λένε ότι κάτι κάνανε. Βάλανε ως μέτρο σύγκρισης το τίποτα και είναι χαρούμενοι που η πλειοψηφία δεν είναι εκεί, αγνοώντας τελείως το γεγονός ότι οι περισσότεροι είναι ελάχιστα πιο πάνω, στο σχεδόν τίποτα ή στο ελάχιστο. <br>Σύμφωνα με τον ΟΗΕ, Absolute poverty was defined as "a condition characterised by severe deprivation of basic human needs, including food, safe drinking water, sanitation facilities, health, shelter, education and information. It depends not only on income but also on access to services." ( http://www.un.org/esa/socdev/unyin/documents/ydiDavidGordon_poverty.pdf )<br>Κάλυψέ τα αυτά με 1.9$, 2$, 5$ τη μέρα αν είσαι μάγκας και άσε τους καραγκιόζηδες των OECD, WB, IMF στην άγνοιά τους.<br>
" title="
