Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!
Δεν είδα πουθενά να αναφέρθηκε ο ΣΥΡΙΖΑ ως μέτρο σύγκρισης.
Η φράση ότι θα έρθουν να μας πάρουν τα σπίτια ήταν μέρος της προσπάθειας της ΝΔ να περισώσει την εξουσία της. Κυρίως θυμάμαι ότι ήταν η καραμέλα της Βούλτεψη
 
Δεν είδα πουθενά να αναφέρθηκε ο ΣΥΡΙΖΑ ως μέτρο σύγκρισης.
Η φράση ότι θα έρθουν να μας πάρουν τα σπίτια ήταν μέρος της προσπάθειας της ΝΔ να περισώσει την εξουσία της. Κυρίως θυμάμαι ότι ήταν η καραμέλα της Βούλτεψη
Αναφέρθηκαν αποσπάσματα της Αχτσιόγλου που είναι μέλος του ΣΥΡΙΖΑ.
 
Δεν είδα πουθενά να αναφέρθηκε ο ΣΥΡΙΖΑ ως μέτρο σύγκρισης.
Η φράση ότι θα έρθουν να μας πάρουν τα σπίτια ήταν μέρος της προσπάθειας της ΝΔ να περισώσει την εξουσία της. Κυρίως θυμάμαι ότι ήταν η καραμέλα της Βούλτεψη
Βούλτεψη; Αυτή με τα κωλόχαρτα;
 
«η γιαγιά έμεινε στο δρόμο με τη ρόμπα. Μπορούμε όλοι να φανταστούμε τι βίωσε αυτή η γυναίκα. Οι γείτονες ήταν αυτοί που ειδοποίησαν τις κοινωνικές υπηρεσίες. Αυτό που βλέπουμε στους Γιατρούς του Κόσμου και είναι στενάχωρο είναι ότι αυτά τα περιστατικά αρχίζουν και παίρνουν ανησυχητικές διαστάσεις»




Όποιος πολίτης επιθυμεί να συμβάλλει, μπορεί να καταβάλει χρήματα στον λογαριασμό της Εθνικής Τράπεζας GR27 0110 1410 0000 1412 9611 217, με αιτιολογία «Στήριξη Ηλικιωμένης».


Ακομα και ενα 5ευρω παιδες κανει τη διαφορα
 
@Admiral
Θα ήταν ενδιαφέρον να εξηγήσεις λίγο με βάση τη νομική προσέγγιση τα σκεπτικά αιτιολόγησης. Φαίνεται σαν να μην ζει στην Ελλάδα την τελευταία 20ετία, η εισαγγελέας. Καταλαβαίνω ότι οι ενδείξεις μπορούν να στηρίξουν μία τέτοια πρόταση, αλλά και πάλι είναι τεράστιο leap-of-faith.

Παράλληλα υπάρχει και αυτό, αλλά ξέρουμε τι παίζει εκεί
 
"Αθώος με ΕΛΑΧΙΣΤΕΣ ΑΜΦΙΒΟΛΙΕΣ" ο κολλητός του Μαρινάκη. Όλα καλά, όλα ανθηρά, η πρέζα ήρθε μόνη της.
 
Δεν ξέρω που βασίζεται και αν πρέπει να βασίζεται κάπου, αλλά η εν λόγω εισαγγελέας είναι σελέμπριτι στον χώρο.

 
@Admiral
Θα ήταν ενδιαφέρον να εξηγήσεις λίγο με βάση τη νομική προσέγγιση τα σκεπτικά αιτιολόγησης. Φαίνεται σαν να μην ζει στην Ελλάδα την τελευταία 20ετία, η εισαγγελέας. Καταλαβαίνω ότι οι ενδείξεις μπορούν να στηρίξουν μία τέτοια πρόταση, αλλά και πάλι είναι τεράστιο leap-of-faith.

Το σκεπτικό καθαρά νομικά βασίζεται σε αυτά που προβλέπει ο νόμος, δηλαδή τους συγκεκριμένους και ρητώς αναφερόμενους λόγους για τους οποίους δίνεται ή δεν δίνεται αναστολή. Το σχετικό κομμάτι του Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας

Τότε μόνο δεν χορηγείται ανασταλτικό αποτέλεσμα κατά την παρ. 4 στην έφεση ή απορρίπτεται η αίτηση αναστολής εκτέλεσης της πρωτόδικης απόφασης, όταν κρίνεται αιτιολογημένα ότι οι περιοριστικοί όροι δεν αρκούν και ότι ο κατηγορούμενος δεν έχει γνωστή και μόνιμη διαμονή στη χώρα ή έχει κάνει προπαρασκευαστικές ενέργειες για να διευκολύνει τη φυγή του ή κατά το παρελθόν υπήρξε φυγόποινος ή φυγόδικος ή κρίθηκε ένοχος για απόδραση κρατουμένου ή παραβίαση περιορισμών διαμονής, εφόσον από τη συνδρομή των παραπάνω στοιχείων προκύπτει σκοπός φυγής ή κρίνεται αιτιολογημένα ότι αν αφεθεί ελεύθερος είναι πολύ πιθανό, όπως προκύπτει από προηγούμενες καταδίκες του για αξιόποινες πράξεις ή από τα συγκεκριμένα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της πράξης, να διαπράξει και άλλα εγκλήματα. Το δικαστήριο σε κάθε περίπτωση χορηγεί ανασταλτικό αποτέλεσμα ή αναστολή εκτέλεσης, αν αιτιολογημένα κρίνει ότι η άμεση έκτιση ή συνέχιση έκτισης της ποινής θα έχει ως συνέπεια υπέρμετρη και ανεπανόρθωτη βλάβη για τον ίδιο ή για την οικογένεια του. Αν παραβιαστούν οι όροι που τέθηκαν το αρμόδιο δικαστήριο αποφαίνεται, ύστερα από αίτηση του εισαγγελέα, για την άρση ή όχι της χορηγηθείσας αναστολής εκτέλεσης.

Στη διάταξη επομένως υπάρχουν και αντικειμενικά στοιχεία (π.χ. αν οι κατηγορούμενοι έχουν γνωστό τόπο διαμονής, αν παραβίασαν οι όχι τους περιοριστικούς όρους, αν ήταν φυγόποινοι) και υποκειμενικά (αν είναι ύποπτοι φυγής ή είναι πιθανό να διαπράξουν άλλα εγκλήματα). Για τα πρώτα δεν μπορεί να γίνει κάτι εφόσον αποδεικνύονται, για τα δεύτερα σαφώς και χωράει συζήτηση για την όποια τελική πρόταση ή κρίση.
 
Ήσουν σαφέστατος. Επομένως, αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι, μιλάμε για ξεκάθαρη υποκειμενική στάση της εισαγγελικής λειτουργού βάσει και του καταγεγραμμένου παρελθόντος της.
 
η συγκεκριμενη ηταν εισαγγελεας εδρας και στην υποθεση του τασου θεοφιλου οποτε μπορει να πει κανεις οτι ειναι στρατευμενη.
 


Related.
20201020073548_388695.jpeg
 
ρε παιδιά, δηλαδή ειλικρινά, μια φορά πας να πεις ότι δουλεύει κάτι σε αυτή την χώρα, η δικαιοσύνη, το κράτος, οτιδήποτε και τσουπ να βγουν σχεδόν με πάθος να το διαλύσουν, μην σε αφήσουν να χαρείς ότι είμαστε κράτος της προκοπής.
 
 
Νίτρο το αντίθετο. Ακριβώς έτσι δουλεύουν αυτού του τύπου τα κράτη,
 


Με την ψήφιση του νομοσχεδίου, οι επικεφαλής των δύο Εισαγγελιών, Χρήστος Μπαρδάκης και Ελένη Τουλουπάκη, παύονται αυτοδικαίως από τις θέσεις τους.


 

Της φυλακής τα σίδερα...
 
Last edited:
Back
Top