<blockquote><br>Αφού το διάστημα που έχω καθορίσει είναι τουλάχιστον 2 χιλιετίες, ίσως εσύ μπορεί να βρεις περισσότερα αξιόλογα δείγματα από μένα. Εγώ από όσα ελληνικά έργα έχω δει για όσα χρόνια έχω δει καθώς δεν είμαι και ιδιαίτερα μεγάλος, δυσκολεύομαι να θυμηθώ κάτι να αναφέρω, οπότε ζητάω διορία μερικών εβδομάδων, να ξαναβρώ αυτά που έχω δει και θεωρώ αξιόλογα, για να τα καταθέσω. Αν εσύ θεωρείς ότι έχουν υπάρξει πολλά αξιόλογα τα τελευταία 2016 χρόνια, θα ήταν καλό να τα αναφέρεις για να τα μάθω και εγώ.</blockquote><br><br>Η ερώτησή μου ήταν απολύτως ειλικρινής διότι μου έκανε πολύ μεγάλη εντύπωση το ότι με πολύ μεγάλη ευκολία και απόλυτη ισοπέδωση ανέφερες ότι υπάρχουν <u>μόνο 2-3</u> αξιοπρεπή έργα, ενώ τώρα παραδέχτηκες ότι και είσαι νεαρός σε ηλικία (με γεια σου, δεν είναι κακό αυτό) και μάλλον δεν έχεις δει και πολλές. Στον αντίποδα αυτό που μπορώ να σκεφτώ από <u>πρωτότυπα</u> έργα τόσο του θεάτρου όσο και του κινηματογράφου είναι πολύ περισσότερα. Ταινίες όπως "Η Κάλπικη Λίρα", "Συνοικία το Όνειρο", "Ταξίδι στα Κύθηρα", και γενικώς οι ταινίες του Αγγελόπουλου που είχαν την ατυχία να βαφτιστούν από τους αιθεροβάμονες κάγκουρες ως "κουλτουριάρικες" επειδή δεν μπορούσαν να τις καταλάβουν. Ταινίες όπως αυτές του Βέγγου "Τι έκανες στον πόλεμο, Θανάση" που δείχνει τις ρίζες αυτού που αποκαλεί ο Έλληνας φιλότιμο. Θέλεις να πιάσουμε θέατρο μήπως? Ο Ιάκωβος Καμπανέλης παρέδωσε μνημεία διεθνούς αναγνώρισης στο χώρο. Διάβασε το "Μεγάλο μας Τσίρκο" και δες πώς κατάφερε να ανεβεί αυτό το Έργο στον καιρό του, τι μηνύματα περνούσε, και φυσικά ποια η καλλιτεχνική του αξία. Ή μήπως να αναφέρουμε το Μαουντχάουζεν? Αυτά είναι λίγα από τα έργα που είχα εγώ υπόψιν με βάση τα δικά μου βιώματα, αλλά που πιστεύω ότι αντικατοπτρίζουν πλήρως την Ελλάδα και την Ιστορία και τη Λαογραφία της, ειδικά τον 20ο αιώνα. Φτάνει πια με τη διαρκή υποτίμηση της Ελλάδας. Έχει τα (άπειρα) προβλήματά της αλλά αυτή η ισοπέδωση ότι η χώρα δεν έχει δώσει τίποτα καλό από την αρχαιότητα είναι δηλητηριώδης. Ειδικά όταν προέρχεται από νέους μετανάστες (όπως έχω καταλάβει ότι είσαι), που βλέπουν ότι υπάρχουν παρόμοια προβλήματα και σε άλλες χώρες. Κρίμα είναι.<br><br><blockquote>Φυσικά, κανέναν δεν χαρακτήρισα ως "ανάπηρο". Αυτά είναι δικά σου λόγια.</blockquote><br><br>Όταν είσαι σωματικά ενήλικος αλλά νοητικά προνήπιο, χρησιμοποιώντας ιατρική ορολογία είσαι άτομο με αναπηρία (έστω και αν αυτό χτυπάει άσχημα στα πολιτικώς ορθά SJW εκεί έξω). Ακόμη και ετυμολογικά η λέξη "νοητικά ανάπηρος" περιγράφει σε μεγάλο βαθμό αυτό που είπες. <br><blockquote><span style="font-size:10pt">Η λέξη αναπηρία έχει τη ρίζα της στο ρήμα "πηρώ" που σημαίνει "καθιστώ κάποιον μη ικανό, ατελή". Πήρωσις είναι "η έλλειψη αρτιότητας, δηλ. η <u>μερική ή ολική έλλειψη</u> μέλους, οργάνου ή <u>λειτουργίας</u>".</span></blockquote><br>Αυτά από την αρχαία ελληνική γραμματεία.<br><br><blockquote>Εγώ <u>είχα χρησιμοποιήσει την φράση νηπιακής νοημοσύνης για να χαρακτήρισω πρωτίστως</u> τα έργα συγκεκριμένου είδους, και όχι τους ανθρώπους. Η δική μου άποψη μπορεί να είναι ισοπεδωτική, αλλά αυτό δεν θα πρέπει να σημαίνει κάτι για τους άλλους. Εσείς (και η πλειοψηφία) μπορείτε να βλέπετε ότι και όσα θέλετε, εγώ θα συνεχίσω να μην τα βλέπω γιατί δεν ταιριάζουν στα δικά μου αισθητικά κριτήρια. Δεν θα γίνουμε όλοι ίδιοι άνευ δικτατορίας, εξάλλου ο πλουραλισμός είναι η πεμπτουσία της δημοκρατίας, όχι; </blockquote><br><br>Ναι, ακριβώς αυτό φαίνεται από αυτά που έγραψες<br><br><blockquote><br>δεν θα έπρεπε να βλέπονται ούτε από παιδάκια, ίσως <u>το μόνο κατάλληλο κοινό να είναι τα προνήπια από άποψη νοητικού επιπέδου</u> (βέβαια επειδή αυτή είναι η άποψη μου και για τα κόμικ γενικότερα, ίσως να είμαι άδικα ισοπεδωτικός, αλλά ΟΚ γούστα είναι αυτά).</blockquote><br><br>Δεν χρειάζεται να το γυρνάς στα περί δημοκρατίας για να ξεφύγεις από το κύριο ζήτημα της κουβέντας (εντελώς ασύνδετο στο σημείο που το πέταξες, αλλά οκ). "Οι απόψεις είναι σαν τις κωλοτρυπίδες", δεν σημαίνει όμως ότι είναι και σωστές, ειδικά όταν είναι εντελώς ανενημέρωτες. Στα πλαίσια οικοδόμησης μίας υγείους σχέσης/χαρακτήρα/κοινωνίας οφείλει κάποιος να βλέπει πότε η άποψη που έχει είναι εντελώς άστοχη. Κατανοώ τα αισθητικά σου κριτήρια που βασίζονται σε δικά σου βιώματα, αλλά δεν σε βαφτίζω, ούτε σε τσουβαλιάζω σε ομάδα ατόμων με "πνευματική ωριμότητα νηπίου που επειδή δεν καταλαβαίνει/συμφωνεί με κάτι το βαφτίζει σάχλα για να το ξεπετάξει". Εν κατακλείδι με κάθε άλλη αιτιολόγηση θα ήμουν σύμφωνος, αλλά η παραπάνω από κάποιον που (φαινομενικά) δεν έχει δει συγγράμματα όπως το From Hell (Alan Moore), Arkham Asylum: A Serious House on Serious Earth (το οποίο είναι καλλιτεχνικό αριστούργημα από πολλές απόψεις - και είναι... Batman), Three (ολόκληρη ακαδημαϊκή μελέτη/απεικόνιση του Σπαρτιατικού τρόπου ζωής) αλλά σχηματίζει άποψη για ένα ολόκληρο είδος (αποκαλούμενο ως 9η Τέχνη) επειδή είδε 3-4 ταινιάκα που θέλουν να βγάλουν ζεστό χρήμα κυρίως στο 'Murica, καθίσταται όχι μόνο απαράδεκτη, αλλά και εντελώς ανώριμη (σε παραπέμπω στο spoiler). Φιλικά πάντα.<br><br><span class="bbcode_spoiler"><img src="https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/564x/fc/ff/c8/fcffc810fcc205c807689681d48fff42.jpg" alt="fcffc810fcc205c807689681d48fff42.jpg" class="bbcode_img" /></span>