ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ - 5 ΙΟΥΛΙΟΥ 2015

Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!
Παντελώς άσχετο fun fact: τον ΥΜΝΟ του Κινήματος τον έγραψε ο Ρόμπερτ Ουίλιαμς, που έγραψε και το τραγούδι των τίτλων της Λάμψης (όχι του Κιούμπρικ, την άλλη που έδειχνε στον ΑΝΤ1, με τον Δράκο).

Πάρτε αυτό το φακτ και εντυπωσιάστε τους φίλους σας στις συγκεντρώσεις και τα πάρτι αυτό το 3ήμερο. Γράψτε αν θέλετε μετά και πόσα κομενάκηα ρίξατε αναφέροντας αυτό το φακτ.
 
Τα κομενακηα ψαρώνουν όταν λέω πως είμαι πρώην πασόκος σατανιστής.
 


Hellion wrote:
Γράψτε αν θέλετε μετά και πόσα κομενάκηα ρίξατε αναφέροντας αυτό το φακτ.</blockquote>

3 ήδη, και το σ/κ ακόμα δεν άρχισε. Thx, bro.

 
https://www.facebook.com/679534845436860/photos/a.693871994003145.1073741829.679534845436860/914086048648404/?type=1
 
Μάλλον έχετε πάει στη συγκέντρωση και έχει πέσει σιωπή εδώ μέσα.

http://www.thepressproject.gr/article/78891/APOKLEISTIKO-I-Europaki-epitropi-paizei-paixnidi-me-tis-trapezes
 


Adhan wrote:
https://www.facebook.com/679534845436860/photos/a.693871994003145.1073741829.679534845436860/914086048648404/?type=1</blockquote>

Eντάξει, δεν υπάρχει. :worship:

 
http://www.newsbeast.gr/financial/arthro/1863906/o-varoufakis-mas-ipe-oti-den-arkoun-ta-chartonomismata-gia-oloklires-sintaxis



Συνάντηση με αντιπροσωπεία συνταξιούχων είχε σήμερα ο υπουργός Οικονομικών Γιάννης Βαρουφάκης.

Οι συνταξιούχοι ζήτησαν από τον υπουργό την άμεση καταβολή όλου των ποσού των συντάξεών τους, όπως ανέφεραν οι ίδιοι σε δηλώσεις τους μετά τη συνάντηση. Η απάντηση που πήραν από τον κ. Βαρουφάκη, όπως είπαν, είναι ότι παρά το ότι έχουν κατατεθεί τα χρήματα για τις συντάξεις στις τράπεζες, τα ταμειακά διαθέσιμα σε χαρτονόμισμα είναι τέτοια που δεν επιτρέπουν να δοθούν παραπάνω σε χαρτονόμισμα.

«Είναι χρήματα για να ζήσουμε, τα έχουμε άμεση ανάγκη», τόνισαν οι συνταξιούχοι, προσθέτοντας πως «οι συντάξεις μας είναι πηγή ζωής και πρέπει να μας δοθούν».

Παράλληλα, σύμφωνα με τους ίδιους, ο κ. Βαρουφάκης τους ενημέρωση πως οι τράπεζες θα ανοίξουν μετά τη συμφωνία.
 
Επειδή το είπε και ο Πρωθυπουργός αυτό, αν δεν γίνει ότι έγινε με τον Τόνυ, καλό Αύγουστο αφού αν κρατήσει τίμια στάση θα αργήσει η συμφωνία.
 
Μία επίκαιρη εικόνα που έφτιαξα. Είτε είσαι υποστηρικτής του όχι ή του ναί, έχουμε κάποιους σε θέσης "ισχύος" που κάνουν ότι θέλουν και μας επηρεάζει όλους. Ας ξυπνήσουμε λοιπόν και ας κλείσουμε τις τηλεοράσεις μας.

<img src="http://oi59.tinypic.com/34fgtc7.jpg" alt="34fgtc7.jpg" class="bbcode_img" />
 
Ωραίος.

https://www.youtube.com/watch?v=QEIO096CrPY&app=desktop

Και ένα σπάνια, κατα την γνώμη μου, ειλικρινές άρθρο.

http://www.thepressproject.gr/article/78893
 
Φοβερός, Melkor.
 
Κι ένα τραγουδάκι για καληνύχτα.

[video width=425 height=344 type=youtube]cxfZtNEG1xU[/video]
 


castorsia wrote:
Ωραίος.

https://www.youtube.com/watch?v=QEIO096CrPY&app=desktop

Και ένα σπάνια, κατα την γνώμη μου, ειλικρινές άρθρο.

http://www.thepressproject.gr/article/78893</blockquote>

Δυστυχώς το άρθρο αυτό τα απλοποιεί πολύ τα πράγματα.
Φυσικά εννοείται κανείς λογικός δεν μπορεί να θέλει ένα μνημόνιο που να μην αλλάζει κάτι ουσιαστικό.
Οπότε σύμφωνα μ'αυτό έπρεπε να ψηφίσουν όλοι ΟΧΙ.

Αλλά δεν λαμβάνει υπόψη όσα εκτυλίσσονται γύρω απ αυτές τις αποφάσεις και τα πρόσωπα που σε παρακαλάνε για την αρνητική απόφαση.

Στην ουσία αναφέρεται μόνο στο παρελθόν και ότι έχει συμβεί χάρη στα μνημόνια, αλλά για μισό λεπτό... Ο Τσίπρας τι πρόταση έστειλε την Τρίτη στον Ντάισελμπλουμ; Έιχε ξέρω γω μεγάλη διαφορά; Και ήταν όλες οι αλλαγές προς το συμφέρον όλων; Γιατί για Ελέυθερους Επαγγελματίες είχε +1% αύξηση ΦΠΑ π.χ. σε σχέση με αυτά που χαν προτείνει οι δανειστές.
Αυτό δεν έπρεπε να αναφερθεί; Γιατί ο Τσίπρας το ΟΧΙ μας υποδεικνύει ως απάντηση. Άρα με το ΟΧΙ πάμε στην ιδανική αυτή πρόταση του Τσίπρα;
Μπορεί και να μην πάμε. Αλλά δεν έπρεπε να αναφερθεί στο κείμενο;

Τώρα για το βιντεάκι με τους δημοσιογράφους λυπάμαι πολύ. Όχι, γιατί δεν είναι αλήθεια (btw το "Ρουφιάνοι" ποτέ δεν το κατάλαβα...δουλειά τους δεν είναι να βγάζουν στη φόρα ονόματα και πρόσωπα; Όταν βγάζουν της Χρυσής Αυγής είναι καλά, αλλά όταν είναι βγάζουν τους 4 ληστές στο Βελβεντό είναι Ρουφιάνοι; Anyway).
Απλά όλο αυτό το βίντεο μου βγάζει κάτι πολύ προβατίσιο. Εννοώ πως η προσωπική ιδεολογία δεν ενισχύει το σύνολο (της πορείας υποθέτω), αλλά η ψυχολογία του όχλου διαμορφώνει τη συνείδηση. Και γενικά δεν τα πήγαινα ποτέ καλά με τα υβριστικά συνθήματα προς οποιαδήποτε μεριά, όσο δικαιολογημένα κι αν ήταν.

Τα βάζω στην ίδια κατηγορία με σχολιάκια (Χίου, Kontra Channel και λοιπών Χρυσαυγιτών) όπως "Παπαδήμιος", "Τσατσόπουλος" , "Κουραδοπούλου" κ.λπ.

/rant over

 
Αν φέρει μνημόνιο, θα έχει να αντιμετωπίσει την δυναμική του ΟΧΙ. Εμάς τους ίδιους. Προσωπικά δε γουστάρω κανενα μνημονιο. Στην περίπτωση που συζητάμε, το ερώτημα είναι συγκεκριμένο και απλό. Συμφωνείτε με την πρόταση δανειστών; Κατ' επέκταση απλή και η απάντηση. Με την ίδια λογικη, ας μην ψηφίζαμε και καθόλου (οχι οτι θα με χαλαγε, αξιακά), μιας και δεν μας διασφαλίζει κάτι σε σχέση με την τήρηση η όχι των υπεσχηθεντων.
Σε περίπτωση ναί, το μνημόνιο είναι σίγουρο, η εσωτερική και διεθνής νομιμοποίηση του στο συλλογικό συνειδητό, σίγουρη, όπως και η επιστροφή του και μάλιστα με ρεβανσιστικούς όρους, μαζί με την πολιτική συμμαχία των προθύμων. Καμία άλλη εναλλακτική δεν θα μπορεί να υπάρξει.

Το κείμενο εστιάζει στο ερώτημα του δημοψηφίσματος και για αυτό έχει την συγκεκριμένη μορφή και περιεχόμενο. Ερώτημα που σχεδόν έχει πάψει να αναφέρεται <img src="/tongue.gif" width="" height="" alt=":p" title=":p" class="bbcode_smiley" />

Όσο για το βιντεάκι, λέει αλήθειες. Και ας είμαι και εγώ, δημοσιογράφος. Οι διαδηλώσεις και οι κοινωνικές κινητοποιήσεις, δεν έχουν τίποτα το "προβατίσιο". Δεν φωνάζει ο άλλος επειδή φωνάζουν και οι άλλοι δίπλα του. Η συνείδηση έχει ήδη διαμορφωθει και εκφράζεται. Και μαλιστα ειναι το μονο μερος που μπορεί να γίνει αυτό. Υποτιμάς τον συνάθρωπό σου, και βγάζεις συμπεράσματα ελαφρά την καρδια, νομίζω. Πως τους αδειάζεις έτσι; Να μην αναφέρω τον παραλληλισμό του κόσμου που διαδήλωσε ( διαφωνεις η όχι), στην μεγαλύτερη κινητοποίηση εδώ και δεκάδες χρόνια, με τον Στέφανο Χίο, τα κανάλια του Κουρή και τους Χ.Α.

Όπως με όλα τα πράγματα, άλλοι χαμογελούν όταν βλεπουν τον λαό στους δρόμους, να λέει φτάνει πια, άλλοι όχι. Και άλλοι μένουν αδιάφοροι... Δεν το λέω προσωπικά για εσένα, είναι ένα δι-ιστορικό γνώρισμα.
 
Τους αδειάζω για το συγκεκριμένο σύνθημα. Όχι γιατί κατεβαίνουν στους δρόμους. Πάντα τους "άδειαζα" και θα συνεχίσω να το κάνω.

Καλώς κάνει και κατεβαίνει ο καθένας στους δρόμους να διαδηλώσει. Δεν είπα ούτε να μην φωνάξουν, ούτε να ναι αρνάκια λες και πάνε σε επιτάφιο. Αλλά πως να το κάνουμε, εμένα τέτοια συνθήματα μου φαίνονται γηπεδικά και ηλίθια (και πάλι όση αλήθεια κι αν εκφράζουν).

Επίσης να πω, πως δεν είμαι δημοσιογράφος, ούτε έχω γνωστό/συγγενή που δούλευε ή δουλεύει ως τέτοιος ή σχετικός με αυτό το επάγγελμα (οπερατέρ, μπούμαν κ.λπ).

Τέλος πάντων ο καθένας κάνει ότι νομίζει και κρίνει αναλόγως [ :eek:hmy: - Φοβερό συμπέρασμα]
 


castorsia wrote:
Αν φέρει μνημόνιο, θα έχει να αντιμετωπίσει την δυναμική του ΟΧΙ. Εμάς τους ίδιους. Προσωπικά δε γουστάρω κανενα μνημονιο. Στην περίπτωση που συζητάμε, το ερώτημα είναι συγκεκριμένο και απλό. Συμφωνείτε με την πρόταση δανειστών; Κατ' επέκταση απλή και η απάντηση. Με την ίδια λογικη, ας μην ψηφίζαμε και καθόλου (οχι οτι θα με χαλαγε, αξιακά), μιας και δεν μας διασφαλίζει κάτι σε σχέση με την τήρηση η όχι των υπεσχηθεντων.
Σε περίπτωση ναί, το μνημόνιο είναι σίγουρο, η εσωτερική και διεθνής νομιμοποίηση του στο συλλογικό συνειδητό, σίγουρη, όπως και η επιστροφή του και μάλιστα με ρεβανσιστικούς όρους, μαζί με την πολιτική συμμαχία των προθύμων. Καμία άλλη εναλλακτική δεν θα μπορεί να υπάρξει.






Ποιο ακριβως ειναι το νοημα του οχι που θα ψηφισεις αφου ο αλεξης λεει οτι θα παει στην ευρωπη και την τεταρτη θα φερει συμφωνια και αρα μνημονιο?

 
Τότε αφού θα πάει στην Ευρώπη, θα κάνει συμφωνία και θα φέρει μνημόνιο με τις ευλογίες των Ευρωπαίων φίλων μας, ποιο το νόημα να ψηφίσεις "ναι"?
 


Northlander wrote:
Τότε αφού θα πάει στην Ευρώπη, θα κάνει συμφωνία και θα φέρει μνημόνιο με τις ευλογίες των Ευρωπαίων φίλων μας, ποιο το νόημα να ψηφίσεις "ναι"?</blockquote>

To δημοψήφισμα πρέπει να ακυρωθεί.
<u><i>Είναι το μόνο ρεαλιστικό ενδεχόμενο που θα οδηγήσει την κάθε κυβέρνηση να καταλάβει ότι δεν είμαστε τα πρόβατά τους και να ρωτάει να επιλέξουμε αν θέλoυμε να μας ακρωτηριάσει ή να μας εκτελέσει. </i></u>
Διότι αυτό είναι το δίλημμα που μας καλεί να επιλέξουμε η κυβέρνηση που "θα βάραγε τα νταούλια και αυτοί θα χορεύανε" !!
Ο μόνος που θα "χορέψει" για ακόμα μια φορά θα είναι ο λαός και όχι οι δανειστές.

Υ.Γ. Βέβαια, το να καταστεί άκυρο το δημοψήφισμα είναι σχεδόν ακατόρθωτο, από την στιγμή που αρκεί μόνο 40% συμμετοχής για να γίνει έγκυρο!!(*και βεβαίως τα ποσοστά του NAI ή ΟΧΙ θα είναι υποδιαίρεση του αρχικού 40%, δηλαδή <b><u>θεωρητικά</u></b> θα μπορούσε ένα ποσοστό π.χ. 25% Όχι/Ναι να καθορίσει την μοίρα μιας χώρας!! :eek:hmy: ) Η "Θεμελιώδης Αρχή της Δημοκρατίας" , η "Αρχή της πλειοψηφίας" εκφράζεται με το 40% του λαού. :eek:hmy: !! Τι ωραία Δημοκρατία έχουμε!! :silly:

 
Sith_Ari τo thank you πηγαίνει στο ότι μου δίνεις πάτημα να (ξανα)πω το εξής. Και, μαζί με σένα, μου το δίνουν και όλες οι εξωτερικές παρεμβάσεις/τακτικές τρομοκρατίας/"παραινέσεις" με τις οποίες μας βομβαρδίζουν αδυσώπητα εδώ και 5 μέρες:

Το δημοψήφισμα δεν πρέπει να ακυρωθεί για<b> κανέναν λόγο</b>. Εκτός του ότι δεν θα διαμορφώσει πολιτική και δεν θα αποκτήσει καμία μορφή εκτελεστικής εξουσίας εν τέλει (υπάρχουν πολλοί τρόποι να απαξιωθεί το εκλογικό αποτέλεσμα επί του πρακτέου), δίνει τη μοναδική ευκαιρία, τη στιγμή που τα ΜΜΕ, ανεξάρτητα και πληρωμένα, όλου του πλανήτη βρίσκονται στραμμένα εδώ, να καταδείξουμε πανηγυρικά σε τεράστιο κομμάτι πληθυσμού, πως ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΜΕ ΤΗΝ ΕΚΒΑΣΗ ΤΟΥ, ο άνθρωπος στον καπιταλισμό ήταν, είναι και θα είναι μισθωτός σκλάβος χωρίς καμία ελευθερία κι εξουσία. Πως είναι άνθρωπος μόνο όταν μπορεί να πληρώνει τους λογαριασμούς του στο αόρατο χέρι στο οποίο χρωστάει και δεν ξέρει γιατί. Πως ο καπιταλισμός δεν εκκολάπτει, ΣΥΝΥΠΑΡΧΕΙ με το φασισμό, ΣΤΗΡΙΖΕΤΑΙ στο φασισμό. Όποιος δεν το βλέπει μετά και τα πρόσφατα γεγονότα, ίσως να μην το δει ποτέ. Κι αν θέλετε τη γνώμη μου, είναι τυχερός.

Εdit: Ξέχασα να πω πως όλος αυτός ο πόλεμος που δέχεται η λογική και το ηθικό του ανθρώπου που κατοικεί αυτή τη χώρα, καταδεικνύει πως το δημοψήφισμα το φοβούνται, γιατί τους εκθέτει. Το φοβούνται, γιατί είναι ριζοσπαστισμός στις σημερινές δημοκρατίες του κώλου, κι έτσι τραβά πάνω του την προσοχή. Γιατί έχει, εκτός από μακροοικονομικές επιπτώσεις, κυρίως βραχυπρόθεσμες, τη δυνατότητα να συμβάλλει στη διαμόρφωση κοινής γνώμης στις χώρες-τρίτους παρατηρητές.
 


mits@kos wrote:
Εκτός του ότι δεν θα διαμορφώσει πολιτική και δεν θα αποκτήσει καμία μορφή εκτελεστικής εξουσίας εν τέλει </blockquote>

-Μισό λεπτό, ποιος είναι αυτός που λέει ότι το δημοψήφισμα δεν θα διαμορφώσει πολιτική;
Η Κυβέρνηση.
Αντιθέτως όλοι αυτοί που μας χρηματοδοτούν, από τον Nτράγκι/Ε.Κ.Τ, μέχρι τις χώρες που μας δανείζουν και το ΔΝΤ, με βάσει όσα έχουν δηλώσει, λένε ξεκάθαρα ότι με το δημοψήφισμα θα διαμορφωθεί πολιτική. <u>Και ακόμη και με την προκύρηξη του δημοψηφίσματος έχει ΗΔΗ εφαρμοστεί πολιτική: Οι Τράπεζες είναι τόσες μέρες κλειστές και ακόμη δεν έγινε το δημοψήφισμα!! </u>:eek:hmy:

-Ρε παιδιά, δεν πρέπει να ζούμε σε ψευδαισθήσεις. Είναι δυνατόν να σου λέει η Κυβέρνηση ότι θα χρησιμοποιήσει την λαϊκή εντολή του δημοψηφίσματος ως μοχλό πίεσης προς τους δανειστές και να τους πιστεύετε;
Είδαμε και στις εκλογές 5 μήνες πριν ,<u> που ΠΑΛΙ είχαν την νωπή λαϊκή εντολή, πώς την χρησιμοποίησαν και τι πέτυχαν:</u> Στο τέλος υπέγραφαν το ένα μνημόνιο μετά το άλλο. :eek:hmy:
Αν νομίζετε πως αυτοί οι άνθρωποι, έτσι όπως φέρθηκαν δικαιούνται την εμπιστοσύνη σας , ΟΚ , τι να πω άλλο.!!

 
Back
Top