Παιδιά αν η κόκκινη αυτή δινόταν σε αγώνα των ομίλων κανείς δεν θα μιλούσε. Απλά το επίπεδο του αγώνα ήταν τέτοιο που φάνηκε τόσο πολύ.
Όντως ο Νάνι δεν έχει πάρει χαμπάρι ότι έρχετε παίκτης της Ρεαλ και φαίνεται ξεκάθαρα στα ριπλέι ότι δεν τον έχει δει αλλά εξ ορισμού είναι επικύνδηνο μαρκάρισμα και μάλιστα με τη σκάρα. Απευθείας κόκκινη από τους κανονισμούς. Έπρεπε να τον αποκεφαλίσει δηλαδή για να δωθεί κόκκινη;
Στη τελική, τι με νοιάζει ρε φίλε αν δεν τον είδες. Μόνος σου παίζεις; Να κοιτούσες. Και όντως αν το έκανε ο Πέπε θα ζητούσε όλος ο κόσμος 10 αγωνιστικές εκτός.
Όπως και να έχει όμως όταν λέγεσαι Μαν Γιουν και πέρνεις κόκκινη δε τρως 2 γκολ σε 3 λέπτα. Τέτοια δε κάνουν ούτε ομαδούλες της σειράς.
Λάθος του Τσίχλα που δε πέταξε κατευθείαν μέσα στον Γουρούνεϊ με το που είδε την κόκκινη για να αγχώσει στον Special One αλλά του έδωσε χώρο. Με δέκα παίκτες δε δίνεις χώρο στη Ρεάλ....
<blockquote>Όλοι είδαμε πως ο Νάνι δεν βλέπει τον Αρμπελόα να έρχεται, όμως πλέον ο κανονισμός δεν εξετάζει την πρόθεση, αλλά την κίνηση και μόνο αυτή. Κάποιοι θα πουν πως είναι χαζό και άδικο, αφού όλες οι κινήσεις δεν είναι ίδιες και δεν μπορούν να είναι ελεγχόμενες και πως σ’ένα παιχνίδι τέτοιας σημασίας είναι λάθος να αποβάλλεται παίκτης για κάτι ακούσιο.
Όμως, ανεξαρτήτως αυτών, αυτό που θεωρώ πως καταδίκασε τον Νάνι στα μάτια του διαιτητή (και τελικώς δίνει δίκιο στον Τούρκο) ήταν η έκταση του ποδιού του Πορτογάλου, ακόμα και μετά την σύγκρουση. Ο Νάνι τέντωσε το πόδι ακόμα κι όταν είχε βρει τον Αρμπελόα. Δεν το μάζεψε μετά τη σύγκρουση, αλλά αντιθέτως το τέντωσε ξανά, για δεύτερη φορά. Τον “έσπρωξε” στον αέρα, αφού πρώτα τον είχε χτυπήσει.
Κι αν το χτύπημα με το αρχικό τέντωμα του ποδιού μπορείς να το δεις ως ακούσιο, αφού είναι κίνηση για κοντρόλ της μπάλας από κάποιον που δεν έχει δει τον επερχόμενο αντίπαλο, το δεύτερο τέντωμα που ακολουθεί, όταν πια τον έχει δει και τον έχει βρει τον Αρμπελόα, δεν δικαιολογείται με τίποτα, δεν έχει στόχο το κοντρόλ και τιμωρείται σωστά με κόκκινη.
Είναι εμφανές, για όποιον νοιάζεται να το δει, το πόδι του Νάνι λυγίζει από τη σύγκρουση, αλλά εκτείνεται ξανά. Χωρίς αυτήν την δεύτερη κίνηση, ναι, η κόκκινη θα ήταν πολύ αυστηρή κι άδικη, όμως καλώς ή κακώς η κίνηση έγινε κι η κόκκινη είναι σωστή. Αν και θα ήταν καλύτερα για όλους μας να βλέπαμε το έργο με έντεκα εναντίον έντεκα μέχρι τέλους.</blockquote>
Αυτό ακριβώς!