Let’s Play Darkest Dungeon - Series

[Northlander]

Ανακαλύψαμε

Spoiler

την γονιδιακή διάσταση της προβατινοφαγίας.

Σε σοβαρή απάντηση αυτών που έγραψες σχετικά με το run. Ισχύει ότι κάθε περιοχή έχει συγκεκριμένες αδυναμίες και συγκεκριμένους εχθρούς. Οι βασικές κατηγορίες είναι:

1. Τύπος εχθρών (Eldritch, Unholy, Human, Beast)
2. Ιδιότητες εχθρών (Prot, Bleed resist, Blight resist, κ.ό.κ.).

Με βασικά γνώμονα τα δύο παραπάνω, μπορείς να φτιάξεις ιδανικά party setups και να κάνεις καλό rotation (χεχ, @Tsok, @Bathory @soad667) έχοντας για παράδειγμα ήρωες με positive quirks να πηγαίνουν σε συγκεκριμένα μέρη. Για παράδειγμα ο Abomination Great0ldOne έχει πλέον Ruins positive quirk που του δίνει επιπλέον dmg, άρα είναι ιδανικός για εκεί, μαζί με έναν Crusader που έχει bonus damage στα skills του εναντίον Unholy (ο κατεξοχήν εχθρός στα Ruins). Αντιθέτως, ένας Crusader είναι μάλλον λιγότερο χρήσιμος στο Weald λόγω του υψηλού Prot (που θέλει Blight, Bleed για να αντιμετωπιστεί καταλλήλως).

 

[tinapeis]

Spoiler

Είμαι όντως το μαυρο προβατο της οικογενειας

 

[jonirenicus13]

Spoiler

και υιοθετημένος και μαύρος. ας έμενες σκέτος προδότης, τουλάχιστον θα ήσουν άσπρος. θα σε δεχομουν. φτου κακά.

 

[Northlander]

Γρήγορα την αστυνομία. ΗΠΑ Sheriffs κατά προτίμηση.

 

[jonirenicus13]

 

[Admiral]

Μην ανησυχείτε για τίποτα, μίλησα με @Northlander και μπαίνω ως χαρακτήρας στο παιχνίδι για να σας δώσω ένα ιδανικό που θα προσπαθείτε να φτάσετε.

 

[tinapeis]

Μην ανησυχείτε για τίποτα, μίλησα με @Northlander και μπαίνω ως χαρακτήρας στο παιχνίδι για να σας δώσω ένα ιδανικό που θα προσπαθείτε να φτάσετε.

Spoiler

Και μπαίνεις λέει ως βιβλιοθηκάριος

 

[jonirenicus13]

Spoiler

Πάντα ο healer αποτελεί μέγιστη ασφάλεια για τις στιγμές σαν την σημερινή, που όλα πάνε χάλια. Δεν είναι must have αν μπορείς να είσαι βέβαιος ότι δεν θα έχεις τόσα miss και dodge. Αν και παράγινε το κακό σήμερα. Προσωπικά πάντα παίρνω healer και jester και εναλλάσω τις άλλες δύο θέσεις (εξαιρούνται τα suicide runs που απλά βγαίνω για φράγκα)

Κατά τ' άλλα @tinapeis

Spoiler

 

[ccwr]

Spoiler: παρατηρισούλα

Ένα κοκαλάκι στο σκύλο βρε βόρειε , άφησες και το curio. OCD ALARMS ALL AROUND xD

Edit: To toxin trickery του τυμβωρύχου θεραπεύει bleed και toxins

 

[Admiral]

Spoiler: παρατηρισούλα

Ένα κοκαλάκι στο σκύλο βρε βόρειε , άφησες και το curio. OCD ALARMS ALL AROUND xD

Edit: To toxin trickery του τυμβωρύχου θεραπεύει bleed και toxins

Τι κάνει το κοκαλάκι; Παίζει να μην το έχω χρησιμοποιήσει ποτέ, ή έστω πολύ σπάνια.

 

[ccwr]

+DMG και ACC


Edit: από το wiki:

Can be consumed in battle for:

• +50% DMG
• +15 ACC

The buff lasts for 3 rounds.

 

[Northlander]

Ήταν υψηλό το PTSD για να τα κάνω όλα.

Spoiler

σε εκείνο το σημείο δεν χάνεις skill turn όταν μπορείς να κάνεις ζημιά. Είναι περίεργο resource management και risk/reward decision

 

[tinapeis]

Κάτσε δλδ το item use σου καταναλώνει τη σειρά; Δε το θυμαμαι τοσο καλα

 

[Northlander]

Δεν ήμουν αρκετά σαφής.

Αναφερόμουν σε αυτό που είπε ο @ccwr.

Spoiler: Μικρό spoiler σχετικά με το επεισόδιο

Προτιμώ να ξοδεύω αντικείμενο για ίαση, και έπειτα να χρησιμοποιήσω skill, παρά να χάσω τη σειρά ώστε να έχω ιαματικό skill, ειδικά όταν τα πράγματα είναι αρκετά ζόρικα (όπως π.χ. το Grave Robber skill που αναφέρθηκε) όταν υπάρχει πιθανότητα να σκάσω deathblow στον αντίπαλο που θα κάνει τα πράγματα ευκολότερα.

Το παραπάνω είναι και ο λόγος που λάτρεψα το Darkest Dungeon για να είμαι ειλικρινής. Έχει τόσο αυστηρή και λιτή οικονομία σχεδιασμού, που καταλαβαίνεις πολύ γρήγορα τους βαθμούς ελευθερίας και εν μέρει game theory πάνω στη διαχείριση μίας κατάστασης. Ένας @Admiral θα το αποδώσει κατ'εξοχήν στο turn-based, αλλά είναι βαθύτερο πιστεύω.

Επίσης θεωρώ αξιοθαύμαστο ότι τέτοια designs βγαίνουν "ασυνείδητα" χωρίς θεωρητικό υπόβαθρο πίσω από τέτοιες μαθηματικές θεωρίες (που ούτε εγώ κατέχω), μόνο μέσω συνεχούς testing.

 

[ccwr]

Δεν σου αρέσουν και τα buffs κατ επέκταση δλδ;; (σε μία επικίνδυνη στιγμή;; )

Spoiler

Πιστεύω ότι αντί για το shadow fade, έπρεπε να κάνεις το toxin trickery. Αλλά ιν hindsight όλα εύκολα, ΟΚ

 

[Northlander]

Buffs κάνω, αλλά εξαρτάται την κατάσταση. Όλα εντάσσονται στο risk/reward. Π.χ το να χάσω ένα γύρο για να κάνω mark τον εχθρό (καμία ζημιά συνήθως, αν και ο Occultist ρίχνει και άλλα debuffs με το δικό skill) μπορεί να είναι άκρως ελκυστικό όταν έχεις στο party Bounty Hunter/Arbalest/Marksman που ρίχνουν μεγάλες ζημιές σε marked χαρακτήρες, άρα έχεις άμεσα πολύ καλύτερο turnover.

 

[ccwr]

buffakias λεπόν noted.

Axaxaxaxaouxaxa

 

[Snipereye]

Γενικα μιλωντας ειναι περιεργη φαση τα buffs στο DD. Αν το ταδε μινιον πεφτει με 2 επιθεσεις, αλλα το μαρκαρεις πρωτα και παρολο το εξτρα damage απο "marking party" θελει παλι 2 επιθεσεις για να πεσει, ουσιαστικα ξοδεψες ενα γυρο.
Νομιζω αυτο εννοει και ο νορθ με το "αμεσα καλυτερο turnover" καθως ειναι αλλο να φας τους 2 απο τους 4 εχθρους με πχ 4 χτυπηματα, απο το να τους φας με 5-6. Αυτα που κερδιζεις σε λιγοτερο hp loss/stress gain ειναι λεπτομερειες που κρινουν την επιτυχια ενος run

 

[tinapeis]

Γενικα μιλωντας ειναι περιεργη φαση τα buffs στο DD. Αν το ταδε μινιον πεφτει με 2 επιθεσεις, αλλα το μαρκαρεις πρωτα και παρολο το εξτρα damage απο "marking party" θελει παλι 2 επιθεσεις για να πεσει, ουσιαστικα ξοδεψες ενα γυρο.
Νομιζω αυτο εννοει και ο νορθ με το "αμεσα καλυτερο turnover" καθως ειναι αλλο να φας τους 2 απο τους 4 εχθρους με πχ 4 χτυπηματα, απο το να τους φας με 5-6. Αυτα που κερδιζεις σε λιγοτερο hp loss/stress gain ειναι λεπτομερειες που κρινουν την επιτυχια ενος run

Ολη αυτή η ανάλυση ομως για optimization και οσο το δυνατον λιγότερα losses, έχει νόημα ή το παιχνίδι είναι σχεδιασμένο για να έχεις ουτως η άλλως φθορές στο τέλος του κάθε run και οι ήρωες να χρειάζονται treatment?

 

[Northlander]

To "RNG" εξισορροπεί τα πράγματα σε γενικές γραμμές.