Sith_Ari wrote:
vtheofilis wrote:
To Gothic 3 ήταν γεμάτο bugs όταν κυκλοφόρησε. Πρέπει να ήσουνα πολύ τυχερός. <img src="/wink.gif" width="" height="" alt="

" title="

" class="bbcode_smiley" /></blockquote>
To ξέρω πως υπάρχουν πολλές τέτοιες αναφορές, για αυτό άλλωστε το τόνισα στο προηγούμενο σχόλιό μου.
Απλώς υποθέτω, -βάσει της δικής μου εμπειρίας,- ότι τα προβλήματα θα τα είχαν άτομα σαν τον Τσουρινάκη (*που είχε κάνει και το review), που είχανε χαμηλής δυναμικότητας σύστημα .
Eιχα βαρεθεί να βλέπω σχόλια του Τσουρινάκη για την διαβόητη Matrox Parella gpu που είχε !!! Ε, με τέτοιας δυναμικότητας gpu άντε να του τρέξει ομαλά το Gothic 3 !! :spiteful: <b><i>(*Αυτός ήταν και ο σημαντικότερος λόγος που δεν έδωσα καμία σημασία στα σχόλια του Τσουρινάκη για χάλια απόδοση του παιχνιδιού. Παρά τα όσα έλεγε, εγώ το αγόρασα και δικαιώθηκα!! <img src="/tongue.gif" width="" height="" alt="

" title="

" class="bbcode_smiley" /> )</i></b>
(Υ.Γ. To δικό μου pc ήταν ένα μέσο pc της εποχής: Athlon64 3000+, 1GB RAM, 6600GT )</blockquote>
Κάνεις λάθος, δεν είχε Parhelia ο Τσούρι. Ήταν παράλογος αλλά όχι και έτσι. Η Parhelia ήταν κάρτα του 2002, μέτριων επιδόσεων, σε πολύ υψηλή τιμή. Ο Τσούρι είχε γράψει ξεκάθαρα όταν ανακοινώθηκε η τιμή πως δεν πρόκειται να δώσει τόσα λεφτά σε κάρτα γραφικών (θα σου έλεγα και τεύχος αλλά δεν το έχω Αθήνα, νομίζω Μάρτιος 2002 με το XBOX Booth Babe στο εξώφυλλο).
Δεν ξέρω τι κάρτα είχε το 2006, όπου και έπαιξε το Gothic 3. Αυτό που μπορώ να σου πω είναι ότι το παιχνίδι έπασχε από άπειρα game-breaking bugs, glitches και φυσικά πολύ κακό performance (ποιος ξεχνάει τα ατελείωτα loading...).
Πράγματι το PC σου δεν ήταν και κάτι το ιδιαίτερο για την εποχή, ένα μέσο PC όπως λες και εσύ. Που με βάζει σε σκέψεις για τις προσδοκίες σου όταν βάζεις να παίξεις ένα παιχνίδι.
Ακόμα θυμάμαι τον δύσμοιρο τον Lazor από το PCM Forum που ρώταγε αν θα του τρέχει καλά με την Radeon 9600 (όχι Pro) και έναν Pentium 4 νομίζω.
Epitaph είσαι μορφή ρε φίλε, δεν είχε τύχει να διαβάσω κανένα από αυτά, τα σπάνε!