Single Player RPGs

[steel_havoc]

MaverickStrange wrote:
δ. επιλέγω το μαναράκι, πάντα το μαναράκι</blockquote>
this is the first rule :spiteful:

 

[kingslayer]

MaverickStrange wrote:
Χωριστό ποστ: Το rpg είναι παιχνίδι ρόλων. Εσύ είσαι ο ήρωας, δικό σου και το ψυχογράφημα. Πράττει όπως θα έπραττες. Άρα τα α και β είναι το ίδιο.</blockquote>διαφωνω εδώ
Δέν είναι ανάγκη να είναι το δικό σου ψυχογραφήμα. Εγώ δεν παίζω τους χαρακτήρες σαν να ήμουν εγώ, τους φτιάχνω from scratch. μια θα παίξω τον Shepard σαν να ήταν ο Σταννις Μπαραθεον και θα κάνω κάποιες επιλογές την άλλη θα τον παίξω σαν έναν καλό άνθρωπο φουλ καλοσύνη διαλέγω τον χαρακτήρα του αλλά δεν ταυτίζομαι

 

[Brother Bruce]

ας γραψω πως το βλεπω εγω.
οταν ο ηρωας ειναι "δεδομενος" οπως εδω ο γκεραλτ που ηδη προυπαρχει ως ηρωας 5-10 βιβλιων κι ο χαρακτηρας του - σταση ζωης ειναι συγκεκριμενα, προσπαθω να δω την κατασταση μεσα απ τα ματια του και να κανω αυτο που πιστευω οτι θα εκανε εκεινος.

σε παιχνιδια που δημιουργεις εναν ηρωα στην αρχη, παλι ουσιαστικα διαλεγεις ενα πλεγμα "κανονων" και συμπεριφορων μονο και μονο επιλεγοντας κλαση και ταξη. π.χ. αν φτιαξω παλαδίνο, ειναι παραλογο να σφαζω τιποτα τυχαιους περαστικους χωρις λογο ή να καιγεται μπροστα μου ενα σπιτι μ ενα παιδι μεσα και να μην μπαινω να το σωσω η να μπαινω στα σπιτια του χωριου και να ξαφριζω τους παντες χαρωπα και γελαστα.

υπαρχουν και τα παιχνιδια που απλα σε ριχνουν σ εναν κοσμο φορωντας κουρελια, χωρις οπλα, χωρις παρελθον και ουσιαστικα εισαι πιο ελευθερος να παιξεις συμφωνα με τον δικο σου χαρακτηρα - ιδιοσυγκρασια.

βεβαια υπαρχει κι ο αντιλογος: οτι δεν ειναι αναγκη να παιρνεις ενα παιχνιδι τοσο στα σοβαρα και οτι το λογικο ειναι να κανεις οτι πιο κουλο μπορεις χωρις περιορισμους, οτι υπαρχει το save και το load κι οτι πρεπει να δεις ολες τις εναλλακτικες που σου δινουν οι δημιουργοι του. κι αυτο σωστο.

για μενα, το τελικο συμπερασμα ειναι οτι ειδικα αν το παιχνιδι ειναι δυνατο και οι αποφασεις σου εχουν αντικτυπο στον ψηφιακο κοσμο γυρω σου, καλυτερο ειναι να κανεις 2-3 πλειθρου με συγκεκριμενο τροπο δρασης καθε φορα ("το καλο παιδι", "ο ψυχακιας αντιηρωας", ο "ειμαι εβιλ και σκοτωνω μεχρι και τα ψηφιακα μαναρακια, τοσο πολυ...", κ.ο.κ.) μεχρι να το ξεζουμισεις και να νιωσεις οτι δεν εχει τιποτ αλλο να σου προσφερει.

 

[jonirenicus13]

rasko wrote:
και γω The witcher 1 παιζω και ηθελα να ρωτησω για την abigail
<span class="bbcode_spoiler">μιλαμε για μεγαλη πουτανα ε? αλλα σαν το παιχνιδι να σε "σπρωχνει" στο να την σωσεις ή ετσι νομιζω? εκτος απ τον reverend παιζει να ειναι η χειροτερη του χωριου. κανω λαθος? </span></blockquote>

You must choose the lesser evil.

 

[makam]

Brother Bruce wrote:
ας γραψω πως το βλεπω εγω.
οταν ο ηρωας ειναι "δεδομενος" οπως εδω ο γκεραλτ που ηδη προυπαρχει ως ηρωας 5-10 βιβλιων κι ο χαρακτηρας του - σταση ζωης ειναι συγκεκριμενα, προσπαθω να δω την κατασταση μεσα απ τα ματια του και να κανω αυτο που πιστευω οτι θα εκανε εκεινος.

σε παιχνιδια που δημιουργεις εναν ηρωα στην αρχη, παλι ουσιαστικα διαλεγεις ενα πλεγμα "κανονων" και συμπεριφορων μονο και μονο επιλεγοντας κλαση και ταξη. π.χ. αν φτιαξω παλαδίνο, ειναι παραλογο να σφαζω τιποτα τυχαιους περαστικους χωρις λογο ή να καιγεται μπροστα μου ενα σπιτι μ ενα παιδι μεσα και να μην μπαινω να το σωσω η να μπαινω στα σπιτια του χωριου και να ξαφριζω τους παντες χαρωπα και γελαστα.

υπαρχουν και τα παιχνιδια που απλα σε ριχνουν σ εναν κοσμο φορωντας κουρελια, χωρις οπλα, χωρις παρελθον και ουσιαστικα εισαι πιο ελευθερος να παιξεις συμφωνα με τον δικο σου χαρακτηρα - ιδιοσυγκρασια.

βεβαια υπαρχει κι ο αντιλογος: οτι δεν ειναι αναγκη να παιρνεις ενα παιχνιδι τοσο στα σοβαρα και οτι το λογικο ειναι να κανεις οτι πιο κουλο μπορεις χωρις περιορισμους, οτι υπαρχει το save και το load κι οτι πρεπει να δεις ολες τις εναλλακτικες που σου δινουν οι δημιουργοι του. κι αυτο σωστο.

για μενα, το τελικο συμπερασμα ειναι οτι ειδικα αν το παιχνιδι ειναι δυνατο και οι αποφασεις σου εχουν αντικτυπο στον ψηφιακο κοσμο γυρω σου, καλυτερο ειναι να κανεις 2-3 πλειθρου με συγκεκριμενο τροπο δρασης καθε φορα ("το καλο παιδι", "ο ψυχακιας αντιηρωας", ο "ειμαι εβιλ και σκοτωνω μεχρι και τα ψηφιακα μαναρακια, τοσο πολυ...", κ.ο.κ.) μεχρι να το ξεζουμισεις και να νιωσεις οτι δεν εχει τιποτ αλλο να σου προσφερει.</blockquote>

Καλά όλα αυτά βρε αδερφέ αλλά μια απορία,
πόσες ώρες έχει το 24ωρό σου; <img src="/smile.gif" width="" height="" alt="" title="" class="bbcode_smiley" />

 

[Brother Bruce]

χα. το μυστικο ειναι να περιοριζεις υπερτιμημενα και αδιαφορα κομμάτια της μερας, οπως η επαφη με τους συνανθρωπους και ο υπνος π.χ. και να τα μετατρεπεις σε gaming sessions.

 

[vtheofilis]

<span class="bbcode_spoiler">Έχει πάνω από χρόνο που τελείωσα το quest rasko, αλλά όχι δεν σε σπρώχνει, αφού την "περιποιείσαι" ούτως ή άλλως :spiteful:
\</span>
Στα της αρπιτζοσυζήτησης. Για να ξεκοκαλίσεις ένα RPG, πρέπει να κάνεις πολλαπλά playthrough. Δυστυχώς κάνω αυτή την στιγμή, power playthrough. Παίρνω το μονοπάτι που μου φαίνεται πιο προσοδοφόρο δηλαδή. Στο Witcher 1, αυτό είναι, το lesser evil. Όχι ότι χάνεις και πολλά αν ακολουθήαεις άλλα. Οπότε, νο προμπλέμο από εμένα.

 

[agapitos]

Εξαρτάται από τον ήρωα, δηλαδή σε παιχνίδια όπως το witcher, διαλέγω αυτό που φαίνεται σωστό με βάση τον ήδη έτοιμο χαρακτήρα του. Σε παιχνίδια όπως το mass effect ή το dragon age, διαλέγω με βάση του τι θα έκανα εγώ στο πρώτο playthrough και αν υπάρχει χρόνος, σε πιθανό 2-3 playthrough κάνω roleplay κάτι διαφορετικό.

Στο Witcher πάντως σε αρκετά σημεία έκανα load για να δω και τις εναλλακτικές, ειδικά στο σημείο με την Abigail και εκεί με τα Vampire.

 

[Adhan]

Brother Bruce wrote:
ας γραψω πως το βλεπω εγω.
<span class="bbcode_spoiler">οταν ο ηρωας ειναι "δεδομενος" οπως εδω ο γκεραλτ που ηδη προυπαρχει ως ηρωας 5-10 βιβλιων κι ο χαρακτηρας του - σταση ζωης ειναι συγκεκριμενα, προσπαθω να δω την κατασταση μεσα απ τα ματια του και να κανω αυτο που πιστευω οτι θα εκανε εκεινος.

σε παιχνιδια που δημιουργεις εναν ηρωα στην αρχη, παλι ουσιαστικα διαλεγεις ενα πλεγμα "κανονων" και συμπεριφορων μονο και μονο επιλεγοντας κλαση και ταξη. π.χ. αν φτιαξω παλαδίνο, ειναι παραλογο να σφαζω τιποτα τυχαιους περαστικους χωρις λογο ή να καιγεται μπροστα μου ενα σπιτι μ ενα παιδι μεσα και να μην μπαινω να το σωσω η να μπαινω στα σπιτια του χωριου και να ξαφριζω τους παντες χαρωπα και γελαστα.

υπαρχουν και τα παιχνιδια που απλα σε ριχνουν σ εναν κοσμο φορωντας κουρελια, χωρις οπλα, χωρις παρελθον και ουσιαστικα εισαι πιο ελευθερος να παιξεις συμφωνα με τον δικο σου χαρακτηρα - ιδιοσυγκρασια.

βεβαια υπαρχει κι ο αντιλογος: οτι δεν ειναι αναγκη να παιρνεις ενα παιχνιδι τοσο στα σοβαρα και οτι το λογικο ειναι να κανεις οτι πιο κουλο μπορεις χωρις περιορισμους, οτι υπαρχει το save και το load κι οτι πρεπει να δεις ολες τις εναλλακτικες που σου δινουν οι δημιουργοι του. κι αυτο σωστο.

για μενα, το τελικο συμπερασμα ειναι οτι ειδικα αν το παιχνιδι ειναι δυνατο και οι αποφασεις σου εχουν αντικτυπο στον ψηφιακο κοσμο γυρω σου, καλυτερο ειναι να κανεις 2-3 πλειθρου με συγκεκριμενο τροπο δρασης καθε φορα ("το καλο παιδι", "ο ψυχακιας αντιηρωας", ο "ειμαι εβιλ και σκοτωνω μεχρι και τα ψηφιακα μαναρακια, τοσο πολυ...", κ.ο.κ.) μεχρι να το ξεζουμισεις και να νιωσεις οτι δεν εχει τιποτ αλλο να σου προσφερει.</span></blockquote>

Ακριβώς ό,τι σκεφτόμουν Brother. :cheers:
Κοινώς, β για τα rpg που είναι βασισμένα σε pnp ή του στυλ create character από το μηδέν κτλ., α για αυτά που έχουν έτοιμους χαρακτήρες με κάποιο preset ιστορικό υπόβαθρο.

 

[vagman]

Mια ερωτηση για το da origins. Επαιξα το ενδιαφερον witch hunt dlc και στην λιστα με τα downloaded content ειχει και ενα witchcraft. Αυτο expansion για το witch hunt ειναι και αν ναι ξερετε πως ενεργοποιηται ;

Εdit : Απο αυτα που διαβασα μαλλον δεν ειναι τιποτα. Πηγα μετα να παιξω ενα dlc στην orzammar και απογοητευμενος ειδα οτι δεν μετεφερε την προοδο που σημειωσα στο witch hunt. Οποτε ουτε αυτο με κοβω να παιζω. Θα δοκιμασω για τον χαβαλε αυτο που εισαι darkspawn και μετα βουρ στο awakening.

 

[vtheofilis]

Αδέρφια, μόλις τέλειωσα το Witcher 1! Περνάω το 2 αυτή την στιγμή. Ελπίζω να το τελειώσω πριν βγει το 3 :silly:

 

[greygore]

Vagman wrote:
Mια ερωτηση για το da origins. Επαιξα το ενδιαφερον witch hunt dlc και στην λιστα με τα downloaded content ειχει και ενα witchcraft. Αυτο expansion για το witch hunt ειναι και αν ναι ξερετε πως ενεργοποιηται ;

Εdit : Απο αυτα που διαβασα μαλλον δεν ειναι τιποτα. Πηγα μετα να παιξω ενα dlc στην orzammar και απογοητευμενος ειδα οτι δεν μετεφερε την προοδο που σημειωσα στο witch hunt. Οποτε ουτε αυτο με κοβω να παιζω. Θα δοκιμασω για τον χαβαλε αυτο που εισαι darkspawn και μετα βουρ στο awakening.</blockquote>

Απ'όσο θυμάμαι τα DLC "Witch Hunt", "Leliana's Song", "Golems of Amgarrak" και "The Darkspawn Chronicles" είναι stand-alone (στο Golems μπορείς να κάνεις import τον Warden απο το main game), απλά όταν τα τερματίσεις σου "ξεκλειδώνει" κάποια items στο Origins/Awakening save file.

 

[Adhan]

vtheofilis wrote:
Αδέρφια, μόλις τέλειωσα το Witcher 1!</blockquote>

<span class="bbcode_spoiler"><img src="http://ragequit.gr/media/kunena/avatars/resized/size200/users/avatar_2012-12-28.gif" alt="avatar_2012-12-28.gif" class="bbcode_img" /></span>

 

[steel_havoc]

Adhan wrote:


vtheofilis wrote:
Αδέρφια, μόλις τέλειωσα το Witcher 1!</blockquote>

<span class="bbcode_spoiler"><img src="http://ragequit.gr/media/kunena/avatars/resized/size200/users/avatar_2012-12-28.gif" alt="avatar_2012-12-28.gif" class="bbcode_img" /></span></blockquote>
<span class="bbcode_spoiler"> <img src="http://25.media.tumblr.com/tumblr_lzhy1kAeci1qzqnxxo1_r1_500.gif" alt="tumblr_lzhy1kAeci1qzqnxxo1_r1_500.gif" class="bbcode_img" /> </span>
<img src="/tongue.gif" width="" height="" alt="" title="" class="bbcode_smiley" />

 

[vtheofilis]

Αντχαν εύγε νέε μου. Βρήκες την πλέον κατάλληλη εικόνα του Onizuka sensei για να δείξεις την χαρά μου.

 

[jonirenicus13]

vtheofilis wrote:
Αδέρφια, μόλις τέλειωσα το Witcher 1! Περνάω το 2 αυτή την στιγμή. Ελπίζω να το τελειώσω πριν βγει το 3 :silly:</blockquote>

Ε πες μας δυο λόγια, τι path ακολούθησες?

 

[grmadness]

JonIrenicus13 wrote:
Ε πες μας δυο λόγια, τι path ακολούθησες?</blockquote>

To μόνο δυνατό path. Ότι έχει @@ το σφάζω, ότι έχει την χαρά του TomG, μου δίνει αυτόγραφο. :lol:

 

[vtheofilis]

Ακολούθησα το "ουδέτερο" path, γιατί
<span class="bbcode_spoiler">αφ' ενός Scoia' tel και Order Of The Flaming Rose μου φάνηκαν εξ ίσου καθίκια, αφ' ετέρου γιατί παίρνεις καλύτερη Raven Armor στο τέλος </span>
Φυσικά ¨περιποιήθηκα" όλες τις αιθέριες υπάρξεις που μπορούσα :spiteful:
Τα όπλα μου ήταν Aerondight και Mahakaman Sihill στο τέλος.
Θα πρότεινα σε όποιον παίξει, να πάρει το Sihill από τον οδοντίατρο, και το Moonblade από τον Royal Huntsman.

 

[vtheofilis]

Ξεδιάντροπο double post. Έχοντας ρίξει ένα 10ωράκι στο Witcher 2, λέω να μεταδώσω τις εντυπώσεις μου.
Το παιχνίδι τεχνικά, είναι εντυπωσιακότατο, ακόμα και στο αρχαίο μου μηχάνημα, το οποίο αν και σύμφωνα με τις ελάχιστες απαιτήσεις δεν θα έπρεπε καν να τρέχει το παιχνίδι, καταφέρνει και το τρέχει, με πολύ μεγάλες παραχωρήσεις στον τεχνικό τομέα. :throw:
Μου φαίνεται πιο δύσκολο από το 1ο, αν και κρατάω μια επιφύλαξη, καθώς η ένδεια ισχύος του υπολογιστή μου ίσως επηρεάζει την απόκριση του παιχνιδιού.
Αν και με ξενίζει η κάμερα, σίγουρα η προοπτική που επέλεξε η CDPR "βάζει" τον παίκτη περισσότερο στο κόσμο του παιχνιδιού.
Περισσότερα όταν συνεχίσω.

 

[Stamatimenos]

<span class="bbcode_spoiler">Κρίμα που δε καπνίζεις κιόλας.</span>
Είναι που δεν έχεις συνηθίσει 3d person, σε λέγαμε για Gothic 1 εδώ και χρόνια, αλλά μπααα!!! Γάμα τα τα πτυχία, κλάιν, παίξε τα πάντα όλα.