@Great0ldOne Κάθισα και είδα το video, στην διάρκεια της μεσημεριανής σιέστας ( γιατί όταν οι άλλοι ξεκουράζονται, οι nerds διαφωνούν για κονσόλες και marketing 25ετίας+ ).
Το marketing άφηνε να εννοηθεί ότι ο 68k του Mega Driveήταν πιο αποδοτικός από τον (συγγενή του WDC65C816) Ricoh 5A22 που φόραγε το SNES. Δεν ίσχυε αυτό, στην ίδια συχνότητα ήταν πιο αποδοτικός ο Ricoh, δες και τον Apple IiGS, που είχε επίσης WDC 65C816 CPU ( και γι' αυτό χρησιμοποιήθηκε για development στο SNES ) σε σχέση με τον Macintosh, που φόραγε 68k, σε διπλάσια συχνότητα.
Αυτό φυσικά τα πιτσιρίκια στα οποία απευθύνονταν η διαφήμιση, δεν το ήξεραν.
Όσο για το hack που ήταν το πραγματικό blast processing, αν κατάλαβα καλά, μόνο για στατικές εικόνες είναι στο απλό Mega Drive, θες και την πρόσθετη CPU και RAM του Mega CD αν θες να επιτύχεις κάτι διαδραστικό. Μάντεψε ποιος άλλος έκανε παπάδες με πρόσθετο hardware: To SNES. Με τα πρόσθετα chip στα cartidge, επέκτεινε κατά πολύ την ισχύ του, και εξανέμιζε το μειονέκτημα της "αργής" CPU.