castorsia wrote:
Κάποιος φλεημάρει επικίνδυνα σε αυτό το φορουμ... Και είναι ο απο πανω του απο πάνω. Ρε μαν, τσιλ γιορ τιτς. Επίσης, κανα δικό σου επιχείρημα-θέση έχεις; Η μόνο κράξι-κράξι;</blockquote>
Λοιπόν... Θα απαντήσω μια και μοναδική φορά. Όχι στο ερώτημα αν υπάρχει Θεός ή όχι, μιας και τα επιχειρήματα που έχετε παραθέσει, προσωπικά, δεν μου αρκούν για να πω ότι υπάρχει ή δεν υπάρχει Θεός.
Εκεί που θα απαντήσω όμως είναι στο αν ΦΛΕΗΜΑΡΩ.
Καταρχάς ξανακουοτάρω αυτό που έγραψε ο αποπάνω του αποπάνω :
heLLboy wrote:
Θελω να πω, σε μια νεραιδα, ή στο "ζλαπακ(ι) τς'καμαρας" προφανως και μονο η γιαγια πουναι στο χωριο θα πιστεψει. Που νομιζει οτι τα μονα βιβλια πουχουν εκδωθει ποτε, ειναι η βιβλο και αυτα που ψελνουν οι παπαδες <img src="/wink.gif" width="" height="" alt="
" title="
" class="bbcode_smiley" />
Αντε και ο μικρος αντωνης που στο σχολιο δεν παρακολουθησε το μαθημα ουτε ενα λεπτο στα 12 χρονια, παρα εβγαινε εξω να κανει σουζες με το μηχανακι του, και μεγαλωσε απλα θεωρωντας οτι οτι πστευει κ υποστιριζει η καλη αλλα παντελως αγραμματη γιαγια του κ παπους του κ θειος κτλ ειναι η απολυτη αληθεια.</blockquote>
Το ξαναλέω. Στο εν λόγω ποστ, o Xel κατέληξε σε ένα συμπέρασμα.
Πως οι άνθρωποι που πιστεύουν στο θεό είναι :
α) είτε άνθρωποι μεγάλοι σε ηλικία χωρίς παιδεία και κριτική σκέψη
ή
β) στουρνάρια που δεν τους ενδιέφερε ποτέ η γνώση.
Κάνω λάθος στο παραπάνω συμπέρασμα; Ο τρόπος που το χει γράψει ("Προφανώς και μόνο οι Γέροι/Γριές....Άαααντε και τα στουρνάρια" = Δηλαδή "Μεγάλο ποσοστό γριές - μικρό ποσοστό οι νεόι στούρνοι). Είναι κάτι διαφορετικό;
Δεν είναι σαν να ορίζει όλο τον πληθυσμό των "πιστών" μέσα απ αυτές τις 2 κατηγορίες;
Του δείχνω λοιπόν πως δεν είναι μόνο οι εν λόγω κατηγορίες, αλλά και άλλοι που κατα καιρούς ήταν πανέξυπνοι, και πως ακόμα και τώρα που "οι ΑΘΕΟΙ είναι της μόδας" υπάρχει ακόμα ένα ποσοστό που πιστεύουν σε κάποια ανώτερη οντότητα.
Και μετά κατέληξε σε ένα ανούσιο και κουραστικό -μα τόσο κλασσικό για τον Χελμπ- διάλογο για το ότι "πάλι παρερμηνεύσαμε αυτά που είπε" κ.λπ.
Ενω το ποστ του υπάρχει ακόμα εκεί.
Δεν είναι "δίνω 1 παράδειγμα" (εκτός αυτού αν θέλει να ναι ακριβής, 2 παραδείγματα έδωσε), αλλά "ορίζω αυστηρά το προφίλ των πιστών".
Ο τρόπος που το λέει δεν χωρά αμφιβολία σε αυτό.
Τώρα αν ήθελε να πει κάτι άλλο, με γεια του με χαρά του. Ας μάθει να γράφει πιο σωστά.
Προς υπεράσπισην μου, για πείτε μου, γιατί θα τρελαθούμε ....
το <blockquote>"πιστεύεις στον θεό = είσαι στούρνος που δεν παρακολουθούσες μάθημα στο σχολείο και έκανε καγκουριές"</blockquote>
πόσο διαφορετικό είναι απ τη 2η (και τελευταία) κατηγορία που έθεσε στο ποστ του;
Δηλαδή από αυτό : <blockquote>Αντε και ο μικρος αντωνης που στο σχολιο δεν παρακολουθησε το μαθημα ουτε ενα λεπτο στα 12 χρονια, παρα εβγαινε εξω να κανει σουζες με το μηχανακι του, και μεγαλωσε απλα θεωρωντας οτι οτι πστευει κ υποστιριζει η καλη αλλα παντελως αγραμματη γιαγια του κ παπους του κ θειος κτλ ειναι η απολυτη αληθεια.</blockquote>
Ένας άνθρωπος που δεν έχει γνώσεις και του αρέσει "να αλητεύει" και κάνει/πιστεύει ότι του υποδεικνύουν οι άλλοι, τι είναι;
Α) ΕΝΑΣ ΠΟΛΥ ΕΞΥΠΝΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΣ
Β) Ο ΝΕΟΣ STEVE JOBS
Γ) ΑΥΤΟ ΠΟΥ Η ΚΟΙΝΩΝΙΑ ΜΑΣ ΘΕΩΡΕΙ "ΟΧΙ ΕΞΥΠΝΟ".
Ο νικητής κερδίζει 2 κλειδιά για το Overwatch της Blizzard.
