Astronomy Domine

Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!

Northlander

Tarrasque
Staff member
Approval of the Admiral PCMaster Veteran RQ Elite Beta Tester
Joined
Nov 26, 2012
Messages
19,106
Το απαραίτητο thread γύρω από την αστρονομία μιας και τελικά οι ενδιαφερόμενοι είμαστε αρκετοί. Αναφερόμαστε σε πραγματική αστρονομία, όχι αστρολογία και όραμα, ούτε γιατί δεν μπορούμε να βρούμε το τελευταίο spaceship στο Star Citizen (έχει άλλωστε δική του ενότητα). <br><br>Άντε καλό ξεκίνημα.<br><br>[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=pJh9OLlXenM[/youtube]
 
Αν και έχουν περάσει αρκετά χρόνια από όταν παρακολουθούσα τις διαλέξεις της Άστρονομικής Εταιρείας Κέρκυρας (ναι, είμασταν nerds με τα όλα τους), ορίστε το blog τους:<br>http://astrocorfu.blogspot.gr/<br><br>Λογικά θα έχει αρκετό υλικό να ξεθάψει κανείς, δυστυχώς δεν έχω το χρόνο για να το κάνω εγώ για εσάς αυτή τη στιγμή.<br><br>P.S. Ένα από τα πρώτα βιβλία που διάβασα ποτέ (πέραν των παραμυθιών) σε ηλικία ~7 ετών ήταν το: <br> "Κβάζαρς, πούλζαρς και μαύρες τρύπες " του Ασιμοφ. Μετά οι γονείς μου απορούν γιατί τους βγήκα κατεστραμμένος... ας πρόσεχαν.<br>
 
Μιας και το ανοίξαμε, πείτε ρε παιδιά κάνα καλό τηλεσκόπιο να παραγγείλω τώρα που έχω κάτι φράγκα. Με λίγο ψάξιμο που έκανα ανακάλυψα ότι η διάμετρος έχει μεγαλύτερη ουσία από τη μεγέθυνση  :triss:, μιας και αν βάλεις μεγάλη μεγέθυνση σε μικρή διάμετρο τότε θα βλέπεις πολύ θολά. Οπότε να αποφεύγετε τα τηλεσκόπια που διαφημίζουν (π.χ. στο κουτί) τη μεγέθυνση τους.
 
Μην ξεχνάμε και το http://www.stellarium.org/el/" class="bbcode_url">Stellarium και μιας και ανέφερε ο πόνος τον http://imgur.com/gallery/9KWrH" class="bbcode_url">Aσίμωφ
 
Τα Dobsonian είναι ίσως η πιο καλή all around λύση.
 
:worshippy:<br>Πολύ γμτη ιδέα για νήμα! Μακάρι να εξελιχθεί σωστά! <br>Λέμε και για κοσμολογία; ή μόνο αστρονομία; <br><br>Φαν fact που έμαθα πρόσφατα διαβάζοντας Γεωδαισία. Η εξάρσεις της επιτάχυνσης της βαρύτητας πάνω στην γη, ακολουθούν την ίδια κατανομή που ακολουθούν και οι αρμονικές σε μια κιθάρα(είναι δηλαδή αρμονικές συναρτήσεις). Κάπως έτσι λειτουργούν και οι ισοδυναμικές επιφάνειες στο διάστημα.<br><br>Weird shit<br><br>Πως σας φαίνεται ότι οι τροχιές των πλανητών είναι ελλείψεις και το κέντρο της βαρυτικής έλξης είναι η μια εστία(1ος Νόμος Kepler). Δεν υπάρχει μια άμεση σύνδεση του πως κατανέμεται η βαρύτητα στο χώρο με την κίνηση των πλανητών; (προφανώς)  ΑΑΑΑΑΑΑ ρε όλο το σύμπαν παίζει κιθάρα και μεις χορεύουμε  :silly: <br>
 
Επιτέλους μπορούμε να συζητήσουμε για τους ωροσκόπους μας. :pope:<br>Εξαρτάται τι θες να κάνεις Σταματημένε. Το καλό των dob που προτείνει ο Βασίλης είναι η σταθερότητα της βάσης. Εγώ με την ισημερινή της πλάκας και το διοπτρικό παιδεύομαι αρκετά να παρατηρήσω στόχους. Βέβαια έχω μεγάλη φορητότητα, όποτε θέλω το πάω  μπαλκόνι, ταράτσα, στο καράβι, κτλ. Κατά τα άλλα πιστεύω πως δεν πρέπει να χαλάσεις πολλά λεφτά στο πρώτο, καθώς στην αρχή θα μαθαίνεις τον ουρανό και θα παρατηρείς κυρίως πλανήτες ή σμήνη. Όπως θα βλέπεις τις δυνατότητες σου να μεγαλώνουν όπως και οι ανάγκες σου, μπορείς να ανεβαίνεις. Το παλιό τηλεσκόπιο ή το κρατάς ή το δίνεις σχετικά εύκολα σε ένα κλάσμα της τιμής για κάτι καλύτερο.
 
Για αρχή, ωραίο βοήθημα σαν app σε κινητό είναι το google stars ή κάποιο αντίστοιχο, που σου δείχνει θέση των ουράνιων σωμάτων για να μην ψάχνεις. Σημειώστε πως κάτι αντίστοιχο στοίχιζε μέχρι και αρκετές χιλιάδες ευρώ πριν από 6-7 χρόνια.<br><br>Ωραία σημεία παρατήρησης είναι προς Σκορπιό μεριά (aka προς το Κέντρο του Γαλαξία μας). Πολλά ανοιχτά και κλειστά σμήνη, πολλοί αστερισμοί, λίγο αριστερά ο Sobrero Galaxy, αυτά για αρχή από μνήμης.<br><br>Fun fact.<br>Όλοι οι πλανήτες του ηλιακού μας συστήματος εμφανίζονται πάνω στην ελλειπτική τροχιά της Γης. <img src="/smile.gif" width="" height="" alt=":)" title=":)" class="bbcode_smiley" /><br><br>EDIT<br>Ωραίες πληροφορίες από τον αδελφό ccwr, το ψάχνω για να ξεστραβωθώ και άλλο. :lol:
 
<blockquote>Fun fact.<br>Όλοι οι πλανήτες του ηλιακού μας συστήματος εμφανίζονται πάνω στην ελλειπτική τροχιά της Γης. <img src="/smile.gif" width="" height="" alt=":)" title=":)" class="bbcode_smiley" /></blockquote><br><br> :hmm:<br>Αδερφέ φραπέ, μήπως εννοείς το επίπεδο της τροχιάς(επίπεδο εκλειπτικής) και όχι την ελλειπτική τροχιά; 
 
Και αυτό είναι το σημείο στο οποίο δεν ήμουν σίγουρος. :lol:
 

<div class="bbcode_center" style="text-align:center">
5 Strangest Space Mysteries of 2015<br>https://www.youtube.com/watch?v=iLUv0kUm3CU

 
Ξέρει κανένας γιατί ο Βετελγέζης ενω είναι ο δευτερος φωτεινότερος αστέρας του αστερισμού του Ωρίωνα χαρακτηρίζεται α-Ωρίωνος ενω ο σαφώς λαμπρότερος του Ρίγκελ είναι ο β-Ωρίωνος;<br><br>Το ίδιο ισχύει με τον Κάστωρα (α-Διδύμων) και τον pollux Πολυδευκη (β-Διδύμων).  :hmm:<br>
 
Δεν το ξέρω, αλλά ο Βετελγέζης ετοιμάζεται να κάνει μπουμ. Τον περιμένουν στο νεκροκρέβατο, μέσα στα επόμενα 1000 χρόνια. Α, και είναι ΤΕΡΑΣΤΙΟΣ. Από τον Ήλιο μέχρι τον Δία αν δεν κάνω λάθος. Κόκκινος γίγαντας.
 
<blockquote><br>Δεν το ξέρω, αλλά ο Βετελγέζης ετοιμάζεται να κάνει μπουμ. Τον περιμένουν στο νεκροκρέβατο, μέσα στα επόμενα 1000 χρόνια. <br></blockquote><br><br>Περιμένω με αγωνία με το pop-corn. Χαλαρά προλαβαίνουμε σου λέω. Τι είναι άλλωστε 1000 έτη στο αστρονομικό ημερολόγιο?
 
Μιλάμε για άστρο ηλικίας μερικών εκατομμυρίων ετών αδελφέ, προφανώς και γέρασε πάρα πολύ γρήγορα. Βιαστικό να τα τινάξει (κυριολεκτικά όμως). Εξάντλησε τα αποθέματα υδρογόνου του. Μέχρι εδώ το ήξερα, από εδώ και πέρα, αντιγραφή από Wiki. <img src="/smile.gif" width="" height="" alt=":)" title=":)" class="bbcode_smiley" /><br><br><span class="bbcode_spoiler">Ο ερυθρός γίγαντας δημιουργείται όταν ένας αστέρας μάζας όπως η προαναφερθείσα εξαντλεί το υδρογόνο που μετέτρεπε σε ήλιο (He) στον πυρήνα του με θερμοπυρηνική σύντηξη (αντίδραση που δίνει την ενέργεια στον Ήλιο και σ&#039; όλους τους αστέρες κύριας ακολουθίας να λάμπουν). Ο αστέρας συνεχίζει να συντήκει υδρογόνο σε ένα λεπτό κέλυφος γύρω από τον αδρανή πυρήνα του. Καθώς η αδρανής μάζα He του πυρήνα παύει να ακτινοβολεί ενέργεια, δεν ασκεί πίεση ακτινοβολίας προς τα υπερκείμενα στρώματα, συμπιέζεται και θερμαίνεται από αυτή τη συστολή, καθώς βαρυτική ενέργεια μετατρέπεται σε θερμική. Συμπιεζόμενο έτσι και θερμαινόμενο ταυτοχρόνως, το προαναφερθέν κέλυφος υδρογόνου συντήκεται ταχύτερα. Αυτό αυξάνει την παραγωγή ενέργειας: Ο αστέρας ακτινοβολεί 1.000 ως 10.000 φορές περισσότερο και η πίεση ακτινοβολίας προκαλεί τη μεγάλη διαστολή των ανώτερων στρωμάτων του. Ο αστέρας έτσι διογκώνεται τόσο πολύ ώστε η ακτινοβολούσα επιφάνεια αυξάνεται πολύ περισσότερο από την αύξηση της ακτινοβολίας και η ενεργός θερμοκρασία της επιφάνειάς του μειώνεται, πράγμα που μετατοπίζει προς το ερυθρό την παραγωγή φωτός: ένας ερυθρός γίγαντας έχει γεννηθεί. Η επιφανειακή θερμοκρασία του, ανεξαρτήτως του αρχικού φασματικού τύπου του αστέρα, μειώνεται μέχρι τους 4.000 Κ ή 3.700 C.<br><br>Σε αστέρες με αρκετή μάζα ώστε η πίεση στις κεντρικές περιοχές να προκαλέσει την έναρξη της συντήξεως και του He σε ακόμα βαρύτερους πυρήνες, μία ανάλογη διαδικασία επισυμβαίνει όταν και το He του πυρήνα σχεδόν εξαντληθεί και η σύντηξή του συνεχίζεται σε ένα κέλυφος. Εδώ πάντως σε πολλές περιπτώσεις συνεχίζεται παράλληλα και η σύντηξη υδρογόνου σε ένα κέλυφος πάνω από το κέλυφος He. Τότε ο αστέρας προχωρεί στον ασυμπτωτικό κλάδο των γιγάντων πάνω στο διάγραμμα Χέρτζσπρουνγκ-Ράσελ. Σχεδόν όλοι οι αστέρες της Κύριας Ακολουθίας πιστεύεται ότι εξελίσσονται σε ερυθρούς γίγαντες προς το τέλος της ζωής τους (υπεργίγαντες στην περίπτωση των αστέρων φασματικών τύπων O και <img src="/cool.gif" width="" height="" alt="B)" title="B)" class="bbcode_smiley" />.<br><br>Οι αστέρες με μάζα μικρότερη του 40% της ηλιακής πιστεύεται ότι διαθέτουν ζώνη ρευμάτων μεταφοράς θερμότητας που φθάνει μέχρι τις κεντρικές τους περιοχές και επομένως αυτά τα ρεύματα ύλης (παρόμοια με αυτά του νερού που ζεσταίνεται σε μια κατσαρόλα) δεν επιτρέπουν τη συσσώρευση του He σε αδρανή πυρήνα, οπότε όλο το πυρηνικό «καύσιμο» εξαντλείται χωρίς ο αστέρας να διογκώνεται σε ερυθρό γίγαντα. Αυτοί οι αστέρες είναι σε όλη τους τη ζωή (και όσο βρίσκονται στην Κύρια Ακολουθία) ερυθροί νάνοι.<br><br>Εάν ο αστέρας έχει μάζα μικρότερη των 2,57 ηλιακών μαζών, η προσθήκη ηλίου στον πυρήνα από τη σύντηξη του υδρογόνου του κελύφους θα προκαλέσει τη λεγόμενη αναλαμπή ηλίου, ένα αιφνίδιο ξέσπασμα συντήξεως He στον πυρήνα, μετά από το οποίο ο αστέρας θα εισέλθει σε μια βραχεία φάση συντήξεως He πριν επαναρχίσει την «άνοδο» στον κλάδο των γιγάντων του Διαγράμματος Χέρτζσπρουνγκ-Ράσελ. Από την άλλη, οι αστέρες με μάζα μεγαλύτερη των 2,5 ηλιακών μαζών εισέρχονται στη φάση συντήξεως He κατά πολύ ομαλότερα. Η φάση με σύντηξη He των αστέρων αυτών συνιστά τον λεγόμενο οριζόντιο κλάδο του Διαγράμματος Χέρτζσπρουνγκ-Ράσελ για αστέρες πτωχούς σε μέταλλα (με τη λέξη «μέταλλο» στην Αστροφυσική εννοούνται καταχρηστικώς όλα τα στοιχεία της ύλης εκτός από το υδρογόνο και το ήλιο). Οι πλούσιοι σε μέταλλα αστέρες που συντήκουν He δεν κείνται σε οριζόντια περιοχή του διαγράμματος, αλλά σχηματίζουν τη λεγόμενη «ερυθρή συσσώρευση» (the red clump) στο Διάγραμμα Hertzsprung-Russell.</span><br><br>Kαι κάτι που είναι σχετικό και αφορά την Γη, αφιερώστε του μιάμιση ωρίτσα, αξίζει.<br><br><span class="bbcode_spoiler">https://www.youtube.com/watch?v=RQm6N60bneo</span>
 
<blockquote><br>Ξέρει κανένας γιατί ο Βετελγέζης ενω είναι ο δευτερος φωτεινότερος αστέρας του αστερισμού του Ωρίωνα χαρακτηρίζεται α-Ωρίωνος ενω ο σαφώς λαμπρότερος του Ρίγκελ είναι ο β-Ωρίωνος;<br><br>Το ίδιο ισχύει με τον Κάστωρα (α-Διδύμων) και τον pollux Πολυδευκη (β-Διδύμων).  :hmm:<br></blockquote><br><br>Έχεις απόλυτο δίκιο Κανονικά ο Betelgeuse είναι ο δεύτερος σε λαμπρότητα αστέρας στον αστερισμό του Ωρίωνα, όμως επειδή ο Betelgeuse είναι μεταβλητός , φτάνει αρκετά κοντά στην λαμπρότητα του Rigel. Φαίνεται όμως ότι δεν είναι αυτός ο πραγματικός λόγος που ο Rigel δεν είναι ο α Orionis. Ο πρώτος Άτλας ουράνιων σωμάτων που εκδόθηκε ήταν του Johann Bayer από την Γερμανία το 1603. Ο Γαλιλαίος χρησιμοποίησε το τηλεσκόπιό του το 1609. ‘Έτσι καταλαβαίνουμε ότι ο Bayer έκανε τις παρατηρήσεις του με γυμνό μάτι , οπότε κάποιες φορές ήταν δύσκολο να γίνει εύκολα αντιληπτό πιο άστρο είναι λαμπρότερο. Στην περίπτωση του Betelgeuse και του Rigel που μοιάζουν, ο Betelgeuse , που είναι το δεύτερο λαμπρότερο άστρο, πήρε το άλφα επειδή είναι ψηλότερα στον αστερισμό, στον ώμο του κυνηγού ενώ ο Rigel ακολουθεί , στο πόδι του κυνηγού. Στους καταλόγους του Bayer υπάρχουν και άλλοι αστερισμοί όπου το άλφα δεν είναι το λαμπρότερο αστέρι. Μέσα σε αυτούς είναι και ο αστερισμός των διδύμων. <br><br>Αναλυτικότερα υπάρχουν εδώ :<br>http://cosmoquest.org/x/365daysofastronomy/2015/01/15/jan-15th-why-did-betelgeuse-become-alpha-orionis-instead-of-rigel/<br><br>Btw γράφει ωραία για τα αστέρια , τις κύριες ακολουθίες και τους θανάτους των αστεριών το βιβλίο της αστρονομίας του λυκείου. Αν θέλετε τραβάω ένα σκανάρισμα και το ανεβάζω.
 
http://ebooks.edu.gr/new/books-pdf.php?course=DSGL-B114" class="bbcode_url">Εδώ το βιβλίο
 
Γράφετε εσείς, τα Thank You θα τα τσιμπήσετε μαζεμένα. <br><br>Καταραμένο peer pressure, ήμουν το μόνο άτομο στο Λύκειο που ήθελε Αστρονομία και δεν δικαιολογούσε δημιουργία τμήματος. <img src="/frown.gif" width="" height="" alt=":(" title=":(" class="bbcode_smiley" />
 
Εγώ δεν ήξερα καν ότι υπάρχει. Τώρα το έμαθα (και το έψαξα).
 
Back
Top