<blockquote><br>Ξέρει κανένας γιατί ο Βετελγέζης ενω είναι ο δευτερος φωτεινότερος αστέρας του αστερισμού του Ωρίωνα χαρακτηρίζεται α-Ωρίωνος ενω ο σαφώς λαμπρότερος του Ρίγκελ είναι ο β-Ωρίωνος;<br><br>Το ίδιο ισχύει με τον Κάστωρα (α-Διδύμων) και τον pollux Πολυδευκη (β-Διδύμων). :hmm:<br></blockquote><br><br>Έχεις απόλυτο δίκιο Κανονικά ο Betelgeuse είναι ο δεύτερος σε λαμπρότητα αστέρας στον αστερισμό του Ωρίωνα, όμως επειδή ο Betelgeuse είναι μεταβλητός , φτάνει αρκετά κοντά στην λαμπρότητα του Rigel. Φαίνεται όμως ότι δεν είναι αυτός ο πραγματικός λόγος που ο Rigel δεν είναι ο α Orionis. Ο πρώτος Άτλας ουράνιων σωμάτων που εκδόθηκε ήταν του Johann Bayer από την Γερμανία το 1603. Ο Γαλιλαίος χρησιμοποίησε το τηλεσκόπιό του το 1609. ‘Έτσι καταλαβαίνουμε ότι ο Bayer έκανε τις παρατηρήσεις του με γυμνό μάτι , οπότε κάποιες φορές ήταν δύσκολο να γίνει εύκολα αντιληπτό πιο άστρο είναι λαμπρότερο. Στην περίπτωση του Betelgeuse και του Rigel που μοιάζουν, ο Betelgeuse , που είναι το δεύτερο λαμπρότερο άστρο, πήρε το άλφα επειδή είναι ψηλότερα στον αστερισμό, στον ώμο του κυνηγού ενώ ο Rigel ακολουθεί , στο πόδι του κυνηγού. Στους καταλόγους του Bayer υπάρχουν και άλλοι αστερισμοί όπου το άλφα δεν είναι το λαμπρότερο αστέρι. Μέσα σε αυτούς είναι και ο αστερισμός των διδύμων. <br><br>Αναλυτικότερα υπάρχουν εδώ :<br>http://cosmoquest.org/x/365daysofastronomy/2015/01/15/jan-15th-why-did-betelgeuse-become-alpha-orionis-instead-of-rigel/<br><br>Btw γράφει ωραία για τα αστέρια , τις κύριες ακολουθίες και τους θανάτους των αστεριών το βιβλίο της αστρονομίας του λυκείου. Αν θέλετε τραβάω ένα σκανάρισμα και το ανεβάζω.