Ένα,δεν μιλάμε για το witcher 4 μιλάμε για καινούργιο francise στο οποίο όπως βλέπεται υπόσχονταν πολλά πράγματα που δεν βλέπουμε στο παιχνίδι.
Δύο,δεν μιλάω για γραφικά, μιλάω για στοιχεία gameplay,Αν και αν μιλήσουμε για γραφικά και playstation το παιχνίδι θέλει θάψιμο όσο καλό και αν θα γίνει.Και μετά θέλουν θάψιμο και οι κονσόλες γιατί μην νομίζετε ότι δεν παίξανε ρόλο σε όλα αυτά οι γραβατάδες των Sony/Microsoft.
Δηλαδή οι τύποι και στο witcher 3 ότι νάνε δείχνανε στα trailer, οπότε όλα κομπλέ? Δεν περίμενα το παιχνίδι να είναι κάτι τρομερό είχα πει εδώ ,πριν κυκλοφορήσει, καλύτερα να περιμένουμε για review πριν αγοράσουμε, μην εμπιστεύεστε καμία εταιρεία ούτε την CDPR.
Αλλά η ερώτηση που έχω κάνει και δεν έχει απαντηθεί ακόμα ,είναι αν πρέπει στο review να κατηγορήσουμε ένα παιχνίδι για το τι θα μπορούσε να είναι, τι υπόσχονταν ότι θα είναι και τι είναι τελικά.
Δηλαδή αν πες έβγαινε το Half Life 2,ήταν σήμερα 16 Νοεμβρίου 2004 δηλαδή παιχνιδάρα για την εποχή του, και μας είχαν πει ότι θα είναι το καλύτερο RPG που έχετε παίξει και οι αποστολές θα έχουν πολλούς τρόπους να λυθούν όπως πχ στο New Vegas ,και έδειχναν trailers από πράγματα που το παιχνίδι τελικά δεν έχει, τι θα λέγαμε? Ότι δεν είναι παιχνιδάρα επειδή δεν κάνει αυτά που λέγανε ή θα του βάζαμε έναν βαθμό για αυτό που προσπαθεί να κάνει και ας είναι τελείως διαφορετικό από αυτό για το οποίο το έκαναν μαρκετινγκ?