Είμαι αιμοβόρο αγόρι, τι να κάνω :silly:
Τώρα που έχω λίγο χρόνο, πριν βουτήξω στο απαίσιο, κατάπτυστο fallout ας πω δυο πράγματα.
Προσωπικά τον οπτικό τομέα δεν τον βρίσκω άσχημο, υπάρχουν σημεία του που δεν βλέπονται και άλλα είναι πανέμορφα. Ο κόσμος έχει ικανοποιητική ποικιλομορφία, πολύ εντυπωσιακές αλλαγές στο κλίμα, απίστευτα καλοσχεδιασμένες περιοχές, με ψυχαναγκαστική λεπτομέρεια. Οπτικά ο τίτλος δεν είναι άσχημος εν γένη. Μην με αναγκάσεις να γεμίσω το topic φωτογραφίες. <img src="/smile.gif" width="" height="" alt="

" title="

" class="bbcode_smiley" />
kuiv 1 πράγμα θα σε ρωτήσω μόνο και δεν θα επεκταθώ καθόλου περαιτέρω στο θέμα των γραφικών. Πως σου φάνηκε το Pillars of Eternity;
<span class="bbcode_spoiler">

</span>
@Βοrr
Βρε αρχηγέ, πάλι πέφτεις στην λούπα της προσδοκίας. Δεν έχει καμία σημασία τι περίμενα "εγώ" απο το fallout. Το θέμα είναι μπορώ να παίξω ένα παιχνίδι και να κρίνω ΤΟ ΙΔΙΟ το παιχνίδι ως αυτούσια οντότητα. Για να το κρίνω αυτούσια, πρέπει να κάτσω να βάλω κάτω τους μηχανισμούς του ίδιου του game, όχι αυτούς που θα ήθελα να έχει. Αλλιώς κρίνω κάτι άλλο και όχι το προϊόν που έχω μπροστά μου. Απλά πράγματα.
Τώρα αυτό που μου λέτε, ότι πλασάρετε σαν rpg... Που το είδατε; Εγώ δεν είχα σε καμιά περίπτωση τέτοια εντύπωση(όπως και οι περισσότεροι εδώ μέσα). ίσα Ίσα μου ήταν απολύτως ξεκάθαρο, ότι περιμέναμε τον απόγονο του fallout 3. Που μόνο rpg δεν ήταν.
Από την στιγμή που μέσα στον τίτλο του game, λέει Capital wasteland 2: Boston νομίζω ότι και η ίδια η εταιρία το κάνει ξεκάθαρο. Ακόμα και στο μικρό promo στο site της beth ως next gen open world game χαρακτηρίζεται.
Εγώ λοιπόν καταλαβαίνω ότι η προσδοκία δημιουργείται από τον τίτλο, και συγκεκριμένα από το "4". Δηλαδή, επειδή η εταιρία αποφασίζει να χρησιμοποιήσει ένα πετυχημένο brand name που έχει κτίσει και επενδύσει, για να έχει την αξία που έχει σήμερα, υποβιβάζεται η ποιότητα του game...
Hellion wrote:
Ως "Fallout" και ως "RPG" είναι που το χαντάκωσα κι εγώ και οι περισσότεροι άλλοι.</blockquote>
Τώρα το περισσότεροι άλλοι... είναι πάρα πολύ σχετικό.
Αδερφέ θα το ξαναπώ άλλη μια φορά. Αυτό ήταν το λάθος σου κατ εμε. Ότι κρίνεις το παιχνίδι ως κάτι που δεν είναι και ως κάτι που θα ήθελες να είναι. Κι εγώ αν κρίνω το pacman ως rpg θα το κράζω απο το πρωί ως το βράδυ.
Μετα διαβάζοντας κάποιος το κείμενο σου, όχι 7 δεν καταλαβαίνει ότι του αξίζει, ούτε 3 δεν πιάνει. Μεγάλη ανακολουθία, άποψης-βαθμού... Αρχίζεις με κράξιμο κάνεις μια απλή αναφορά στα θετικά, και μετά ανελέητο κράξιμο. Τουλάχιστον για τα μάτια του κόσμου μπορούσες να επεκτείνεις λίγο παραπάνω στα θετικά, για να δικαιολογείται και το αποτέλεσμα βρε παιδί μου.
Τέσπα δεν θέλω να παρεξηγηθώ, πολύ ωραίο κείμενο σαν κείμενο. Αλλά σαν κριτική του Φ4, κατα την ταπεινή μου άποψη, έπεσε χιλιόμετρα έξω.