Νέα για AI και παρεμφερείς τεχνολογίες και εφαρμογές τους

Welcome!

By registering with us, you'll be able to discuss, share and private message with other members of our community.

SignUp Now!
Έχουμε τεχνητή νοημοσύνη σήμερα, αλλά όχι AGI ανθρώπινου επιπέδου. Η τεχνητή νοημοσύνη περιλαμβάνει στενά συστήματα που εκτελούν συγκεκριμένες εργασίες, όπως η όραση του υπολογιστή ή η αναγνώριση ομιλίας, καθώς και υποθετικές AGI.

Η στενή τεχνητή νοημοσύνη βασίζεται στη μηχανική μάθηση και σε τεράστια σύνολα δεδομένων για να αναπαράγει τις ανθρώπινες ικανότητες σε περιορισμένους τομείς. Παραδείγματα είναι η αναγνώριση προσώπου, τα έξυπνα ηχεία, τα αυτοκινούμενα αυτοκίνητα. Αυτά έχουν πραγματικές επιπτώσεις ακόμη και χωρίς AGI.

Η αυτοματοποίηση αναφέρεται σε προ-προγραμματισμένα συστήματα. Η τεχνητή νοημοσύνη επιτρέπει στα συστήματα να μαθαίνουν και να προσαρμόζονται. Η τεχνητή νοημοσύνη αποτελεί πρόοδο σε σχέση με την αυτοματοποίηση λόγω των εξελιγμένων αλγορίθμων και των νευρωνικών δικτύων.

Ενώ δεν έχουμε AGI, η στενή AI διαμορφώνει ενεργά τον κόσμο μας. Αυτά τα συστήματα μπορούν να εκτελούν πολύπλοκες λειτουργίες που κάποτε ήταν αποκλειστικά ανθρώπινες, εγείροντας ερωτήματα σχετικά με την προκατάληψη, τις θέσεις εργασίας, την ιδιωτικότητα και την ασφάλεια. Τεχνολογίες όπως η όραση υπολογιστών, οι φωνητικοί βοηθοί και η ιατρική τεχνητή νοημοσύνη βασίζονται στη μηχανική μάθηση, όχι μόνο στην αυτοματοποίηση. Έχουν σημαντικές επιπτώσεις στη ζωή και την εργασία.


Εν ολίγοις, ο ισχυρισμός ότι έχουμε μόνο "προηγμένη αυτοματοποίηση" είναι ψευδής. Η στενή τεχνητή νοημοσύνη τροφοδοτεί τεχνολογίες με γνωστικές δεξιότητες πέρα από την αυτοματοποίηση. Η γενική τεχνητή νοημοσύνη μπορεί να επιφέρει πολύ μεγαλύτερες αλλαγές, αλλά η στενή τεχνητή νοημοσύνη έχει τις δικές της προκλήσεις και επιπτώσεις, οι οποίες χρήζουν συζήτησης για να διασφαλιστεί η υπεύθυνη πρόοδος.

Τα παραδείγματα που αναφέρθηκαν χρησιμοποιούν την ΤΝ, ακόμη και αν δεν είναι ισοδύναμη με την ανθρώπινη νοημοσύνη. Δεν είναι απλώς αυτοματοποιημένα, αλλά μπορούν να μάθουν και να κάνουν σύνθετες κρίσεις. Πρέπει να εξετάσουμε την επιρροή και τις επιπτώσεις τους, αν και απέχουν ακόμη πολύ από την κερδοσκοπική προοπτική της AGI ανθρώπινου επιπέδου.

Η τεχνητή νοημοσύνη πιθανότατα θα μεταμορφώσει το μέλλον μας, αλλά διαμορφώνει επίσης το παρόν μας με τη μορφή τεχνολογιών που μαθαίνουν από τα δεδομένα για να εκτελούν λειτουργίες που μοιάζουν με τις ανθρώπινες με στενούς αλλά ισχυρούς τρόπους. Αυτά τα συστήματα βασίζονται στην ΤΝ, αν και όχι στην AGI, και είναι σημαντικό να τα κατανοήσουμε.


Απαντηση απο το μοντελο claude-1 @nitro912gr
 

How does it work? Every five seconds, a Python script called "narrator" takes a photo from Holtz's webcam and feeds it to GPT-4V—the version of OpenAI's language model that can process image inputs—via an API, which has a special prompt to make it create text in the style of Attenborough's narrations. Then it feeds that text into an ElevenLabs AI voice profile trained on audio samples of Attenborough's speech. Holtz provided the code (called "narrator") that pulls it all together on GitHub, and it requires API tokens for OpenAI and ElevenLabs that cost money to run


During the demo video, when Holtz holds up a cup and takes a drink, the fake Attenborough narrator says,

"Ah, in its natural environment, we observe the sophisticated Homo sapiens engaging in the critical ritual of hydration. This male individual has selected a small cylindrical container, likely filled with life-sustaining H2O, and is tilting it expertly towards his intake orifice. Such grace, such poise."
 

Υπεροχο overview για τα LLM's, μεσα σε μια αραδα λεξεις


Quite simply, we are talking about bullshit.

Philosopher Harry Frankfurt, in his classic text On Bullshit, explains that the bullshitter “does not reject the authority of truth, as the liar does […] He pays no attention to it at all.”


At a time when a public enquiry is reporting the astonishing behaviour of our most senior leaders during the Covid pandemic, the British people wonder how we came to elect such such bullshitters to lead us. But as Frankfurt observes, “Bullshit is unavoidable whenever circumstances require someone to talk without knowing what he is talking about”


Perhaps this explains why the latest leader of the same government is so impressed by AI, and by billionaires promoting automated bullshit generators.

David Graeber’s famous analysis of Bullshit Jobs explains precisely why Elon Musk’s claim to the British PM is so revealing of the true nature of AI.
Graeber revealed that over 30% of British workers believe their own job contributes nothing of any value to society.

These are people who spend their lives writing pointless reports, relaying messages from one person to another, or listening to complaints they can do nothing about. Every part of their job could easily be done by ChatGPT.


As Graeber says,
we train people for bullshit jobs by training them to generate bullshit

AI systems like ChatGPT are trained with text from Twitter, Facebook, Reddit, and other huge archives of bullshit, alongside plenty of actual facts (including Wikipedia and text ripped off from professional writers).

But there is no algorithm in ChatGPT to check which parts are true.

The output is literally bullshit, exactly as defined by philosopher Harry Frankfurt, and as we would expect from Graeber’s study of bullshit jobs.

Just as Twitter encourages bullshitting politicians who don’t care whether what they say is true or false, the archives of what they have said can be used to train automatic bullshit generators.


The problem isn’t AI. What we need to regulate is the bullshit. Perhaps the next British PM should convene a summit on bullshit, to figure out whose jobs are worthwhile, and which ones we could happily lose?
 
Το Bing προσφερει υπηρεσια text to image ΑΙ (DALL.E3). Με καθε δημιουργια προσφερει ποντους που μπορουν να γινουν cash out για δωρακαρτες LoL, spotify, electroholic.gr κ.α Καπου ειδα και για σουιτα Diablo IV.
Προσωπικα, τα αποτελεσματα δεν με εχουν ενθουσιασει, σχεδον καθολου, και παιζει μεγαλη αποστειρωση στις λεξεις. Ηθελα να κανω ενα κουνελι να κλανει μεσα στην πισινα και εφαγα ακυρο. Σε αλλη περιπτωση την εφαγα επειδη εγραψα
tea pot αντι για teapot.

Για να φτασει καποιους τους ποντους που χρειαζονται για να κανει καποια συναλλαγη, πρεπει να μεταμοσχευσει την καρεκλα στον πισινο του και να αποκτησει αριθμο κερατων απο την γυναικα που αν πριονιστουν, θα μπορουν να χτισουν μια ευρυχωρη ξυλινη καλυβα στο δασος.
Εχω 148 ποντους και το LoL θελεις 6.500. Η σουιτα Diablo IV θελει 1500 ποντους. Η δωροκαρτα spotify θελει 10.600 και μετα το πραγμα ξεφευγει με 30 και 35.000 ποντους.
 
Αποτι φαίνεται ο Sutskever (κορυφαίος επιστήμονας στο χώρο του deep learning ai και από τα κύρια κεφάλια του παίρνουν αποφάσεις στην συγκεκριμένη εταιρεία) φρικαρε με την τροπή που είχε πάρει η openAI από nonprofit σε ruthless capitalistic beast, είδε κάτι στο developer day που τον σόκαρε, κάποιοι στο χώρο μιλάνε για πραξικόπημα εναντίον εντολών της μικροαπαλης, ενώ ήδη η μαικροσοφτ κάνει dmg control διαρρεοντας και φέρνοντας μπροστά κατηγορίες για γενικολογα abuses



 
Θα γίνουν πραγματάκια. Το διάβαζα σήμερα το πρωί και είναι πολύ πιο ενδιαφέρον από ότι έχουμε δει μέχρι τώρα στο χώρο.
 
Δεν καταλαβαινω τον λογο που δημιουργουνται τετοιες δραματικες καταστασεις. ΑΙ σημαινει λιγοτεροι υπαλληλοι, παραγκωνισμος του ανθρωπου και καλυτερη διεξαγωγη πολεμων. Ολα τα αλλα ειναι κολοκυθια και να ειχαμε να λεγαμε.
το κερδος ηταν παντα ο αυτοσκοπος. Οτιδηποτε ειναι αντικερδος ειναι δηθεν, σαν τον Κιτσοτακη που θα τα βαλει με τους εφοπλιστες. Τι να κανουμε τωρα; να κρυφτουμε πισω απο το δαχτυλο μας;
Η αποψη μου ειναι οτι αυτο πρεπει να γινει. Να εχουμε εταιριες με ελαχιστους υπαλληλους και οποιαδηποτε αλλη καταστροφη μας υποσχεται η ΑΙ φαση.
 
Ποιος ξέρει, μπορεί αυτή η εποχή να είναι η αρχή για να καταλήξουμε στην κοινωνία του Star Trek όπου δεν υπάρχει η ανάγκη βιοπορισμού και οι άνθρωποι εργάζονται με μόνο στόχο την αυτοεκτίμηση τους και την πρόοδο της ανθρωπότητας.
 
Ποιος ξέρει, μπορεί αυτή η εποχή να είναι η αρχή για να καταλήξουμε στην κοινωνία του Star Trek όπου δεν υπάρχει η ανάγκη βιοπορισμού και οι άνθρωποι εργάζονται με μόνο στόχο την αυτοεκτίμηση τους και την πρόοδο της ανθρωπότητας.
Δε νομίζω ότι είναι εφικτό κάτι τέτοιο, εκτός αν παίξει το σενάριο κατά γράμμα μαζί με τους πολέμους...
 
πήρε ανάποδες ο Νουτέλας, Ναντέλας, Μαντέλος ή όπως σκατά τον λένε τέλος πάντων από την MS, γιατί ενώ η MS είναι βασικός χορηγός δεν τους ρώτησε κανείς για το σουτ του τσέου. Και η μετοχή της MS άρχισε να χάνει αξία μόλις βγήκαν τα νέα, αφού έχουν επενδύσει πολύ χρήμα και χρόνο στο openAI

Από ότι φαίνεται και επιστρέφει ο τσέος και πουλεύουν 4 από το board που είχαν την φαεινή ιδέα να τον διώξουν νύχτα

:p
 
Last edited:
Ειναι πολυ βαθυτερο απο αυτο που ειρωνικα αναφερεις ως "φαεινη ιδεα".

Αν ο Sutskever φρικαρε τοσο με τις κοινωνικες επιπτωσεις που εχει η στρατηγικη της ανεξελεγκτης λειτουργιας των LLM οπου προχωρα την OpenAI η απερισκεψια των κινησεων του altman με κινητηρια δυναμη τη ms,
ωστε να κινησει γη και ουρανο και να πεισει σοβαρα ηγετικα στελεχη της εταιρειας να τον απολυσουν, μονο κινηση απογνωσης αναδεικνυει!!!

Αν, οπως ολα δειχνουν, γινει αντι-πραξικοπημα και επανελθει ο altman, ειναι σχεδον σιγουρο πως καθε ενδοιασμος για "υπευθυνη" χρηση των generative αλγοριθμων παει περιπατο, ο Sutskever, τελευταιος δομικος επιστημονας της τεχνολογιας του Deep Learning που εχει μεινει εκει μεσα, παραγκωνιζεται και οχι ασκος αιολου, κουτι πανδωρας ανοιγει.

Πολυ, πολυ ασχημα τα πραγματα για το μελλον.


Οπως λεει και ο Jeremy Kahn. αν ειχαμε τοση καφριλα μεχρι τωρα με τις εταιριες-γιγαντες οπως η meta/google/microsoft απλα να ειναι χρηματοδοτριες "ανεξαρτητων" AI εταιρειων. Τωρα με αυτο το αντι-πραξικοπημα και την επιβολη της ms σε μια απο αυτες οδηγουμαστε σε εκθετικη αυξηση της επικινδυνοτητας



Πολυ ενδιαφερον εχει και το ιστορικο μεχρι στιγμης:

 
Last edited:
Ότι λόγους και να έχουν, ναι η κίνηση αυτή ήταν "φαεινή" ιδέα. Εκτός αν εκ των πραγμάτων ο σκοπός ήταν να πάρει τέτοιες διαστάσεις το θέμα.
Επίσης άντε να μας αφανίσουν οι ΑΙ να ξεμπερδεύουμε :p
 
Αν, οπως ολα δειχνουν, γινει αντι-πραξικοπημα και επανελθει ο altman, ειναι σχεδον σιγουρο πως καθε ενδοιασμος για "υπευθυνη" χρηση των generative αλγοριθμων παει περιπατο, ο Sutskever, τελευταιος δομικος επιστημονας της τεχνολογιας του Deep Learning που εχει μεινει εκει μεσα, παραγκωνιζεται και οχι ασκος αιολου, κουτι πανδωρας ανοιγει.

Πολυ, πολυ ασχημα τα πραγματα για το μελλον.

Αυτό ακριβώς φοβάμαι και εγώ. Αν όντως διώχθηκε για λόγους ασφαλείας και τώρα επανέλθει μετά βαΐων και κλάδων, αυτό σημαίνει ότι κανείς από εδώ και πέρα δεν θα τολμήσει να μιλήσει αν δει ότι πάμε ολοταχώς προς την καταστροφή. Οι εταιρίες θα πατήσουν το γκάζι με κάθε κόστος και αν οι κυβερνήσεις δεν ξυπνήσουν είναι πλέον ορατός ο κίνδυνος να τελειώσει το ανθρώπινο είδος.
 
τον τσιμπάει η MS από ότι φαίνεται για να κάνει δικό της AI devision.
 
Αυτό ακριβώς φοβάμαι και εγώ. Αν όντως διώχθηκε για λόγους ασφαλείας και τώρα επανέλθει μετά βαΐων και κλάδων, αυτό σημαίνει ότι κανείς από εδώ και πέρα δεν θα τολμήσει να μιλήσει αν δει ότι πάμε ολοταχώς προς την καταστροφή. Οι εταιρίες θα πατήσουν το γκάζι με κάθε κόστος και αν οι κυβερνήσεις δεν ξυπνήσουν είναι πλέον ορατός ο κίνδυνος να τελειώσει το ανθρώπινο είδος.
Αυτο ακριβως γμτ... ειναι τεραστιος ο κινδυνος, περα απο κινδυνολογιες, μιλαμε για δρομο χωρις επιστροφη
 
Δεν θέλω να δείξω τι πουτανάκι έτοιμo να υποδουλωθεί στους computer overlords μας είμαι, αλλά μια ΑΙ θα έκανε καλύτερη και πιο λογική δουλειά από την Ελληνική κυβέρνηση :p
 
Last edited:
ΑΙ θα έκανε καλύτερη και πιο λογική δουλειά από την Ελληνική κυβέρνηση
Το γνωριζεις οτι οι αλγοριθμοι εκπαιδευονται πανω σε ηδη υπαρχοντα δεδομενα ετσι;
Να σε δω ποσο θα αντεξεις με ΑΙ-Κουλη Overlord
 
Back
Top