Δυστυχώς πάντα έχουμε να κάνουμε με κάποιες γελοιότητες και τις κλασσικές επιστημονικίστικες παπαρίτσες που αποσκοπούν να συνδέσουν
ντε και καλά 2 πράγματα που μπορεί να μην συνδέονται.
Τι εννοώ; Πολύ απλά :
Γράφημα 1 :
View attachment 6204
δείχνει πάνω κάτω αυτό που έγραψα πριν λίγα ποστς, ότι δηλαδή η θερμοκρασία του πλανήτη ανεβαίνει περίπου 0.2 βαθμούς κελσίου ανά δεκαετία (μαξ).
Γράφημα 2 :
View attachment 6205
Που δείχνει πόσο ανέβηκαν τα ποσοστά του διοξειδίου του άνθρακα στην ατμόσφαιρα. Λίγο αστείο να μιλάμε για αιώνες πριν τον 18ο και να είμαστε σίγουροι ποια ήταν ακριβώς αυτά τα επίπεδα, αλλά ας πούμε ότι έχουν άλλους έμμεσους τρόπους (όχι τόσο ακριβείς) που να το επιβεβαιώνουν.
Γράφημα 3 (από το globalchange.org - site για την κλιματική αλλαγή) που ενώνει περίπου τα 2 προηγούμενα :
View attachment 6206
Φαίνεται τίποτα περίεργο; Εκ πρώτης όψεως όχι. Η αύξηση εδώ φαίνεται αναλογική στα 2 ποσά... Έτσι δείχνει η γραφική παράσταση και τα ραβδογράμματα.
Όμως αν τα βάλει κάποιος κάτω, ενώ το διοξείδιο του άνθρακα αυξήθηκε περίπου κατά 35%, η θερμοκρασία αυξήθηκε κατά 3%. Και μιλάμε είχαμε το ΤΙΠΟΤΑ πριν τη βιομηχανική επανάσταση (μηδενική ρύπανση) και φτάαμε σε σημείο να χουμε 2-3 αμάξια σε κάθε οικογένεια και ένα κάρο ανέσεις με παράλληλη αύξηση πληθυσμού (από 2 δις πήγαμε 8 δισεκατομμύρια).
Εγώ καταλήγω στο ότι
Α) αυτή η σχέση διοξειδίου του άνθρακα με την αύξηση της θερμοκρασίας δεν είναι τόσο τραγική όσο την παρουσιάζουν.
Β) πιθανότατα να μην φταίει ή να μην είναι ΜΟΝΟ το διοξείδιο του άνθρακα -που τόσο έχει δαιμονοποιηθεί- για την αυξηση της θερμοκρασίας, αλλά κάτι άλλο ή κάποιος συνδυασμός ή κάτι τελείως διαφορετικό.
Η κλιματική αλλαγή (το global warming που λέγανε στο χωριό μου, αλλά τώρα έχει γίνει Global Boiling lol), μπορεί να μην ξεκινά τις πυρκαγιές (όλες μέσα στον Αύγουστο με 33-36 βαθμούς ξεκινήσανε άλλωστε), μπορεί και σε σημεία να τις αποθαρρύνει (μεγαλύτερη ατμοσφαιρική υγρασία), αλλά είναι ο αποδιοπομπαίος τράγος των άχρηστων κυβερνήσεων για να αποφύγουν όποιες άλλες ευθύνες έχουν.