φοβαμαι μιτσακο οτι θα διαφωνησω τοτε με τον αριστοτελη και τον καντ. κι ας πεσουν τα γιαουρτια βροχη. ο γιαουρτωμενος δεν το φοβαται το γιαουρτι.
τι σημαινει λοιπον η περιβοητη κοινωνικη ευθυνη? να συμφωνεις, να συναινεις μ εναν "κοινως αποδεκτο" τροπο ζωης και σκεψης? δεν με αφορα αυτο, μεγαλη υποκρισια το βρισκω. νομιζω πιο σημαντικο ειναι ως πολιτικος να δειχνεις την δικη σου αληθεια. αν ο εν λογω στη φωτό δρα ετσι και δε μου αρεσει εμενα της κοινωνιας, απλα στην επομενη ευκαιρια μου τον αποδοκιμαζω στην καλπη. σεβομαι ομως οτι μου δειχνει το αληθινο προσωπο του χωρις να λογαριαζει τις αντιδρασεις. η κοινωνια δεν ειναι κατι αφηρημενο και αοριστο, αποτελειται απο ατομα. αν αποτελειται απο μαλακες, γιατι ο καθε πολιτικος να λογοδοτει σ αυτους?
μεχρι προτινος η ελληνικη κοινωνια ειχε ενα 7 με 8 % ψηφοφορων ενος φασιστικου μορφωματος. τι ευθυνη εχεις απεναντι τους? στην αμερικη χοντρικα ενα 50% των ψηφοφορων ειναι για τα μπαζα (αποψαρα μου). πρεπει να κοιτας να τους ευχαριστησεις η να μην τους εισαι δυσαρεστος? δεν μπορεις να κοιτας ξεκομμενο τον πολιτικο απο τον "κοινωνικο ιστο" οπως λες που τον περιβαλλει καθε φορα.
το μονο που μπορεις να κανεις ειναι να δειχνεις την αληθεια σου.
δεν καταληγουν καπου ολ αυτα. ισως μονο στο συμπερασμα, οτι σφου θεωρω τον νεοελληνα οπως τον βλεπω γυρω μου, ως χαρακτηρα και ψυχοσυνθεση λεβεντομαλακα (κατα μεγαλη πλειοψηφια), μαλλον θα γινομουν αποτυχημενος πολιτικος.